970. leht 999-st

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 25 Mär, 2025 10:27
Postitas mart2
Kriku kirjutas: 25 Mär, 2025 10:19
ahtosai kirjutas: 25 Mär, 2025 10:073-400% suurenenud eduga.
Mis see tähendab?
3km kuni 400km?
3 meetrit kuni 400 meetrit!
Puhas taustsüsteemi valimine vastavalt vajadusele - 3 kilometrit kuni 400 meetrit!!! :wall:

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 25 Mär, 2025 10:39
Postitas Kriku
Praegu igatahes näib käivat vene armee initsiatiivi murdmine: nii Pokrovski, Toretski kui Dvoritšna (venelaste sillapea rinde põhjaotsas) ruumis toimuvad UA taktikalised vastulöögid ning ka Andriivka ruumis piirdub vene armee edu tagasihoidlike edenemistega Andriivkast lõunas. Seda KOOS operatsioonidega Kurski ja Belgorodi oblastis.

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 25 Mär, 2025 10:46
Postitas kalvis
ahtosai kirjutas: 25 Mär, 2025 10:07 Peale kurski oli orkidel donbassis edenemine kohati 3-400% suurenenud eduga.
Sama maaalune on täis väärtuslikke maavarasi, mida on suvaline vantide alevik väärt?
Matta sinna mitme brigaadi jagu hinnalist ja sisuliselt asendamatut lääne tehnikat+mehi.
Arvad, et ork kahetseb oma aleviku segi pommitamist?
Sest on korduvalt juttu olnud. Palju kasulikum on just Vene territooriumils sõdida.
Kursk, Belgorod on metsasemad ja rohkem maastik liigendatud kui Pokrovski sile-tasane lage maa kus ainsaks kaitseks on majad. Seega kui maaala õnnetsub üllatusega ära võtta siis on vastast välja lüüa vägagi raske. Mitmed artiklid kirjutasid kuidas ork raiskas suures koguses pomme metsaalade pommitamisele. Juba öeldud - asula pommitamine maatasa päästis mitme Ukraina asula samast saatusest. Ukraina suutis isegi ülekaaluga 1:6 kaitset pikalt hoida ja kui see varustustee poleks kannatanud, suudaksid siiani Sudzas istuda. sõjaliselt oli kogu Kursk vägagi hiilgav kaitseoperatsioon - olles sama hea kui II MS Kurski kaare lahing.

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 25 Mär, 2025 11:11
Postitas janhen
mart2 kirjutas: 25 Mär, 2025 10:27
Kriku kirjutas: 25 Mär, 2025 10:19
ahtosai kirjutas: 25 Mär, 2025 10:073-400% suurenenud eduga.
Mis see tähendab?
3km kuni 400km?
3 meetrit kuni 400 meetrit!
Puhas taustsüsteemi valimine vastavalt vajadusele - 3 kilometrit kuni 400 meetrit!!! :wall:
Akf-d, ärge olge nii norivad, lugupeetud ju ütleb selgelt 3%-400%, vastavalt vajadusele...

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 25 Mär, 2025 12:56
Postitas Luderi
Kriku kirjutas: 25 Mär, 2025 10:19
ahtosai kirjutas: 25 Mär, 2025 10:073-400% suurenenud eduga.
Mis see tähendab?
Ulfeinar/Mr. Tarts/ma mõtlen see ta kolmas konto (ahtosai), vist teeb järelduse, et venelaste edasi liikumise kiirus Pokrovski suunal oli kiirem kuna Ukrainlased ei viinud Kurskisse suunatud vägesi Pokrovski alla FAB'ide kätte.

Aga minu arvates võib täpselt samamoodi väita vastupidi, et just Kurski operatsioon viis Mordori tähelepanu Pokrovskist mujale ja tänu sellele saadi rinne pidama.

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 25 Mär, 2025 13:28
Postitas Erureamees
Sama maaalune on täis väärtuslikke maavarasi, mida on suvaline vantide alevik väärt?
Eelindustriaalses ajastus võideldi ressursside pärast, industriaalajastul turgude pärast. Tundub, et keegi on koos Venemaaga eelindustriaalsesse ajastusse jõudnud.

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 25 Mär, 2025 13:30
Postitas Turist 47
Mr.Tarts kirjutas: 25 Mär, 2025 9:27 ... Deepstate neid viimaseid muudatusi ei näita.
Kulme paneb kergitama see fakt, et isegi mitte Belgorodi oblasti piiriäärne ala ei ole hallina tähistatud, kus väidetavalt olevat mitu küla Ukraina poolt hõivatud.
Kergitatud? Kulmed kerkisid?
Pole mingit halli, sinist, ega ka kirjut.

Kuula eilset Yakovina jutusaate I osa. Seal kenasti Belgorodi oblastiga seonduv lahti räägitud.
Info vähesuse tõttu "seob mõned otsad" tsipa improviseerides, loogiliselt ja usutavalt, ise kokku
Sinu Tuubi mõned Z, kaartidele nooli joonistavad, blogijad võiksid samuti ära kuulata - ohivad, et oleks/poleks. Ei muud.

Peastaap, ega ka vene ametlikult ei kommenteeri mitte midagi või teeb seda veel vähem. Meedia vaikib.
Üksikud, nimekamad Z- tegelased, väga tagasihoidlikult kirjutavad, et olevat paha ja keeruline. Mitte keegi ei võta teemas sõna aktiivselt.(?)

SEPKA.
Igatahes Ukraina "näris ennast" miiniväljadega draakonihammastest läbi ja sisenes Belgorodi oblastisse.
Maastik on umbes nagu meie "Viljandimaal" - metsad, võsad, lodud, ojad-väiksed jõed. (Tsivilisatsiooni netu :) )
Teid piirkonnas praktiliselt ei ole.
Pärast kahe silla purustamist on orkil autotranspordiga hanaa. Ka väheseid, metsadevahelisi, kruusateid ei saa ork kasutada - miinid, sissid, droonid, jne.
Improviseerivad, et läbi Kurski oblasti tegutseda. Ei usutav. Vist?

Relvajõud kasutavad laialdaselt ATV tüüpi sõidukeid ja suures osas, suht valdavalt, liiguvad jala. Liiguvad, asuvad metsades.
Arv, võimekus teadmata.
Väidetavalt ei ole ka orkil aimu ruutkilomeetritest, mille ulatuses võib kohata "uitavaid" relvajõudude sõdureid.
Kui relvajõud ise oblastist ei lahku, siis Moskva jaoks on see suht "võimatu missioon"

Need mainitud külad on täielik perifeeria, teenindamaks peamiselt piirivalvet.
Orki piirivalve väeosi tümitati distantsilt nii katki kui võimalik.
Ork proovis varustada / evakueerida kopteritega, aga, väidetavalt Himars oma "volfram kobarmoonaga" põletas mõlemad MI 8 ja ka Aligatorid ei ole enam "kunagi kasutatavad".
Väidetavalt orkil moonaga, k.a toiduga kehvasti. Orkil ka elektrit, kütust, sidet netu - väga heitlik. Yakovina väitis, et juba nälgivad...?(Ei usutav)
Sain aru, et orki väeosad liiguvad, kaootiliselt tsoonist minema/ära. Rinnet, tagalat, jne, ei ole.
Lähim orkide logistikaks sobiv raudtee on kaugel (km. ei tea)
Midagi seal "vallutada, kaitsta ei ole", aga ruutkilomeetreid propa tarbeks või vahetusfondi "korjab kenasti".
OT lõpp.

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 25 Mär, 2025 15:42
Postitas ahtosai
Kriku kirjutas: 25 Mär, 2025 10:19
ahtosai kirjutas: 25 Mär, 2025 10:073-400% suurenenud eduga.
Mis see tähendab?
https://x.com/DefMon3/status/1900606981 ... Yjoww&s=19

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 25 Mär, 2025 16:37
Postitas MadisM
Mõistlik oleks see ju kontektsti panna, mitte suurtest protsentidest suurt numbrit teha. Ei viitsi täpseid numberid otsida, aga mõte on selles, et kui varem vallutati näiteks 1 ruutkilomeeter päevas ja mingist punktist edasi 3-4, siis suures pildis ei olnud see katastroof, sest uue vallutatud riigipindala osas oli muutus jätkuvalt seal 0,0x% juures päeva kohta. Üldpildis midagi hullu ei juhtunud, mõned lagendikud ja kahe majaga külad läksid venelaste kontrolli alla, aga kas nende nimel oleks pidanud Kurski opi ära jätma?

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 25 Mär, 2025 17:28
Postitas Saturn
MadisM kirjutas: 25 Mär, 2025 16:37 Mõistlik oleks see ju kontektsti panna, mitte suurtest protsentidest suurt numbrit teha. Ei viitsi täpseid numberid otsida, aga mõte on selles, et kui varem vallutati näiteks 1 ruutkilomeeter päevas ja mingist punktist edasi 3-4, siis suures pildis ei olnud see katastroof, sest uue vallutatud riigipindala osas oli muutus jätkuvalt seal 0,0x% juures päeva kohta. Üldpildis midagi hullu ei juhtunud, mõned lagendikud ja kahe majaga külad läksid venelaste kontrolli alla, aga kas nende nimel oleks pidanud Kurski opi ära jätma?
Eks nii ongi. Võime ju graafiku panna ja hoopis sellise järelduse teha, et tänu Kurskis olemisele orkide pealetung peatus ja ukrainlased hakkasid oma maad vabastama. Eks tegelikult on erinevaid tegureid palju, mis mõjutavad lahingvälja ja mingi number 400% kontekstist väljarebituna on mõttetu

Pilt
https://x.com/StratcomCentre/status/1899445143792501203

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 25 Mär, 2025 17:47
Postitas kmeesk
Kurski kasutegur on kasvõi see et sai lahinguid pidada nii, et terroristid vahelduseks jahvatasid peeneks mõned enda asulad.

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 25 Mär, 2025 18:47
Postitas navigator
Mr.Tarts kirjutas: 25 Mär, 2025 9:07 Ma tõsiselt kahtlen, kas on üldse olemas selliseid sõjaseisu kaarte mis on erapooletult tehtud, mis välistab sõjapropagandat ja sõjaudu.
Kui kahtled, miks siis pidevalt postitad ?
Mr.Tarts kirjutas: 25 Mär, 2025 9:27 Ok, et siis helesinine on vähem kui 4 päeva või värskem edenemine. Deepstate neid viimaseid muudatusi ei näita. Kulme paneb kergitama see fakt, et isegi mitte Belgorodi oblasti piiriäärne ala ei ole hallina tähistatud, kus väidetavalt olevat mitu küla Ukraina poolt hõivatud.
Ma ei tea mis värv sul on, aga kaardil täitsa olemas.

Pilt

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 25 Mär, 2025 18:48
Postitas Huviline78
SEPKA: Pokrovski suunal olevat ukrainlased jõudnud Solone asulani (hõivanud poole sellest).

https://x.com/astraiaintel/status/1904557053047169450

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 25 Mär, 2025 21:07
Postitas Mr.Tarts
Päeva kokkuvõte Deepstatemap-lt
,, Ukraina kaitsevägi lõi venkud Andriivka lähedal tagasi. Vaenlane tungis edasi Miloves 3 km2, Pjatikhatki ja Mali Štšerbaki lähedal 11,44 km2
. Lahingud jätkuvad Belgorodi oblastis Demydivka lähedal, kus halli ala on märgitud 13,08 km2 "

https://deepstatemap.live/en#13/50.9410691/35.3597546

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 25 Mär, 2025 21:21
Postitas Mr.Tarts
navigator kirjutas: 25 Mär, 2025 18:47Ma ei tea mis värv sul on, aga kaardil täitsa olemas.
Ma kirjutasin oma mõtted hommikul. Deepstatemap tegi oma päeva kokkuvõtte alles pärastlõunal. Aga kui teha võrreldust siis on seda halli ala Belgorodi oblastis deepstatemap.live oma geolokatsioonide andmetel palju vähem kui Isw oma kaartidel maha märkinud.
Screenshot_2025-03-25-21-28-01-839_com.android.chrome.jpg
Aga usun, et deepstatemap.live haldajad on konservatiivsemate hinnangutega kui Isw kes minu arusaama järgi justkui võtaks igat heietust justkui tõena aga kui pole veel kindlaid lokaliseerituid andmeid.

Aga noh mis ekspert mina olen, aga sellised on sõja temaatikat uuriva tavakodaniku mõtted ja muljed.