Enne surma jõudis ohver, 73-aastane Marie Piir ka tunnistusi anda. Naise jutu järgi ärkas ta ööl vastu vabariigi aastapäeva [1940 - Kriku] selle peale, et teda löödi pähe. Lööjaks oli keegi meesterahvas, kes nõudnud ohvrilt raha. Marie ütles, et raha on poes laekas ja otsigu sealt.
Marie abikaasa, samuti 73-aastane Mihkel oli samal ajal teises toas ning naine kuulis kolinat ning otsimist. Toas oli pime, seetõttu ei seletanud silm hästi ka ründajate nägusid. Hääl oli naisele aga tuttav – üks ründaja kõlas väga kahtlaselt kui läheduses elav noor sepapoiss. Kui ründajad lahkusid, tõusis šokis naine ja pani nende järelt veel ukse kinni, enne kui kaotas teadvuse. Hommikul ärkas ta selle peale, kui kohalik poisike poodi tuli. Alles siis mõistis Marie juhtunu traagikat: ta ise oli väga raskelt haavatud, mees aga teises toas tapetud. Mihkel Piiri surnukehalt leiti 11 haava. Pea oli puruks pekstud kirve ja haamriga, Marie Piiri peas oli kümme haava.
Lihunik Häusler, kes oli samuti poodi jõudnud, teatas juhtunust ametivõimudele. Kohe sõitsid kohale Tartu kriminaalpolitseiametnikud, eesotsas J. Adamsi ja prokurör A. Paaliga. Marie rääkis politseinikele, et tegelikult oli neil tõesti kodus palju raha, kuid mitte poes, vaid elutoas raamatu vahel. Poes oli vaid nö vaheraha. Läbiotsimisel leidiski politsei Piiridele kuuluva 4000 krooni, lisaks veksleid 1000 krooni väärtuses. Kaupluse kassasse oli alles jäänud vaid 65 senti vahetusraha.
Kriminaalpolitsei kaua mõrtsukaid otsima ei pidanud. Õige peal viisid jäljed samas alevikus elanud sepa Johannes Läti juurde, kelle juures teenisid sepapoisid Semen (Semjon) Svätski ja Endel Kiipus. Toonaste seaduste järgi veel alaealised [Kiipus 18, Svätski 19 - Kriku] – ja salgasid oma tegu. Mustveelt pärit Semen muutis pea oma juttu, kuid ütles, et tegi teo üksinda. Seda selgitust aga politseinikud ei uskunud, kuna Semen ja Endel olid ennegi pahategudega silma jäänud: varem olid nad varastanud kauplusest mitmesuguseid esemeid, mis leiti hiljem veskist. Semen oli aga 13-aastasena pussitanud kopsu oma koolikaaslast.
Nii pididki poisid üles tunnistama, et mõrvaplaan oli neil paigas varem ning nad viisid kuritöö ellu raha saamise eesmärgil. Kassast said nad 170 krooni raha, lisaks kaupa ja püstoli. Saagi peitsid nad sepp Lätti kuuri alla, kust politsei selle kätte sai. Sepikojast leiti ka haamer, mis poistel roima ajal kaasas oli. Endel ja Semen tunnistasid, et koputasid mõrvaööl kaupluse uksele, mida tuli avama peremees. Nad nõudsid sisselaskmist ning lõid siis Mihkel Piirile kohe pähe.
Lühikese nõupidamise järele kuulutati otsus, millega mõlemad kaebealused mõisteti eluks ajaks sunnitööle. Mis sai Semenist ja Endelist, on vajunud ajaloohõlma.
https://digiajakirjad.postimees.ee/8284 ... raha-tottu
Üks Endel Kiipus oli 1940. aastal igatahes Tartu komsomoliaktivist. Pilt allpool (
https://www.europeana.eu/et/item/401/it ... VBEF7ZV4KQ ).
Raamatus "Mina, kommunistlik noor" mäletatakse seda isikut hea sõnaga lk. 11-14, 16, 62, 153. Sünniaasta 1922 klapib täpselt mõrtsuka omaga. Siiski on asi kahtlane, sest sama raamatu lk. 153 alusel ta olevat olnud 22.06.1940 juba Tartus mingisse ametisse valitud - kas tõesti pääses nii ruttu Harku kinnimajast lahti?
Muidugi võib väita, et kui ka oli Tartumaal kaks sama vana E. Kiipuse nimelist organismi, on mõlemad teemakohased isikud.
Mind komandeeriti Eesti Partisaniliikumise Staabist trükitöölisena ajalehemurdjaks tööle Eesti Riikliku Kirjastuskeskuse trükibaasi. See asus Leningradis Fontanka ääres, Volodarski-nime lise trükikoja jämedate palkidega toestatud keldris, kus blokaadi ajal trükiti «Leningradskaja Pravdat». Sellesama maja teisel korrusel asusid ka «Rahva Hääle» ja partisanide ajalehe «Tasuja» toimetus.
Toimetusest anti mulle toidukaardid, trükikotta pääsemise luba ja suunamiskiri «Angleterre'i» võõrastemajja (praegune hotell «Leningrad»).
«Angleterre'is» elas tollal väga palju eestlasi, küll neid, kes Eesti Laskurkorpusest ja teistest väeosadest Eesti NSV valitsuse käsutusse komandeeritud, küll mitmesugustel kursustel käinuid, küll sõja kõige raskema aja kolhoosides, sovhoosides või mujal töötanuid. Kõigil oli tunne, et õige pea vabastavad Nõukogude sõjamehed Eesti NSV ja siis algab kojusõit, jätkub 1941. aastal katkenud ülesehitustöö.
Sain hotelli administraatorilt paberi , mis lubas mul elama asuda ühte neljanda korruse tuppa.
Läksin trepist üles (võib-olla sõitsin liftiga) ja leidsin otsitava toa pika koridori lõpus kätte.
Oli õhtupoolne aeg. Mäletan millegipärast hästi, et tuppa astu des paistis päike läbi akna otse silma.
Toas oli kolm meest. Vasakul nurgas, akna all voodil istus, jalad rippu , erariides, kitsa näoga tumedapäine noormees. Kõrvalvoodis pikutas mustajuukseline, mustade raamidega ümmargusi prille kandev umbes samaealine (hiljem tuli ilmsiks, et olime kõik kolm sündinud 1922. aastal) , samuti erariides mehepoeg. Mõlemad mulle täiesti võõrad. Kolmanda voodi omanik tundus omasem, sest kandis sõduripluusi.
Igaüks ütles oma nime, aga ega need kohe meelde jäänud. Lahkelt näidati mulle mu magamiskoht kätte. Ja valida tegelikult midagi polnudki. Vaba oli ainult kõige parempoolsem, seinaäärne voodi. Riputasin sineli nagisse, seljakoti viskasin voodi jalutsisse.
Uurisin, kus söömas käiakse, kas mõni homme ehk trükikotta läheb.
Kõige lähem naaber, kel sõduripluus seljas, ütles end olevat trükitöölise Tartust. Tema murdvat «Rahva Häält». Kui ma teatasin , et ju ma talle siis käealuseks olen määratud, läks trükias janduse jutt lahti.
Nii see tutvus algas. Varsti oli õhtusöögiaeg käes. Läksime alla restoranisaali, kus sõja ajal toidutalongide eest õhtusöögiks väike ports putru, kild leiba ja klaas teed anti.
Varahommikul läksime lähema voodinaabriga piki Maiorovi prospekti Volodarski-nimelisse trükikotta . Kaks tumedajuukselist jäid edasi põõnama. Ju neil siis kiiret polnud.
Teel küsis toakaaslane minult:
«Kas sa neid teisi ei tundnud?»
«Esimest korda nägin.»
«See prillidega on Tartu poiss Endel Kiipus . Tal on silmad kehvad, sõjaväkke ei võetud. Siia tuli komsomolitöötajate kursustelt. On ajakirjanik, «Rahva Hääle» toimetuse liige.
Teine poiss, kõige vasakpoolsemast voodist, on vist saarlane. Juhan Schmuul nimi. Kah «Rahva Hääle» toimetuses tööl . Ta pidi luuletaja olema.»
Nii et kaks toakaaslast olid teada, üks neist hilisem tuntud kirjanik, teine ajakirjanik, pikka aega «Noorte Hääle» maanoorte osakonna juhataja.
Kes oli kolmas, selgus lähemalt õhtul hotellitoas, kui pikutasime oma voodites ja ajasime Schmuuli ja Kiipusega juttu. Endel Kiipus siis selgitas, et minu voodinaaber on nagu temagi tartlane, trükiladujana «Postimehe» trükikojas töötanud Elmar Mustmets , hilisem «Tartu Postimehe» ja « Kodumaa» toimetaja .
Endel Kiipus oli 1944. aastal ajakirjanduses esimesi samme tegev algaja sulemees. Kui palju ta kirjutas ja kui palju tema kirjutisi tollal «Rahva Hääles» avaldati, pole enam meeles. Aga midagi ikka pidi olema, sest ridadest ta armastas rääkida, eriti Schmuulile.
Kiipus armastas üldse palju rääkida ja talle meeldis, kui teda kuulati. Ja eks tema põhiliselt rääkiski, sest meie ülejäänud jutuku sega silma ei paistnud. Ta rääkis oma raskest lapsepõlvest tööta töölise perekonnas. Teda oli kasvatanud põhiliselt ema, Tartu Peetri kiriku koristaja. Endel kõneles korduvalt sellest, et ta oli juba väikese poisina aidanud emal kiriku ümbruse kõnniteid lumest puhtaks rookida. Lumerohketel päevadel juhtus, et Endel ei jõudnud õigeks ajaks kooli. Ema olevat koolijuhatajalt riielda saanud, et poiss esimestest tundidest puudus . Tee sa vaese inimese mured teisele selgeks!
Kiipusele meeldis eriti vaielda poliitikaküsimuste ümber. Teda oli huvitav kuulata, sest ta käsitles probleeme mitme kandi pealt. Palju oli juttu Eestist, kodanlikust ajast, Pätsi fašistlikust diktatuurist, vabadussõjalaste fašismimeelsest liikumisest, tartlaste
töölisringist, mis kandis nime «Karskuse Sõber», nõukogude korra taaskehtestamisest, esimeste komsomoliorganisatsioonide loomisest Taaralinnas jne. Kõik me olime komsomoli kasvandikud.
«Vaevalt fašistid ühtki Tartu trükikoda terveks jätavad,» arutas ta ühel õhtul. «Mistarvis neil vaja trükikodasid säästa? Pomm alla ja valmis! Aga kus meie siis ajalehte tegema hakkame? Tallinnas? Ega nad sealgi kivi kivi peale jäta.» Siis vajus mõttesse ja arutas asja teistpidi. «Aga kui meie omad kõvasti tina annavad, võib-olla nad ei jõua midagi lõhkuda,» katkestas ta, temale iseloomuliku liigutusega ninal prille kohendades. Ta ei pidanud teemat veel ammendatuks. «Aga kus trükitöölised leiba teenima hakkavad, kui trükikojad purustatud? Ma mitte ei usu, et trükitöölised lasevad fašistidel seda teha.» Nii ta arutas siia ja sinna, kord ühest, kord teisest asjast, ja niiviisi iga päev, kui kokku juhtusime.
Endel Kiipusele meeldis sageli kõnelda V. I. Leninist, J. Stalinist, M. Kalininist ja teistest Nõukogude riigi loojatest ja juhtidest, Kommunistlikust Parteist, marksismist. Ta oli ju äsja lõppenud komsomolikaadri ettevalmistuskursustel neil teemadel palju loenguid kuulanud, konspekteerinud ja neid teadmisi ta nüüd kasutas. Selles osas õppisime Kiipuselt kõik palju.
Endel Kiipus avaldas korduvalt kahetsust, et rahapuudusel pol nud ema suutnud talle kuigipalju kooliharidust anda, ja et puudujäänut korvata, kasutas ta iga võimalust oma teadmiste täiendamiseks. Poliitilistel teemadel arutlusi pidas ta kõige paremaks viisiks teadmisi kinnistada.
Endel oli väga seltsiv noormees, sõbralik ja lahke kõigi vastu, vähenõudlik enesesuhtes: andis silma pilgutamata ära oma viimase supi- või pudrutalongi, kui sõber enda omad oli kaotanud. Ega ta enda eest üldse eriti hoolitsenud. Juuksed olid tal alati kammimata ja salkus. Pükste pressimist või päevasärgi triikimist pidas ta põlglikult väikekodanlikuks igandiks. Seda mitte tõemeeli, sest oma vestlustes pajatas ta ühtelugu nii nõukogude inimeste sisemisest kui ka välisest ilust ja kaunilt rõivastumise vajadusest. Aga just niisugune kohati vastuoluline Endel oligi, meie toa poliitjuht, nagu me teda hüüdsime.
Mõnel pühapäeval, kui muud teha polnud, käis meie toa meeskond kõige lähemas kinos. See oli «Barrikada» , Herzeni tänava Nevski prospekti poolses otsas. 4–5-korruselise kinohoone esikülg oli vaenlase mürsust blokaadi ajal kokku varisenud. See oli aga 1944. aasta kevadeks vineeritahvlitega nii osavalt ajutiselt taastatud, et eemalt tundus nagu päris. Missugusest uksest me tollal kinno sisse pääsesime, ei mäleta , aga see on meeles, et ooteruumis olid aknad terved, sealt tuli päevavalgus. Missuguseid filme seal nägime, pole samuti enam meeles. Meeles on aga see, et pärast filmi vaatamist arutati seda elavalt, eriti aktiivne oli muidugi Kiipus. Meil oli huvitav kuulata .
Üldse kujunes Juhan Schmuulil hästi südamlik vahekord Endel Kiipusega. Neil oli omavahel alati palju rääkida . Nad said õige lähedasteks. Nende sõprus kestis veel palju aastaid, kuni Endel Kiipuse varase surmani 1957. aastal. Kuivõrd Juhan Kiipusest lugu pidas, näitab see, et ta kirjutas temast oma pikema jutustuse «Endel Kangur». Endel Kiipus on Endel Kangru prototüüp. [...]
Kokkupuuted Juhan Schmuuli ja Endel Kiipusega jätkusid juba vabastatud Tallinnas «Noorte Hääle» toimetuses, kus Endel juhatas maanoorte osakonda, mina aga töötasin sekretariaadis, hiljem pikka aega vastutava sekretärina .
Aksel - Ilmar Ilisson töötas ELKNU Tartumaa komitee sekretärina 1941. aasta jaanuarist augustini. See ei ole ühe inimese tööstaažis üldsegi mitte pikk aeg. Aga kui meenutada tolle perioodi tähtsust ja sellele langenud sündmusi, siis näeme, et see aeg oli paljude noorte inimeste karastumisteel määrav ning suunda andev kogu järgnevaks eluks. [...]
Esimest kohtumistki Aksel Ilissoniga mäletan selgesti. Meile, neljale komsomoliaktivistile – Edmund Näärile, Endel Kiipusele, Enno-Lembit Mikkelsaarele ja mulle - , oli langenud osaks suur au, meid oli valitud ELKNÜ Tartumaa organisatsiooni esindajatena valimisringkonna komisjoni liikmeteks ja saadikukandidaatide usaldusmeesteks NSV Liidu Ülemnõukogu valimistel.
22. juuni hommikul [1940 - Kriku] kella üheksa paiku heisati Tartu Töölisühingute Keskliidu majale töölishulkade kiiduavalduste saatel punane lipp. Edasi liikus üha arvukamaks muutuv punaste lippude ja võitlusloosungitega ehitud rongkäik orkestri saatel raekoja ette, kus keskpäeval algas massiline rahvakoosolek. Lipud asetati veoautodele, mille pealt peeti ka kõnesid.[...]
Samas teatati, et õhtul kutsutakse Töölismajas kokku noorte koosolek. Otsustasime V. Ahasega sellest osa võtta.
Töölismaja oli noortest tulvil ega suutnud kõiki mahutadagi. Pikemate sõnavõttudega esinesid koosolekul A. Hint, L. Illisson, V. Kosenkranius, V. Hion jt., kes selgitasid noortele eesseisvaid ülesandeid ning soovitasid astuda proletariaadi ideoloogia alusel tegutsevasse noorsoo-organisatsiooni. Otsustati asutada uus organisatsioon - Ülemaaline Töötavate Noorte Liit. Samas valiti liidu juhtiv organ – komitee (organiseerimistoimkond) koosseisus E. Kiipus, A. Siivas, Z. Pats jt . Ülemaaliseks uus noorteühing siiski ei kujunenud, selle tegevus piirdus põhiliselt Tartuga. EK(b)P Keskkomitee sekretäri J. Lauristini eestvõtmisel hakati energiliselt taastama Eestimaa Kommunistlikku Noorsooühingut ja sama aasta juulis kujundatigi Töötavate Noorte Liit ümber EKNU Tartu osakonnaks.
"Sortside saladused V" E. Kiipust ei maini.