www.militaar.net

Kriku, miks Sa paned siia leheküljepikkuseid inglisekeelseid tekste ilma igasuguste viideteta ? Ma valdan nii vene kui inglise keelt, kuid tundub, et Eesti keel hakkab foorumis varsti vaeslapseks jääma, kuna isegi moderaatorid on inglise keelele üle kolinud (oleks siis, et Ukraina keelele.)

Näiteks:Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Post ei mingititus Postitas Kriku » 27 Jaan, 2023 12:07

Ei mingit viidet ei mingit tõlget ei mingit pealkirja.

Ja ise siunab häbipostis teisi, kuidas ei peaks käituma.

Ma alguses panin viite eestikeelse lühikokkuvõttega. Seejärel akf küsis täisteksti, sest lehekülg nõuab registreerimist. Loe sellest alates:

Kriku kirjutas: ↑27 Jaan, 2023 9:25Võimalik vabariiklaste presidendikandidaat Florida kuberner DeSantis ajas jälle vaktsiini kohta jama: https://www.medscape.com/viewarticle/987546

https://www.err.ee/1608889076/kohus-mem ... gusvastane

Kui see otsus nende korraduste kohta jääb kehtima ka teistes astmetes siis järgnevad riigile suht suured kahjunõudes

hjl85 kirjutas: ↑17 Veebr, 2023 10:50 https://www.err.ee/1608889076/kohus-mem ... gusvastane

Kohus märkis, et valitsuse üheski korralduses ega seletuskirjas ei olnud järeldust, et varasema haigusepuhangu taustal olnuks koroonaviirusesse nakatumine just toitlustusettevõtete siseruumide avatuna hoidmise tagajärjel laialdasem.

See kohtu seisukoht tundub paras absurd. Miks pidanuks valitsus panema oma korraldustesse või seletuskirjadesse mingeid järeldusi, kui selleks ajaks oli ju üldiselt teada ja praktikas ka korduvalt järgi "katsetatud", et siseruumidesse kokku tulnud rahva hulgas levis koroona lausa suurepäraselt (kasvõi see Saaremaa võistlusest alguse saanud puhang või siis Tartu ööklubi oma, ei viitsi täpsemalt välja otsida).

Sest see on nõutud. Peab sisaldama seletust Millest lähtuti, millistele andmetele tugineti jne. "Üldiselt teada" võib igasugu asju aga loeb see, et seda saab tõendada. Ehk peavb olema toodud faktid, uuringute andmed, statistika millele tuginetakse

Nii on. Mulle meeldivad hästi põhjendatud otsused ja ei meeldi võimu kuritarvitamine. Lihtsalt huvitav, kas kohtu arvates oleks valitsuse otsus olnud ka siis õigustühine, kui koroona oleks niitnud rahvast, nagu Must surm? Tapab küll rängalt, aga kuna otsuses vastavaid järeldusi ja fakte polnud, siis ei tohtinuks ikkagi kohvikuid kinni panna? Ootame esmalt, kuni koguneb piisavalt esinduslik valik surmajuhtumeid, mille baasil analüüsida?

Haiglasse sattunud koroonasse haigestunul on ikka veel 54% suurem tõenäosus surra kui grippi haigestunul: https://www.medscape.com/viewarticle/988548

Kuigi Tallinna halduskohus on teinud varem kaks otsust, kus nimetati õigustühiseks Covid-19 vaktsineerimistõendi esitamisest keeldunud kaitseväelaste vallandamine, siis hiljuti tegi sama kohus sarnases kaebuses vastupidise otsuse. Kohtu esindaja sõnul on ka pealtnäha ühetaolistes kaebustes nüansid, mis kohtu otsust määravad.

https://www.err.ee/1608893795/kohtuprak ... e-otsuseid

USA energeetikaministeeriumile tehtud kokkuvõtte andmetel on COVID-19 puhul tegu Hiina laborist lekkinud viirusega.

Hiljuti Valgele Majale ja Kongressi võtmeliikmetele edastatud salastatud luurearuande kohaselt jõudis USA energeetikaministeerium järeldusele, et Covidi pandeemia tekkis tõenäoliselt labori lekke tõttu.

Energeetikaosakonna nihe, mis varem ei olnud viiruse ilmnemise osas otsustatud, on märgitud riikliku luure direktori Avril Hainesi büroo 2021. aasta dokumendi värskenduses.

Uues aruandes tuuakse esile, kuidas luurekogukonna erinevad osad on pandeemia päritolu kohta jõudnud erinevatele hinnangutele. Energeetikaosakond ühineb nüüd Föderaalse Juurdlusbürooga, öeldes, et viirus levis tõenäoliselt Hiina laboris toimunud õnnetuse kaudu. Neli muud agentuuri koos riikliku luurepaneeliga arvavad endiselt, et see oli tõenäoliselt loomuliku ülekande tulemus, ja kaks on otsustamata.

Energiaosakonna järeldus tuleneb uutest luureandmetest ja on oluline, kuna agentuuril on märkimisväärsed teaduslikud teadmised ja see jälgib USA riiklike laborite võrgustikku, millest mõned viivad läbi täiustatud bioloogilisi uuringuid.

Salastatud aruannet lugenud inimeste sõnul tegi energeetikaosakond oma otsuse "madala enesekindlusega".

FBI jõudis varem järeldusele, et pandeemia põhjustas tõenäoliselt 2021. aastal toimunud labori leke „mõõduka enesekindlusega”, ja jääb selle seisukoha juurde endiselt.
https://www.wsj.com/articles/covid-orig ... b7b0a?s=09

Kuigi USA energiaministeeriumi ja FBI hinnangul pärineb üleilmne koroonapandeemia suurima tõenäosusega Hiina laborist, siis viroloog Andres Merits ütleb, et isegi kui seda uskuda, on viiruse vallapääsemise paiga tuvastamine ilmselt võimatu.

Merits ütles, et isegi kui lõputult koroonaviiruse laborist vallapääsemise teooriaid uurida, siis mingisuguseid tõestusi ilmselt kunagi ei ole ega tule. "Mis on USA energiaministeeriumi seos bioloogiaga, on muidugi ka ülimalt küsitav. Need pole teaduslikud argumendid, need on luureargumendid," sõnas ta.

Meritsa sõnul on küsimus on selles, kuidas labori-teooriast rääkida. "Seal peab olema äärmiselt selge, mida nad ütlevad. Kas viirus pääses lahti sellest laborist või ta tehti selles laboris? Need on äärmiselt erinevad asjad. Mitte ükski agentuur, kellel on vähemalt natuke kompetentsi bioloogias, ei väida teist. Tegemist on kahtlemata loodusliku, mittemanipuleeritud ja mittekimäärse viirusega. Kõik vandenõuteooriad, mis vastupidist väidavad, on suuremal või vähemal määral lollid. Aga "lahti pääsema" on laiem termin ja selle alla mahub ka see, et viirusega võidi töötada selles laboris ja mingi laboriõnnetuse tõttu tõenäoliselt tahtmatult ta sealt välja sai. Seda viimast varianti välistada ei saa. Viirus pole tehtud Wuhanis, aga kas ta lahti võis pääseda, see on usuküsimus," rääkis Merits.

Merits ise koroonaviiruse laborist vallapääsemist pigem ei usu. "Aga ma tean, et selliseid juhtumeid eksisteerib. Laias laastus on nii, et looduslikest allikatest pärinevate viirustega, mis ei kujuta teadaolevalt inimesele ohtu, ei tööta keegi kõrge bio-ohutusega laboris (nagu oli Wuhani labor – toim.). See oleks kallis ja mõttetu. Sellega töötatakse täiesti tavalises teise taseme B2 laboris, mis tähendab, et kontroll selle üle, kas keegi töötaja võis selle üles korjata, on väga väikene. See pole välistav olukord," sõnas Merits.

"Teine küsimus on see, et ma isiklikult ei usu, et nad koroonaviirusega seal mängisid, küll aga olen nõus uskuma, et laboris võis see viirus eksiteerida kui teise viiruse kontaminatsioon, millest polnud teadlane ise teadlik," lausus Merits.

https://www.err.ee/1608900944/merits-me ... e-paritolu

USA president Biden andis korralduse uurida uuesti, kust võis see välja pääseda.
President Biden käskis luurekogukonnal uuesti uurida, kuidas viirus tekkis, sealhulgas laboriõnnetuste teooriat. Ta käskis läbi viia 90-päevase uurimise, et küsimuse põhjani jõuda.
Tema teadaanne järgnes paljastusele, et Valgele Majale tehti varem avalikustamata luurearuanne, milles väideti, et mitmed Wuhani instituudi teadurid sattusid 2019. aasta novembris haiguse tõttu haiglasse. Wall Street Journal paljastas dokumendi sel nädalal.
Nii USA kui ka Suurbritannia suurendavad nõudmisi, et Maailma Terviseorganisatsioon uuriks lähemalt viiruse päritolu, sealhulgas uus visiit Hiinasse, kus avastati esimesed iniminfektsioonid.
USA tervishoiuametnikud on sattunud kriitika alla ka teadlaste vastuoluliste ja riskantsete eksperimentide väidetava rahastamise tõttu Wuhani viroloogiainstituudis.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... China.html

Kilo Tango kirjutas: ↑03 Mär, 2023 13:29 2 huvitavat punkti selles videos. https://www.youtube.com/watch?v=zH5_WL9kRao
Hiljutist DOE teadaannet, et "ilmselt on COVID pärit laborist" tuleb võtta selles kontekstis, et praegu on USA sisepoliiitiline toon selline, kus erinevate parteide senaatorid sisuliselt võistlevad selle nimel, kes on suurim hiinavihkaja.

Kui Wuhanis viirus avastati, siis suleti küll siseriiklikud lennud sinna, kuid rahvusvahelised lennud jäeti lahti. Ehk siis Hiina levitas viirust tahtlikult. See on vahest isegi olulisem, kui pisiasi, kas see on pärit laborist või mitte
Kaalusin pikalt, kas panna COVID teemasse, või siia, kuid mitmetel põhjustel tundub siia paremini sobivat.

Vahel harva võib ju ristpostituse pattu ka teha.

Orkide juures vahistati üks Sputniku autoreid. Huvitav kas saadi aru, et asi ei tööta?
https://twitter.com/TreasChest/status/1 ... 26085?s=20

hjl85 kirjutas: ↑03 Mär, 2023 16:36 Orkide juures vahistati üks Sputniku autoreid. Huvitav kas saadi aru, et asi ei tööta?
https://twitter.com/TreasChest/status/1 ... 26085?s=20

"Vahistati"?!
Uudises endas on muidugi keelelisi vigu (näituseks peaks seal isiku kohta minevikuvormi kasutama, kui väidetav tegevus aset leidis).

Ka leebel koroonal võib olla tõsine kauakestev mõju ajutegevusele:

Some studies have shown a high prevalence of symptoms of anxiety and depression in COVID-19 survivors, but few have investigated the associated cerebral changes, Yasuda told Medscape Medical News. The study included 254 adults (177 women, 77 men, median age 41 years) who had mild COVID-19 a median of 82 days earlier. A total of 102 had symptoms of both anxiety and depression and 152 had no such symptoms.

On brain imaging, those with COVID-19 and anxiety and depression had atrophy in the limbic area of the brain, which plays a role in memory and emotional processing. No shrinkage in this area was evident in people who had COVID-19 without anxiety and depression or in a healthy control group of individuals without COVID-19. The researchers also observed a "severe" pattern of abnormal cerebral functional connectivity in those with COVID-19 and anxiety and depression. In this functional connectivity analysis, individuals with COVID-19 and anxiety and depression had widespread functional changes in each of the 12 networks assessed, while those with COVID-19 but without symptoms of anxiety and depression showed changes in only 5 networks.

https://www.medscape.com/viewarticle/989268