www.militaar.net

Punktisüsteemiga motiveerimine UKR armees.

Killing a Russian soldier: 6 points.

Damaging an enemy tank: 20 points.

To motivate soldiers at the front, and making sure the most efficient units are well-supplied, Ukraine has introduced a new points system called ‘Army of Drones’.

Ukrainian soldiers can now collect points on the battlefield and get better equipment for those points. If you kill a Russian soldier, you get 6 points. If you damage a tank, you get 20 points, but if you manage to destroy it completely, you get 40 points. For the points to be registered, a video of the hit must be uploaded to the Brave Market 1 platform as proof.

The points can then be used to "buy" different types of military equipment on a special website, described as an "Amazon for military equipment."

The website has all types of weapons, drones and AI systems.

A so-called “vampire drone”, for example, costs 43 points. The website also publishes a top list of which units have collected the most points.

So far, about 90% of units have registered points. The elite drone unit Magyar Birds is top of the table with more than 16 000 points.

The aim of the scoring system is to send more equipment to the most efficient units.

https://x.com/visegrad24/status/1918081185508368832

Kuradi osavad on ikka UKR droonioperaatorid, puude vahelt, võrkude alt, otse punkrisse

Säutsu tõlge: Hommikukohvi ajal AFU drooni tegevus: AFU Signumi pataljoni 93. mehhaniseeritud brigaadi FPV drooni operaator tuvastab aktiivse katsapi punkri, kui üks neist hakkab drooni pihta tulistama.
https://x.com/UKikaski/status/1918656834136645982

Naabrimees olevat eile-üleeile Pokrovski ja Konstantinovka vahel mingi suurema läbimurde sooritanud, ukrainlased olla hästikindlustatud positsioone loovutanud ja on oht , et vandid jõuavad kindlustamata operatiivavarustele. Oskab keegi seda infot kinnitada, täiendada või ümber lükata\
https://www.defencetalk.com/military/fo ... 3/page-605
https://www.youtube.com/watch?v=Wnu0YvZCg-s

Vastaja kirjutas: ↑03 Mai, 2025 16:10 Naabrimees olevat eile-üleeile Pokrovski ja Konstantinovka vahel mingi suurema läbimurde sooritanud, ukrainlased olla hästikindlustatud positsioone loovutanud ja on oht , et vandid jõuavad kindlustamata operatiivavarustele. Oskab keegi seda infot kinnitada, täiendada või ümber lükata\
https://www.defencetalk.com/military/fo ... 3/page-605
https://www.youtube.com/watch?v=Wnu0YvZCg-s

Ülal on ka ääri-veeri juttu Tarasivka kaotusest. Paistab küll, et looduslikult kaitseks sobiv joon on ületatud: https://deepstatemap.live/en#13/48.3548232/37.5329018 . Sinu poolt tsiteeritud foorumi järgi on vene väed Novoolenivkas väljas või lausa juba sealt üle tee.


https://x.com/Majakovsk73/status/191860 ... 29/photo/1

https://deepstatemap.live/en#13/48.3321178/37.5818253

Fucs kirjutas: ↑26 Apr, 2025 11:02 Mõned ilupildid VF lahingutehnikast...

Soomusründe... või ründesoomustraktor
https://t.me/petrenko_iHS/8036

War Archive järjekordne animeeritud kokkuvõte - Battle of Mykolaiv https://www.youtube.com/watch?v=VZ5LwtG6NhY

Vastaja kirjutas: ↑03 Mai, 2025 16:10 Naabrimees olevat eile-üleeile Pokrovski ja Konstantinovka vahel mingi suurema läbimurde sooritanud, ukrainlased olla hästikindlustatud positsioone loovutanud ja on oht , et vandid jõuavad kindlustamata operatiivavarustele. Oskab keegi seda infot kinnitada, täiendada või ümber lükata\
https://www.defencetalk.com/military/fo ... 3/page-605
https://www.youtube.com/watch?v=Wnu0YvZCg-s

Orkide edenemist kajastavad ka teised
https://x.com/AMK_Mapping_/status/19186 ... _x0IQ&s=19

Hullu pole midagi samas, küll turist või huviline leiab kuskilt artikli, et kohe kohe on orkidel otsas: tehnika, mehed, motivatsioon jne
Kokkuvõtlikult edu netu!

Ahtokene, kas t.iblamassi paigalhoidmine polegi edu? Räägi parem, kuidas see kolme päevaga kuhugi deklareeritud punkti jõudmine välja näeb?

Argument on, et tänu droonidele on tekkinud ca 10km laiune “surmatsoon” rindel, kuhu ukrainlased naljalt ei roni, kuna hoolivad oma meeste eludest. Ilma sinna jalaväega ronimata pole aga võimalik ka peale tungida ega territooriumi hõivata. Lähima aasta jooksul lääne “tahtekoalitsioonil” sellist droonide ega muu varustuse tootmise potentsiaali aga kuskilt ei paista, mis võimaldaks ukrainlastel saavutada sellist kvalitatiivset ja kvantitatiivset ülekaalu, mis soosiks edukat pealetungi. Seega jääb üle istuda kaitsepositsioonidel, neid vajadusel juurde rajada/tugevdada ning vaenlast edasi kurnata. Sekka siin-seal taganedes uutele ettevalmistatud kaitsepositsioonidele kui mõnes rindelõigus vastase lihamass siiski läbi murrab. Jamaks võib minna siis kui kaitsepositsioonide rajamiseks antud raha on hoopis ära varastatud. Selliseid väiteid sõja jooksul sealt ka kuulda olnud sekka.

Naxer kirjutas: ↑04 Mai, 2025 4:38 Argument on, et tänu droonidele on tekkinud ca 10km laiune “surmatsoon” rindel, kuhu ukrainlased naljalt ei roni, kuna hoolivad oma meeste eludest. Ilma sinna jalaväega ronimata pole aga võimalik ka peale tungida ega territooriumi hõivata. Lähima aasta jooksul lääne “tahtekoalitsioonil” sellist droonide ega muu varustuse tootmise potentsiaali aga kuskilt ei paista, mis võimaldaks ukrainlastel saavutada sellist kvalitatiivset ja kvantitatiivset ülekaalu, mis soosiks edukat pealetungi. Seega jääb üle istuda kaitsepositsioonidel, neid vajadusel juurde rajada/tugevdada ning vaenlast edasi kurnata. Sekka siin-seal taganedes uutele ettevalmistatud kaitsepositsioonidele kui mõnes rindelõigus vastase lihamass siiski läbi murrab. Jamaks võib minna siis kui kaitsepositsioonide rajamiseks antud raha on hoopis ära varastatud. Selliseid väiteid sõja jooksul sealt ka kuulda olnud sekka.

Just nii. Droonid on teinud mõlemale poolele kaitsmise lihtsaks ja ründvmise väga ohvriterohkeks. Ukraina ei saa kohe kindlasti mitte kunagi sarnaseid rünnakuid ette võtta kui just ei suudeta üllatada (Kursk vol2). ainus toimiv lahendus on kurnamissõda - orkid tulebki liharünnakutega välja kurnata.
Ukraina praegune taktika ongi istuda kaitses niikaua kuniks Lääne (ja oma) relvatehased suudavad liinid tööle saada. Ja tuleb orkidele kaotusi teha niikaua kuniks sealmaal mittemõtlev lihamass otsa saab. (Liharünnakuteks jätkuvat lihamass on ca 3 miljonit, pole isegi 1 miljonini jõutud...)
Tundub patiseis. Tegelikult pole aga võti on Ukraina sõjatööstuses rakettide tootmises. Olukorra muutmiseks on justnimelt vaja tööle igat liiki raketitööstus - õhutõrje, lennukite õhk-õhk, tiibraketid ja lõpuks isegi ballistilised. Momendil ei suuda Lääs mitte ühtegi neist piisavas koguses toota, rääkimata Ukrainast. Kui rakette on juba piisavalt siis just tiib- ja ballistiliste rakettidega tuleb Orkide tagalas tööstus segi peksta. alles siis on ork nõus Ukrainast lahkuma. Kui seda ei teostata siis tuleb uue rindejoonega kui riigipiiriga nõustuda.
Ärme unusta - iga sõjapäev maksab Venemaale kolossaalseid summasi, mida on suudetud naftatuludega veel püsti hoida. Ukrainale kah, kuid nad on üsna efektiivsed ja suudavad kauem vastu pidada. Kui tööstus segi peksta siis pole enam Venemaal üldse raha selle taastamiseks.
Tore jutt aga tegudeks on kõigepealt vaja Ukrainal tootmisvõimekust 100 võimekat raketti kuus. Neid rakette Lääs ei müü (selleks on üks konventsioon mis keelab üle 300 km ulatusega rakettide müügi). Neptun on, tuleb vaid tootmine käima saada.

Ukraina võimekus meredroonidega Mustal merel (2 allalastud lennukit) võib põhjustada täiesti uue olukorra ja kah vägagi olulise muutuse. Ukraina saab nüüd teostada Vene sadamate blokaadi ja see on väga suur asi. Tuleb julgelt uputada Vene sadamate kaubalaevu - ükski kompanii ei julge enam Musta merd kasutada. Teine variant on kaubalaevade arestimine Ukraina poolt. Kisa võib tulla aga sõdivatel Riikidel on selleks õigus olemas ja peale 1 või 2 õppetundi oleks saadud soovitu - Musta Mere Vene sadamate kaubavahetus katkeks.

ahtosai kirjutas: ↑03 Mai, 2025 23:29 ....
Kokkuvõtlikult edu netu!

Kas just igal pool, aga näiteks eile relvajõudelt tulemuslik "orkitõrje" Novopavlivske suunal.
https://real-vin.com/zsu-vidkinuli-okup ... aprjamku-8

ISW. Okupandid liiguvad/ründavad viiel suunal. Ork on aktiivseim Kupjanski, Lõmanski, Siverski, Tšaasovojarski, Toretski ja Pokrovski suundadel.
Olukorrast rindel. https://www.understandingwar.org/backgr ... may-3-2025

Ork on hiljuti edasi liikunud Lõmani, Siverski, Novopavlivka, Kurakhovo ja Velõka Novoselka piirkondades. Kaardid aruandes.

Vene orkid okupeerisid Zelene Pole küla https://deepstatemap.live/en#14/48.3320704/37.5770672

Endine kõrge CIA ohvitser, kelle perspektiivile saada asedirektoriks operatsioonide alal tõmbas Trumpi tiim joone peale, toimetab nüüd Ukraina-USA sõjatööstuse liinis, annab teada.
https://archive.ph/iLVuN

Kui kokkuleppele peagi ei jõuta, ütles Goff, et üks Ukraina ametnik oli talle öelnud, et suve lõpuks on kogu rindejoon sisuliselt 20–50 km sügavune „surmatsoon“, „kus ei saa liikuda, sest õhus on nii palju droone ja maapinnal roboteid ning andureid ja miine“. Ta hoiatas: „See on uskumatult surmav keskkond.“

Naxer kirjutas: ↑04 Mai, 2025 4:38 Argument on, et tänu droonidele on tekkinud ca 10km laiune “surmatsoon” rindel, ...

Huvi korral.
Ork ehitab võrkudest tunneleid, toetamaks Pokrovski pealetungi logistikat.
https://militarnyi.com/uk/news/okupanty ... -pokrovsk/

Kokkuvõtlikult, orkid ründavad kaheksal suunal - rünnakute tempo/intensiivsus on jätkuvalt tõusev.
Eriti karm on Pokrovski piirkond ja Novopavlovski suund ; Kurski oblast(lahingud kolmes kohas) ja Sumõ piirialade asulad on pideva pommitamise all.
Peastaap https://www.facebook.com/GeneralStaff.u ... GTwN597qvl

Naxer kirjutas: ↑04 Mai, 2025 4:38 Argument on, et tänu droonidele on tekkinud ca 10km laiune “surmatsoon” rindel, kuhu ukrainlased naljalt ei roni, kuna hoolivad oma meeste eludest. Ilma sinna jalaväega ronimata pole aga võimalik ka peale tungida ega territooriumi hõivata. Lähima aasta jooksul lääne “tahtekoalitsioonil” sellist droonide ega muu varustuse tootmise potentsiaali aga kuskilt ei paista, mis võimaldaks ukrainlastel saavutada sellist kvalitatiivset ja kvantitatiivset ülekaalu, mis soosiks edukat pealetungi. Seega jääb üle istuda kaitsepositsioonidel, neid vajadusel juurde rajada/tugevdada ning vaenlast edasi kurnata. Sekka siin-seal taganedes uutele ettevalmistatud kaitsepositsioonidele kui mõnes rindelõigus vastase lihamass siiski läbi murrab. Jamaks võib minna siis kui kaitsepositsioonide rajamiseks antud raha on hoopis ära varastatud. Selliseid väiteid sõja jooksul sealt ka kuulda olnud sekka.

Kas edukas pealetung tähendaks ründamist kõigil 1000+ kilomeetril? See ei ole usutav, et Ukraina lääne abiga ei suuda tahtmise korral koondada nii palju relvastust ja mehi mingisse sektorisse, et vajadusel samuti mingis rindelõigus läbi murda ja rindejoont õgvendada. Sa ei saa olla võimeline kaitsma 1000+ km ja väita, et puudub võimekus 20 km ulatuses rünnata. Sellist kvantitatiivset ja kvalitatiivset ülekaalu Venemaa suhtes ei teki kunagi, et ilma meeste elusid kulutamata midagi tagasi võtta. Oluline on, et muu tegevus tagaks, et elusid kulutataks võimalikult vähe. Või noh, äkki Trump käseb Putinil okupeeritud alad tagasi anda ning võit tuleb taganedes.