www.militaar.net

EI tea kui tõsine see lahendus on aga...

Komejant... Vaatlusdroonid on reeglina liiga kõrgel, et neid silmaga märgata; FPVkamikazed tulevad madalalt ja liiga kiiresti et reageerida jõuaks.
Uudishimuliku naabripoisi hobidrooni, millega ta su päevitavat tütart piilub, selle saaks kätte küll.

seersant Angua kirjutas: ↑01 Jaan, 2025 22:26 Komejant... Vaatlusdroonid on reeglina liiga kõrgel, et neid silmaga märgata ...

Aga kes ütles, et silmaga vaadatakse?

Hiljuti vilksas YT läbi video, kus UKR droonile oligi kinnitatud kaks poolauto haavlipüssi, mis siis nendega vantide droone jahtis. Ilmselt pidi tegemist olema nn. baba-yaga tüüpi drooniga, mis 12 kaliibri tagasilööki kannataks. A tükke lendas ja alla need vantide droonid kukkusid.

wolfgang kirjutas: ↑02 Jaan, 2025 10:11 Hiljuti vilksas YT läbi video, kus UKR droonile oligi kinnitatud kaks poolauto haavlipüssi, mis siis nendega vantide droone jahtis. Ilmselt pidi tegemist olema nn. baba-yaga tüüpi drooniga, mis 12 kaliibri tagasilööki kannataks. A tükke lendas ja alla need vantide droonid kukkusid.

Kes algset videot tähelepanelikult vaatas ja kirjeldust luges, siis seal mainiti variandina Davis gun, mille puhul tagasilöögi probleem ära jääb.

kaur3 kirjutas: ↑30 Dets, 2024 19:04 Pikk artikkel ühe Ukraina FPV drooniüksuse taktikast Vene luuredroonide vastu. Kui luuredroonid maha võtta, siis sellega väheneb oluliselt võimalus kaudtuld, Lanceteid, FPV kaela saada.
https://www-pravda-com-ua.translate.goo ... r_pto=wapp

Pikk NYT artikkel FPV droonidest.
https://archive.ph/UujyL

FPV drones blended the power of anti-tank projectiles, the range of mortars and the accuracy of sniper fire, but with an added feature: aerial agility. Here was a weapon that could fly horizontally or vertically, change speed or direction, stop in midair, loop around corners and slip through windows, doors or an open hatch. If an FPV drone overshot a target, which for any other weapon would be a miss, it could swing around and try again — all while transmitting video of its panicked victim.

Kus video on tehtud ja mis eesmärgil see droon seal liigub, ei tea, sõjauudiste Redditis ta igatahes on. Lendab "kiil" hästi madalalt mingi maja suunas ja murul lebotav kass suunab aparaadi käpahoobiga vastu posti. Pauku ei järgne, kiisu jookseb selili maandunud asja uurima.

https://old.reddit.com/r/UkraineInvasio ... cat_is_ok/

paadikapten kirjutas: ↑04 Jaan, 2025 11:53 Kus video on tehtud ja mis eesmärgil see droon seal liigub, ei tea, sõjauudiste Redditis ta igatahes on. Lendab "kiil" hästi madalalt mingi maja suunas ja murul lebotav kass suunab aparaadi käpahoobiga vastu posti. Pauku ei järgne, kiisu jookseb selili maandunud asja uurima.

https://old.reddit.com/r/UkraineInvasio ... cat_is_ok/

Neid kassivideosid, kus kass mingi meelelahutusdrooni võtab rajalt maja, on ju YouTube'is küllalt, otsinguga "cat vs drone" vms...sõjandusega suurt midagi pistmist.

paadikapten kirjutas: ↑04 Jaan, 2025 11:53 Pauku ei järgne, kiisu jookseb selili maandunud asja uurima.

Teagi, mis seal pauku saaks teha, peopesa suurune ja 30g kaaluv droon vaevalt et miskit lõhkekeha suudab kanda.

salusoft kirjutas: ↑04 Jaan, 2025 13:32

paadikapten kirjutas: ↑04 Jaan, 2025 11:53 Pauku ei järgne, kiisu jookseb selili maandunud asja uurima.

Teagi, mis seal pauku saaks teha, peopesa suurune ja 30g kaaluv droon vaevalt et miskit lõhkekeha suudab kanda.

droon.jpg

neid selliseid kasutab usa politsei paadunud pättide ellimineerimisel, nendel on kaasas üks 9mm padrun ja nad teevad ühe ainsa lasu ohvrile kolpa. pätti otsivad need surmamesilased ise pätifoto järgi.

Palun viidet sellele väitele.

Ma ei tea, kas selliseid politsei juba kasutab, ent aastaid tagasi esitleti midagi sarnast:

New weapon swarm of drones with AI
https://www.youtube.com/watch?v=M7mIX_0VK4g

Hingame nüüd kõik kergendusest sügavasti välja, sest selliseid tapjadroonisülemeid nagu selles muinasjutufilmis esitati (veel) olemas ei ole ja niipea ei tule. Seda kahel põhjusel:
Esiteks, iga "oma peaga" mõtlev droon neelab rohkem energiat. Kuid just akude mahtuvus piirab igasugust droonirakenduste laiendamise fantaasiat.
Teine on eetiline küsimus. Siiamaani pole mitte keegi julgenud anda vastutust inimelu saatuse kohta täielikult roboti kätte. Ikka on operaatori näpud otsustavat nuppu vajutamas... Aga kes annab programmeerijale käsu kirjutada tapjaprogramm? Kes annab käsu saata tapjarobot inimkarja kallale? Jah, täielikult autonoomne tapjarobot on olemas, kuid käsku selle esimeseks kasutamiseks pole veel antud. Kas me näeme selle tembu Vene-Ukraina sõjas ära, pead ei anna...

https://www.youtube.com/shorts/C4IIxHg87NU
Kes arvab, et see ongi droonisülem, see eksib. Kogu kupatust juhib üks arvuti, mitte ükski droon siin oma peaga ei mõtle ega teistega ei suhtle.

seersant Angua kirjutas: ↑05 Jaan, 2025 10:42 Siiamaani pole mitte keegi julgenud anda vastutust inimelu saatuse kohta täielikult roboti kätte. Ikka on operaatori näpud otsustavat nuppu vajutamas... Aga kes annab programmeerijale käsu kirjutada tapjaprogramm? Kes annab käsu saata tapjarobot inimkarja kallale? Jah, täielikult autonoomne tapjarobot on olemas, kuid käsku selle esimeseks kasutamiseks pole veel antud.

See käis juba aastaid tagasi läbi et väidetavalt on see juba siiski juhtunud, märtsis 2020 Liibüas, kasutades türklaste KARGU-2 drooni.
ÜRO ettekanne leitav siit (lk 17): https://documents.un.org/doc/undoc/gen/ ... 103772.pdf

Vaieldav. See KARGU-2 on siiski poolautonoomne, aga peaaegu see Kraken, mida lahti lasta ei juleta. Märgiline, et ka ÜRO põriseb sellise relvastuse kasutamise vastu.