www.militaar.net

Päevalill?

Ei ole päevalill.

Annan vihje
taime punga oleme näinud kõik.Õit aga vähesed.

Kapsas.

Walter2 kirjutas:Kapsas.

Õige.
Peakapsas. Kaheaastane taim mis õitseb teisel aastal.

Kel on palun küsida.

Tuli pähe üks küsimus.

Kui Pitka oli noor ja merd sõitis, siis püüdis ta loomulikult kala.

Oma memuaarides kirjeldab ta ühe "kala" püüdmist, mille peale praegu loomakaitsjad laeva ette viskuksid.

Mis kalast jutt on ?

Ja küsimuse teine osa - mida kasutasid vanasti lõunapoolkera vaalapüüdjad kütteks ? Vaalaõli läks müügiks, seda ise ei raisatud.

Selle peale hüppaks PETA ilmselt trammi alla

"Kala" võiks olla ilmselt mõni nunnu imetaja. Silme ette tuleb delfiin.

Kusagilt lapsepõlvest meenub mingi jutustus, kus õrnalt armastavad noormees ja neiu kusagil Kaspia ääres kuivatatud kaladest lõket tegid. Ehk kasutati küttekski suure rasvasisaldusega kalu. Udusuled peaks kah ju kenasti põlema. Muidugi haisevad ropult. Ehk olid mingid linnutibud? Igatahes midagi faunamaailmast.

1/2 küsimusest pihtas, Pitka kirjeldas "delfiinikalade" küttimist.
Teine vastus on veel hullem, kas pakud ära ?

Lõunapoolkeral elavad pingviinid. Neil peaks olema märkimisväärne rasvakiht naha all.

Tarmol peaks õigus olema. Vaesed Falklandi saarte pingviinid

Jah, 2/2.

Suhtumine loomariiki on viimase 100 aastaga siiski paranenud

Nojah, aga erinevalt fossiilsetest kütustest on pingviinid ikkagi taastuv ressurss. Seega pingviiniküttel aurik on ju igati öko ja roheline .

Manurhin kirjutas:Nojah, aga erinevalt fossiilsetest kütustest on pingviinid ikkagi taastuv ressurss. Seega pingviiniküttel aurik on ju igati öko ja roheline .

Just - pealegi kõnnivad nad rivis ise ilusti laeva katlasse..

Väidetavalt tõene lugu - kui misjonärid üritasid tsuktsidele seletada mis on põrgu, siis need vandid ei saanud aru milles probleem - igal pool põleb, hirmus palav - mõõnus
Pidid siis misjonärid loominguliselt lähenema ja seletama et põrgu on veel külmem kui Tsukotka.

Nii et pingviinide automaatküte võib isegi toimida.