2. leht 2-st

Postitatud: 27 Sept, 2007 20:24
Postitas juss000
devoteekas kirjutas:Lisan siis täpsustuseks, et pildid 3,5 ja 7 kaevatud ühest kohast samast sügavusest kus nad peaaegu kõrvu asetsesid ... :idea: :?: :wink:
Õnneks Arnold pingutas üle

Postitatud: 27 Sept, 2007 21:34
Postitas EOD
juss000 kirjutas: Õnneks Arnold pingutas üle
Pole siin õnne miskit. Teiste mahategemine (oma ego upitamiseks?) kutsub esile vaid trotsi. Paistab, et Arnold on tegelikult oma ala hea asjatundja, kellest võiks tublisti abi olla, kuid kes on osanud paljud enda vastu häälestada.
Õnn on see kui siin teadmisi vahetades õnnestub mõni tragöödia ära hoida.

Postitatud: 28 Sept, 2007 21:03
Postitas juss000
EOD kirjutas:
juss000 kirjutas: Õnneks Arnold pingutas üle
Pole siin õnne miskit. Teiste mahategemine (oma ego upitamiseks?) kutsub esile vaid trotsi. Paistab, et Arnold on tegelikult oma ala hea asjatundja, kellest võiks tublisti abi olla, kuid kes on osanud paljud enda vastu häälestada.
Õnn on see kui siin teadmisi vahetades õnnestub mõni tragöödia ära hoida.
Täitsa nõus EOD-iga, et millegipärast on lugupeetud Arnoldiga nii ja tragöödiat ei soovi kellelegi, ikka õnne ja häid leide.EDU militaarmaastikul.

-------------------------------------------------------------------------------------
Lootus on petis kes meid pidevalt tüssab.

Postitatud: 28 Sept, 2007 21:45
Postitas Arnold
No palun vabandust muidugi, aga selgitus nende "vihmaveetorude kinnituste" kohta ei pea vett - ootaks faktitäpsemat selgitust! Padrunitega liputamine on eraldi teema. Seaduse järgi kriminaalkuritegu - praktikas riigi haldussuutmatuse eredaim näide ja seega kogu õigussüsteemi diskrediteerimine kogu kodanikkonna silme all. Süüdi peasjalikult seaduslooja, sest sisulised põhjendused sellise pasa (nagu ka maa sees mädanenud relvade ja nende osade) omamise eest kedagi traadi taha saata on ebapädevad.

Postitatud: 28 Sept, 2007 23:31
Postitas EOD
Arnold kirjutas:No palun vabandust muidugi, aga selgitus nende "vihmaveetorude kinnituste" kohta ei pea vett - ootaks faktitäpsemat selgitust!
Milline peaks üks faktitäpne selgitus olema? Lahingumoona pilte ja jooniseid on nett täis. AO-8 erinevaid modifikatsioone kasutati massiliselt. Põhjuseks poolfabrikaatide - vananenud tüüpi või kvaliteedikontrolli mitteläbinud 76 mm suurtükimürskude küllus, millele tuli vaid stabilisaator külge aretada ja pommisütik paigaldada. Otsitud detail, mida nimetasin klambriks, on vene keeles бугелЬ. Alates 1941. aastast kui hakati kasutama pommikassette, toodeti enamus pommidest üldse selle detailita. Klambriga pomme kasutati siiski sõja lõpuni ja isegi hiljem. Kuidas kinnitus pomm hoidjasse? Vaata joonist 1 (seal 2 ja 4). http://mkmagazin.almanacwhf.ru/avia/aviabombs.htm Veel faktitäpsema selgituse saab Venemaalt arhiivist, kus hoitakse ГСКБ-47 materjale. Pommide joonise number on 2-711. Meeldivat otsimist. :lol:
Mingi vana padruni või relvarondi omamise kriminaliseerimist isiklikult õigeks ei pea. Selle asemel tasuks tõsisemalt tegelda seltsimeestega, kes lahingumoona demonteerivad eesmärgiga sealt lõhkematerjali hankida. See, kes oma leidu foorumis eksponeerib, ei kasuta seda päris kindlasti kuritegelikel eesmärkidel. Samuti tuleks kuritegevuse statistika alusel kandilise vene täägi asemel hoopis kööginoad keelatud relvadeks kuulutada.

Rauda tuvastamiseks

Postitatud: 01 Okt, 2007 9:00
Postitas sworbe
Ei hakka uut teemat tegema, aga paluks siis kaasfoorumlaste abi järgmiste leidude tuvastamisel.
Leitud siis selline tähik Lõpe-Kaimri varupositsiooni tagant metsast:
http://www.album.ee/node/11396407/50077086
http://www.album.ee/node/11396408/50077086
:lol:

Postitatud: 01 Okt, 2007 9:33
Postitas speedsta
Tähik peaks olema vana hea RSO. Netis on üsna palju pilte võrdluseks, küllap on abi täpsemal tuvastamisel.
Siin mul mõned pildid:
http://www.zone.ee/battletheme/RSO/