www.militaar.net

90 aasta kevad-talvel oli enne meid vaid kaks meest Koidula piiripunkti rajamas.Meil oli kaks ehitussoojakut.Ja meid ei armastanud ei eestlased, setud ega venelased.Kõik tahtsid vaid sahkerdada.Kui me Petserisse läksime, hoidsid kõik kõrvale ja sosistasid nurga tagant, et laske jalga.Oleks Edgar lubanud.me oleks Petseri ka ära võtnud.Petseri dessantlaste õppekeskus oleks meie poolt olnud.Neil oli see aeg NSVL-ist poogen.Palka nad ei saanud.Söök oli meiega võrreldes solk.Oleks vaid keegi ülevalt käsu andnud.Venelasele on vormis mees püha.Savi kas punaväelane või eesti kodukaitsja sinise jopega.Peaasi et pagunid peal.
Aga setud olid eriti vastikud.Nigu lonksu said kukkusid nugadega vehkima.Meil olid pikad kumminuiad.See pidi alati käepärast olema.
Soomega setumaad võrrelda nagu ei passiks.Petseri võtaks küll tagasi ja kindlasti Narvataguse, millest millegipärast keegi ei räägi.Seal oleks alles nodimist nii maavaradelt kui ka sõjakola poolest.
Aga leping kirjutati alla ning nüüd venele nõudmisi esitada oleks vist ikka uue sõja norimine või kuidas?

Ei usu just, et sõja norimine, kuid kui eelmised valitsused meid sellisesse olukorda sättisid ja see möödapääsmatu on, siis parem mineviku asemel tuleviku nimel elada. Strateegiliselt iga km² ju tähtis, kuid seal asuvate venelaste hulk hakkaks eestlaste osatähtsust kahandama.

Parem juba selle ebameeldiva asjaga ühele poole saada, võtta mis võtta annab ja siis kiiresti piir maha ning miljon toru vene suunas vaatama panna. Et ei ruutmeetritki enam...

Lgp Martään!
Kui juba 40-ndal aasta ei vaadanud miljon toru itta-veel enam, korjati üldse käest ära. Kui tolle aja valitsusi loeti eestimeelseiks ja rahvas pooldas neid, mis siis nüüd öelda? Kui palju kordi rohkem inimesi kommud loojakarja saatsid kui natsid? Kui palju on kommusid tipus Eestis täna? Kas kujutad pilti et praegu istuksid mingi riigi ametkondades ja valitsustes natsipartei liikmed?
Mõtlen ikkagi et pole see uus 1940-s aasta sugugi võimatu... Seda enam panevad mõtlema filtratsioonilaagrid ja massimõrvad Tšetseenias. Ka Serbia ja Kosovo olid alles. Ja meie oleme omade arvates kuskiltotsast järsku supertsiviliseeritud ja kaitstud riigikeseks saanud! Ha-ha-ha. Kui naiivne on loota garantiidele ilma oma jõuta. Teatud osa eestlastest peab kindlalt arvestama filtratsioonilaagritega ( kes-ei ole raske arvata).
Muidugi ei ole minuteada veel keegi tühistanud Einselni käskkirja ilma käsuta okupandile vastuhakkamise kohta-asi seegi... Igale normaalselt mõtlevale eesti mehele peaks olema vastukarva ennast jälle lamba moodi lasta maha tappa!
PS Ja ikkagi ma ei saa jätkuvalt aru: kustkohast enamik eestasi võtab et Eesti oleks justkui mingi nüüd Jumalast äravalitud maa mis elab ja on igavesest ajast igaveseni rahus ja puutumatu?

müller kirjutas: Kui juba 40-ndal aasta ei vaadanud miljon toru itta-veel enam, korjati üldse käest ära. Kui tolle aja valitsusi loeti eestimeelseiks ja rahvas pooldas neid...

Tegelikult oli tol ajal rahvas "tänu" vaikivale ajastule võimust kaunis eemaldunud, sest alates 1934.aastast juhtis elu riigis triumviraat (Päts, Laidoner, Eenpalu) "isakese" Pätsi juhtimisel... rahval riigiasjades suurt sõnaõigust ei olnud ning võimalik et seepärast ka asjad läksid nii nagu nad läksid

Vaadates 18.05.05 ETV saadat FOORUM (kuupäev?) sain ma enda mõtetele järjekordset kinnitust...
Piirileping Venemaaga on tühipaljas "õhu väristamine" Venemaa pole kunagi kinni pidanud ühestki lepingust, kui ta seda ISE ei TAHA.
Samuti on ka oluliselt suurenenud Venemaa luure organisatsioonide "huvi" Eesti vastu.

Blitz
Sinuga 100% nõus, see kolmik oligi Eesti õnn ja õnnetus

Kas seda teemat enam on siia üldse vaja? Venemaa võttis ju piirilepingult oma allkirja ära ja seega pole seda olemaski enam. Parem öelge, mis te arvate Tartu rahulepingu § 5-st?

Üritasin küll leida webist Tartu rahulepingu teksti, kuid tulutult. Arhiivi ei viitsi kah tuhnima minna. Millest siis räägib see paragrahv 5?

http://www.valitsus.ee/

ja paremal Viited, s.t link viib edasi

http://riigi.arhiiv.ee/index.php?lang=e ... tn=menu_11

Artikkel V, kui seda silmas peetakse

http://riigi.arhiiv.ee/index.php?lang=e ... tn=menu_11

[quote="Estoloog"

Artikkel V, kui seda silmas peetakse

http://riigi.arhiiv.ee/index.php?lang=e ... tn=menu_11[/quote]

Just nimelt seda artiklit on silmas peetud

Tänud viidete eest

Riigikogu ei toetanud EKRE ettepanekut võtta tagasi allkiri Eesti-Vene piirileppelt. EKRE esitatud vastava eelnõu poolt hääletas 28 riigikogu saadikut, vastu oli 53. Lisaks EKRE fraktsioonile hääletas poolt ka Isamaa fraktsioon.

https://www.err.ee/1608584980/riigikogu ... si-votmist

See on asendustegevus, kuna igasugune leping venelastega on tühipaljas paber.
Kus on venemaa piir ? Seal kus nad vastu lõugu saavad.
Meie piirileping oleks 2 NATO diviisi koos soomuse ja lendava kolaga.

EKRE võiks enda ja teiste aega paremini sisustada.

Madis Reivik kirjutas:See on asendustegevus, kuna igasugune leping venelastega on tühipaljas paber.
Kus on venemaa piir ? Seal kus nad vastu lõugu saavad.
Meie piirileping oleks 2 NATO diviisi koos soomuse ja lendava kolaga.

EKRE võiks enda ja teiste aega paremini sisustada.

Seda enam et leping venelastega on lihtsalt paber ja sama näitasid ka Ukrainal olnud lepingud. Võib öelda et sarnane asendustegevus nagu keskide leping ühtse venemaaga mis ka "ei töötanud". Ainult et oravate sünnitatud. Kas keegi suudaks eriti praeguste sündmuste valgel vastata miks seda lepingut ja allkirja vaja on hoida? Kellele ja kus on selle kasud?

rnrnrn kirjutas:... Seda enam et leping venelastega on lihtsalt paber ja sama näitasid ka Ukrainal olnud lepingud. Võib öelda et sarnane asendustegevus nagu keskide leping ühtse venemaaga mis ka "ei töötanud". Ainult et oravate sünnitatud. Kas keegi suudaks eriti praeguste sündmuste valgel vastata miks seda lepingut ja allkirja vaja on hoida? Kellele ja kus on selle kasud?

Kes iganes ja millal iganes siin ja sealpool Eesti Vabariigi piiri ei saa kunagi öelda, et meie ei ole soovinud rahumeelselt piiri reguleerida.
Rahvusvaheliselt on praegu Ukraina suur poliitiline eelis Venemaa ees see, et nad alati , ennem avalikku sissetungi, kinnitasid, et Donbastani ja Krimmi jõuga tagasi võtma ei hakata ning loodavad rahumeelsetele läb irääkimistele. Nüüd, kui Venemaa ise leppeid rikkus, on ka kõik sõjalised lahendused võimalikud ning kellelgi pole midagi kobiseda.

Poliitikas tuleb mõnda asja teha ka väljaspoole näitamiseks ning endast hea pildi loomiseks. Nii lihtne ongi...