2. leht 2-st
Postitatud: 03 Apr, 2008 16:09
Postitas Kapten Trumm
kangelaspioneer kirjutas:Vaadates kadette (viimane kursus) ei ole muud öelda, kui meie rahval ja relvajõududel on rasked ajad. Ja veel raskemad tulevad.
Eks meie riik ise oma liberastistumise vilju nopib. Kogu riik käib alla, sest vene ajal kasvanud distsiplineeritud ja vähenõudlikud inimesed kolivad vähehaaval eest ja andes ruumi saamatule, distsipliinivabale, hedonistlikule, füüsiliselt ja vaimselt lodevale noorsoole. Kes ei viitsi rasket tööd teha, vaid loodab kuskil büroos oleskledes rikkaks saada.
Seda on hästi näha koolides - kui vanasti oli õpetaja autoriteet, keda vähemalt austati (kui just ei kardetud), siis praegu on jäme ots õpilase käes, kes teeb mida tahab. Sõna otseses mõttes. Muidu kaebab emme haridusametisse ja direktor saab sule sappa. Umbes nagu ajateenija jäetakse rahule, et pärast peainspektorile liigselt paberit määrima ei pea.
Tundub, et vabadus kasvatuses on asi, mis end ei õigusta.
Postitatud: 03 Apr, 2008 17:12
Postitas Henn
Kuulge, ärge olge nii pessimistlikud. Riigitegelased on kaitsevõime koha pealt küll häbematult palju tegemata jätnud, kuid NATO uuringu järgi on meie rahva kaitsetahe peaaegu 80%. Ja see ei ole üldsegi paha. Eks nuriseti ju ka enne sõda, et noored on raisku läinud ja muu neid ei huvitavatki kui pillerkaaritamine. Kui vaja oli, olid nad aga kui üks mees isamaa eest väljas.
KL kompaniis, kuhu kuulun, on noori palju, ka tüdrukuid, ja vaim on tugev. Mina küll usun meie noortesse.
Soovitan julgelt ohvitseriameti peale mõelda. Mundrikandjaid on alati au sees peetud.
Postitatud: 04 Apr, 2008 10:45
Postitas hillart
Kood: Vali kõik
NATO uuringu järgi on meie rahva kaitsetahe peaaegu 80%
See nagu rohkem kogu küsitletud kontingendi keskmine, millest enamuse moodustasid siiski kesk- ja vanemaealised EV kodanikud.
Noorema (just need, kellel lasuks siis selle reaalse ja aktiivse kaitsetegevuse põhivastustus) elanikkonna osa hulgas pole see põrmugi nii röömustav ja lootustandev.
Lisaks kõigele väljendab see suurepärane number seda nn. kaitsetahet, mida reeglina iseloomustab loosung "Kui ikka tõsine olukord on, siis meie ...", kuid igasugust eelnevat õpet selleks vajalikuks ei peeta.
Ehk siis - "väljaõppeta reserv", missugusest selle tõsise vajaduse korral kujunebki see põlatud nn. "kahuriliha".
Postitatud: 04 Apr, 2008 17:14
Postitas Shiim
hillart kirjutas:Kood: Vali kõik
NATO uuringu järgi on meie rahva kaitsetahe peaaegu 80%
See nagu rohkem kogu küsitletud kontingendi keskmine, millest enamuse moodustasid siiski kesk- ja vanemaealised EV kodanikud.
Noorema (just need, kellel lasuks siis selle reaalse ja aktiivse kaitsetegevuse põhivastustus) elanikkonna osa hulgas pole see põrmugi nii röömustav ja lootustandev.
Lisaks kõigele väljendab see suurepärane number seda nn. kaitsetahet, mida reeglina iseloomustab loosung "Kui ikka tõsine olukord on, siis meie ...", kuid igasugust eelnevat õpet selleks vajalikuks ei peeta.
Ehk siis - "väljaõppeta reserv", missugusest selle tõsise vajaduse korral kujunebki see põlatud nn. "kahuriliha".
Ei ütleks, et nooremad palju väiksema kaitsetahtega on:
http://www.mod.gov.ee/static/sisu/files ... 007_06.pdf