www.militaar.net

Noo aga normaalne ju, kuigi muda läigib veitsi liiga palju, aja puid ka veits rohkem lumisemaks siis laki alus ära ja valmis ka

Tänud, kuid muda lihtsalt kuivab veel, ning puid olen sellised ka metsas näinud, tuul puhub lume maha jne.
Minumeelest on küllaltki juba seal lund.

Marek

Tundub, et kedagi ei huvita see?

Ära nüüd üle reageeri: inimestel on nädalavahetus, grillivad ja joovad õlut.

Ning selline asi ka veel, et kui sa palud kriitikat oma töö kohta, siis ära võta kohe sellist kaitsvat reaktsiooni, kui keegi siis kritiseerib. Kui sa paned oma lõpptulemi välja, siis oota vähemalt nii palju, et sul asi mudelil kuiv oleks, või kui ei kannata oodata, siis pane vähemasti selgitus juurde, mis ja miks.

Jannoga olen nõus, et puud tahaksid tegelikult ka natuke lund saada - natuke liiga plastmassine on sul see asi praegu: Puud on steriilsed, tank on steriilne ja lumi on ka steriilne. Sa ütled, et oled näinud puid talvel, kust lumi on juba maha langenud - jah, aga see on suure sulaga, ka lumele on selle ajaga augud sisse sulanud, lisaks veel kõik see praht mis lumega puudelt alla langeb ja maapinnalt ära sulab. Pealegi - olgem ausad - need puud ei ole just kõige suurepärasemad, eks, seepärast oleks hea puude puudujääki pisutki peita, mingi pesuga ja lumega - sest oksad ei ole ju ka reaalselt nii ühtlast tooni.

Samuti lumi - lumi on selliselt puhas, kui ta on värskelt sadanud, muidu kipub ta juba siit sealt väikest sodi või ebaühtlust tõis olema. Seega otsusta, kumba varianti tahad teha, sulailma, või värskelt sadanud lund.

Nüüd lõpuks masinast. Pealtpoolt on liiga ühtlane ja steriilne. Pisut lund, pisut sodi - rauast masin roostetab. natuke tugevamat pesu tahaks näha. Altpoolt oled küll mudaga kokku möksinud, aga see on ebaühtlane. algul oleks pidanud kere alt pruuniks toonima või ära pastellima, et puhast kerevärvi muda vahelt näha poleks. Mida sa nüüd teha saad: Erinevates pruunides toonides pastellid, teed need peeneks puruks, vedeldad lahustiga ja kannad peale - nii mudasel masinal allpool porilaudu kerel ja ratastel suurt puhast kerevärvi näha ei tohiks olla. Lisaks see, et lumi hakkab ka masinale altpoolt üht või teistpidi külge, olgu ta siis sula või mitte.

Selles mõttes oled dioraamiga natuke mööda pannud, et lumine dio näeb küll väga efektne välja, kuid nõuab ka suurt tundlikkust, eelteadmisi, kogemusi ja kõrgel tasemel tööd. Esimese, teise dioraamina mina talve näiteks ei julge teha. Kuna sa siiski oled sellega nii kaugele jõudnud, ei ole eriti arukas enam asja pooleli jätta. Soovitan sul lapata PlanetArmor'i foorumit just lumiste dioraamide seisukohalt, mis ja kuidas seal tehtud on, näiteks sellel lingil on üks suurepäraselt tehtud talvine dio koos eelloo ja tööprotsessiga:

http://www.planetarmor.com/forums/showt ... ght=panzer

Kriitikat sa tahtsid ja minult seda ka said, loodan, et see nüüd väga põrmustav ei olnud. Pea püsti ja jätkuva hooga edasi!

Odoot, kes ütles, et puud on tehtud plastmassist?
Muide, PA'd jälgin ka, ning seda teemat kasutasingi ma igasuguse nõu ja muu jaoks.
Tegelikult ma küll ise ei näe kus see kerevärv välja paistab, kuid nüüd katsin ma veelkord veermiku pasakihiga ning noh ma ei kaitse, kuid lihtsalt minumeelest on see niigi hea, ning kui veel edasi teen, kardan ma asja hoopistükis ära rikkuda.

Kui see sul tuju paremaks teeb, herr vaoinas, siis ma lisasingi nüüd lund veermikule ning rohkem tolmu ülaosale.

Pildid homme.

Marek

Minu tuju teevad paremaks minu riiulil olevad tankid, sina teed enda tanke ikka enda jaoks. Kui sulle meeldib kõnealune mudel sellisena, nagu ta on, siis jäta nii, kuid praegu on asi siiski nii, et sina küsisid kriitikat ja arvamust ning minu arvamus sinu dioraami kohta on selline, nagu ma ta kirja panin - selle jaoks see foorum ongi, või mis?

Kui sul on pidev hirm mudel ära rikkuda, siis sa ju tegelikult ei saagi teda karbist välja - juba detaile restist välja lõigates võid ju mudeli nässu keerata. Ja kui keeradki, siis mis sellest - järgmise ehitamisel oled selle kogemuse võrra rikkam. Mudelite ehitus ongi elukestev õppimine oma vigadest ja kogemustest.

PS: kaks küsimust ka:
Millega sa värvid, aerograafi, või pintsliga?
Mis moodust kasutasid lume tegemisel?

Tere Marek.
Ilmselgelt oled kõva projekti ette võtnud! Talveteemaline dio pole algajate rida. Ma ei hakka sind kuskilt otsast kritiseerima, aga selle asemel, et pool aastat keerulise projektiga mässata, olesid võinud hulka tavalisi kapimudeleid koostada ja foorumirahvast lõbustada. Muideks kaugel on su Bagdadi projekt?

Heh, diot tegin 2 päeva.
Aga Bagdadi dio on niikaugel, et kui saan kompressori, siis hakkan värvima.

Marek

Rõõm näha dioraame mudelite vahele. Kompositsioon ja asetus alusel on hea.
Puud näevad tõesti pisut plastmassises välja - tegelikult on need asparaaguse lehed või? Natuke liiga korrapärased on ka. Äkki kui sa lisaks neid oksi ohtralt juurde?
Ei tea, pole ise ühtegi puud valmis saanud anult raagus oksi

Mina tahaks alati näha dioraamil figuure, sest need annavad pildile "elu". Äkki sokutad kellegi kuhugi?

Igatahes tubli, et viimaks üks valmis töö üles sai. Bagadi ootame siin juba pikisilmi

Ega ma hetkel otsingi vene sõdurite figuure, kuid tulemuseta hetkel, ainus firma mis neid teeb on Tahk, ning neid Eestisse tellida ei saa.

Puud on tehtud jäätisepulkadest, noh, nenest ümmagustest ja oksad on elupuu omad.

Aga noh, eks ma täna lisan neid rohkem juurde, siis viskan paar pilti siia ka.

Ahjah, Bagdadi võite tegelikult isegi väga kauaks ootama jääda, kuna figuurid kakkusin kogemata ära. Aga vaatab, mis edasi saab, hetkel otsin selliseid figuure nagu Trumpeteri "US Troops In Iraq 2005", ehk on keegi näiteks Kullos näinud?
Netist ma juba ammugi ei vaata, pooltes poodides neid ei ole laos, või lihtsalt ei ole, ning see kuu ma vist enam tellima ka ei hakka.


Marek

skeletondude kirjutas:Tundub, et kedagi ei huvita see?

Selline lause paneb mind küll imestama. Huvi ei saa muide välja kaubelda... Ja tegelikult on kogu siinne foorum nii soomusekeskne, et huvi puuduse osas küll sul muretseda ei tasu.

Töö kohta kommiks mina ainult niipalju, et tasuks ehk mõelda, kas Põhja-Venemaal kasvab selliseid puid ja muda tundub mulle ka kole liiast ja kummalist värvi olevat.
Kuna sul kombeks raevukalt vastata, siis võid need kommid vabalt lenduri kadeduseks tembeldada
Igatahes õnnitlused esimese valminud töö puhul! Ja võta saadud soovitusi ikka heatahtlikult edasiviiva jõuna.

Edu ja jõudu järgmistega ka.

Kk

Härra Vaoinas kirjutas täpselt minu mõtteid. Tema suurepärastele postitustele lisaks tahaks veel väikese lisada, et kuidas tank sinna kohta sai kus ta praegu on, tagurdas? Roomikujäljed lõppevad enne dioraami äärt ära.

Nonii, sai siis seda veits muudetud ja lisatud talvine kamo, aerograafiga.
Aga ma vist natuke läksin üle parda valgete kriimudega.





Mis siis härrad arvavad?

Marek

Öeldakse, et töö kiidab tegijat.

Ma ise ei ole ühki mudelit teinud, nii et sellekohapealt olen täitsa vakka. Mõne sõnaga tahaks kommenteerida sinna lisatud muda/pori. Ei tea palju on neid , kes on kergelt külmunud pinnast roomikutega poriseks keeranud, aga just sedasi paksult ja läikivalt see plöga metalli külge jääb. Masinal olev pori jäätub, se´llest ka läige. Kuna metall on külm, siis koguneb üpris paks kiht pori masinale.

Kohati, kus pori paksemalt, murduvad tükid lahti, seega võiks (kui on muidugi võimalik) tükikesi katsuda ära murda, jääb tüesem mulje. Vähem on pori mootori poolses osas, seal metall soojem ja välja laske ava ümbruses ei tohiks olla paksu kihti. Seal on kiht hästi õhuke ja ei läigi. Tugirattad on kindlasti paksu poriga koos. ainult kummide vastu roomikuid puutuv osa on puhas.

Võimalik, et jäin oma juraga vähe hiljaks, igastahes jõudu edaspiseks.

Noh palju parem!

Aga dioraami aluse pead ka korda tegema ja penoplasti ümber ka midagi dekoratiivset leiutama.