2. leht 2-st
Postitatud: 28 Mär, 2008 19:01
Postitas ghost
Afgaani sõjas käimise eest saadud NL medaleid kõlbaks vast kanda juhul, kui sealne st Afganistani enda üldsuse arvamus on, et need on antud õige asja eest väljas olles. Ehk kuidas suhtutakse sõjaväelasesse, kes seal sõdis tol ajal ja praegu seda rõhutades sellised medalid rinnas ringi liiguks. Vastasel juhul mitte.
See lihtsalt minu seisukoht.
Postitatud: 28 Mär, 2008 20:59
Postitas krizz
Kolonelleitnant Harri Rent
http://www.mil.ee/uudisepilt/1010IMG_90691.jpg Kannab uhkusega oma Raudriste, rünnakumärki ja haavatumärki.
Minugipärast võuks ka Ants Laaneots oma Punatähe ordenit kanda. Laidoner kandis ju ka Georgi risti miniatuuri alati rinnas.
Muide, kas kellegil on Laaneotsa pilti polkovniku mundris? Kunagi nagu käis ajalehest läbi.
Postitatud: 28 Mär, 2008 21:18
Postitas OveT.
EW ajal oli keiserliku Venemaa autasude kandmine sõjaministri juhtkirjaga reguleeritud. Üldreeglina võis kanda sõjalise vapruse eest saadud aumärke, kaasaarvatud Laidoneril rinnas olev Georgi mõõga tunnus.
Postitatud: 11 Apr, 2008 0:39
Postitas Aleks
TigeSiil kirjutas: Mul on olemas näiteks pildid, kus tänapäeva Eesti kaitseväe vormis kolonelleitnantid kannavad vormil Saksa II MS teenitud autasusid!
Sõjaväelased peaksidki kandma tõelisi autasusid, mitte mingeid "100 päeva missioonil" medaleid jne! See on minu isiklik arvamus!!!!!!
Mida arvata sellest, kui kantakse 1992.aastal välja antud Vabadusristi koopiat?
Postitatud: 11 Apr, 2008 1:36
Postitas Aleks
Erik kirjutas:Ma sellepärast küsisingi et kas aksepteeritakse mitte enam olemasoleva riigi autasusid ,mille mehed on sunniviisiliselt-vabatahtlikult seal armees teenides saanud räige hinnaga. Tore kui see nii on.
Ei saa võtta autasusid sellepärast, et pidid teenima valel ajal vale riigi eest. Tsaari armeest kasvas välja Vabadussõjaaegne Eesti ohvitserkond, kes kandis oma autasusid teenitult. Praegune kaitseväe ülem on nõukogude kooliga. Isiklik arvamus on, et kui saadud kogemused kasutada kodumaa hüvanguks, miks peaks neid autasusid mitte kandma?
Kindlasti tekib meitel siin tõrge, kui näed Punatähte kaitseväelase vormil, kuid venedele (usakatele) on see aksepteeritav argument sõjalistest kogemustest.
Postitatud: 11 Apr, 2008 20:02
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
Aleks kirjutas:Erik kirjutas:Ma sellepärast küsisingi et kas aksepteeritakse mitte enam olemasoleva riigi autasusid ,mille mehed on sunniviisiliselt-vabatahtlikult seal armees teenides saanud räige hinnaga. Tore kui see nii on.
Ei saa võtta autasusid sellepärast, et pidid teenima valel ajal vale riigi eest. Tsaari armeest kasvas välja Vabadussõjaaegne Eesti ohvitserkond, kes kandis oma autasusid teenitult. Praegune kaitseväe ülem on nõukogude kooliga. Isiklik arvamus on, et kui saadud kogemused kasutada kodumaa hüvanguks, miks peaks neid autasusid mitte kandma?
Kindlasti tekib meitel siin tõrge, kui näed Punatähte kaitseväelase vormil, kuid venedele (usakatele) on see aksepteeritav argument sõjalistest kogemustest.
...just, selles konks ongi - sitast probleemi teevad siin selles küses need, kes omaenese higi ja verega ühtegi lindikest välja pole teeninud
...
Postitatud: 11 Apr, 2008 20:37
Postitas stilett
Miks mitte kanda, või häbeneda, kui autasu on välja teenitud/antud ja see on saanud Vabariigi Presidendi Kantselei poolse kinnituse. Olgu see siis saadud Kolmandas Riigis, või isegi endises Nõukogude Liidus. Samuti ei näe, et peaks tegema vahet, kas on tegu nn sõjalise, või tsiviiteenete eest saadud autasuga.
Toon näite oma perekonnast. Isa oli kuni 1940 aastani ohvitserina tegevteenistuses (Sõjaväe Keskhaigemaja). 1939 aastal annetati Poola Krzyz Zaslugi.
1943-1944.a Saksa sõjaväes- Eesti Brigaad, 20.SS diviis. Sõjaväearst, kirurg obersturmführeri auastmes. Neveli eest autasustatud: KVK II (mõõkadega) ja II klassi Raudrist.
Kuni 1981 (surmani) rajoonihaigla kirurg, kirurgilise osakonna juhataja, peaarst, kirurg. Nõukogude ajal teeneline meditsiinitöötaja. Märk "Oтличник здравоохранения", orden Austuse Märk, jm.
Millist neist peaks häbenema, või millist esile tooma?
Postitatud: 11 Apr, 2008 21:34
Postitas TigeSiil
Kui inimesele on medal antud, kuid see näiteks kadunud vms, siis miks mitte koopiat kanda!
Minu küsimus oli siin vestluses vaid see, et kus on kirjas, et medaleid, märke jne PEAB kandma. igal pool on kirjas, et VÕIB ja KANTAKSE kuidagi kindlate reeglite järgi.
Isiklikult arvan, et kui ei taha, ei pea kandma!
Postitatud: 06 Juul, 2009 17:23
Postitas Arnold
Kanda võib ju ribbonit millest "iga loll" ei tea midagi ja jäävad pildid ja skandaal tegematta ehk.
Kas Punatähe ordenil on üldse linti, mida rinnas kanda?
Postitatud: 06 Juul, 2009 17:32
Postitas OveT.
Arnold kirjutas: Kanda võib ju ribbonit millest "iga loll" ei tea midagi ja jäävad pildid ja skandaal tegematta ehk.
Kas Punatähe ordenil on üldse linti, mida rinnas kanda?
Täiesti olemas.
