2. leht 2-st
Postitatud: 09 Mai, 2008 1:48
Postitas Indrek
minu arvates on idee fixe see imepärane nato appisaabumine. ei tulnud kunagi turu foogtki meile appi, mis see nato nüüd parem on, kui üritada natuke viriseda.
ja kapten trumm, kas sa tõesti usud veel sellesse ametlikku "mantrasse" sellest, et ühel hetkel tulid pahad kaltsupead kelle püha idee oli tornid täiesti omal algatusel kus kurat lammutada. ulme.
Postitatud: 09 Mai, 2008 7:58
Postitas Kapten Trumm
Indrek kirjutas:ja kapten trumm, kas sa tõesti usud veel sellesse ametlikku "mantrasse" sellest, et ühel hetkel tulid pahad kaltsupead kelle püha idee oli tornid täiesti omal algatusel kus kurat lammutada. ulme.
Noh, vandenõuteoreetikud pole senini suutnud mingeid tõendeid oma teooriate kohta esitada.
Targad "analüütikud" rääkisid kaua Pentagoni tabanud tiibrakettidest kuni peale juurdluse lõppu avaldas Pentagon ise oma kaameralindid, kus oli selgelt näha, et lennuk sinna sisse lendas.
Ka WTC kohta on vandenõuteoreetikutelt tulnud vaid vassimist (a'la tornid lasti õhku CIA poolt iraagi sõja õigustuseks), mitmete telejaamade kaamerapildid ja lugematud amatöörvideod räägivad vastupidist - ikkagi lennukid lendasid. Ja põhjuslik seos lennuki sisselendamisest põhjustatud tulekahju, hoone ehitusvigade ja kuumusest tingitud kollapsi vahel on lausa teaduslikult tõendatud.