www.militaar.net

Minu teada võeti esimene välimine ratas aeg-ajalt ära selleks, et mitte ummistada veoratast, kui see peaks talvel kinni külmuma. Samas pidevalt ei saanud ka selleta sõita roomiku purunemise kartuses. Nõnda kanti neid rattaid kaasas ja kruviti siis alla või jälle alt ära vastavalt vajadusele.

Parandage kui ma eksin.

Kui talvel porise veermikuga tank seisma jäi, külmus veermik liikumatuks, veoratta külge sai külmuda ainult roomik - see asub ju maapinnast kõrgemal, kinni külmus ikkagi tugirataste vahele jäänud sodi, samuti külmusid maapinna külge roomikud, neid olen omal ajal vene sõjaväes ise hommikul kangiga lahti tagunud...
Vähemalt kui Otto juttu uskuda, siis nemad võtsid selle ühe ratta ära, et oleks kergem paksus poris püherdada - mootoril ju eriti suurt jõu ülejääki ei olnud, üritati seda maksimaalselt ära kasutada, mis oli.

Urmas.

No seda külmuvat sodi ma silmas pidasingi. Aga ilmselt oli rataste eemaldamine siiski suht laialt levinud - neid pilte puuduvate tugiratastega tiigritest on päris palju liikvel - vaevalt, et venelased just rattaisse sihtisid, et neid küljest ära lasta.

Paar huvitavat lehte:

http://www.panzernet.com/articulos/desc ... ni_jmm.htm

ja teine vastavatest kamoflfaazhidest

http://www.perthmilitarymodelling.com/r ... d35022.htm

üks näide.
PzKpfw VI 'TIGER' (Initial Prod) '4' - s. Pz-Abt 502, Early 1943. leiab ka sealt lehelt

Tiger 231 of s.Pz.Abt.502 silhouetted against the sky.

vaata lehe lõpust pantri pilti
http://slesvigske.dk/narwa.htm#narwa1
panther http://slesvigske.dk/69.jpg
ja siin on yhest veokist hea pilt
http://slesvigske.dk/nordland.htm#nordland

üks näide.
PzKpfw VI 'TIGER' (Initial Prod) '4' - s. Pz-Abt 502, Early 1943. leiab ka sealt lehelt

Niipalju kui mina aru saan, ei ole siiski tegemist selle esimese ''initial'' seeriaga.

vaata lehe lõpust pantri pilti

Kui kindel saab olla, et tegu on tõesti Narvaga. Kui asi tõele vastab, oleks lahe projekt olemas. Aga äkki määraks ka ära, kas ma näen sellel masinal ka zimmeriiti või on tegu lihtsalt kannatada saanud soomusega?




Kahju muidugi, et selline informatiivne teema nüüd vett vedama läks. (Foorumlase projektile ajaloolise täpsuse andmise suhtes.) Maskeeringu võid ju täppi saada, aga selliseid hiliseid terasratastega Tiigried siin mail soodes küll ei ole.

vaata seda kuulipilduja kohta see oli minu teada Pz V Ausf D masinatel
pz-Abt 11 Herman von salsa kasutas seda marki tanke mingil määral.
täpsemalt, õigemini mitte ametlikuga Pz V ausf D1 varjanti mis peaks suht haruldus olema, nn proovi seeria v nii, mõni võis ka eestisse sattuda

http://www.youtube.com/watch?v=TZ833SnXUSI , selles lõigus on ära tunntav Vaivara kirik .

üks näide.
PzKpfw VI 'TIGER' (Initial Prod) '4' - s. Pz-Abt 502, Early 1943. leiab ka sealt lehelt

Niipalju kui mina aru saan, ei ole siiski tegemist selle esimese ''initial'' seeriaga.

Õige jutt, Tiigrite tootmine algas teadaolevalt 1942 aasta augustis, esimesed muutused konstruktsioonis-komplekteerimises viidi sisse oktoobrist, aga see tank on valmistatud mitte enne 43 aasta algust - masina nurkadel on granaadiheitjad, nii et "Initial Prod" on ilmselge liialdus.

Aga äkki määraks ka ära, kas ma näen sellel masinal ka zimmeriiti või on tegu lihtsalt kannatada saanud soomusega?

Tüki aega uurisin-puurisin, aga mulle tundub, et need esisoomusel näha olevad paljandid on lihtsalt ägeda lahingutegevuse käigus saadud värvikahjustused - võrdlesin neid erinevatel piltidel nähtud zimmeriidi kahjustustega ja need näevad veidi teisiti välja. Kuigi see on kõigest minu arvamus.

Video on muidu igati hea, ainult et Pantritel ei ole kahjuks mingeid eraldusmärke näha

Urmas.

Roco kirjutas:täpsemalt, õigemini mitte ametlikuga Pz V ausf D1 varjanti mis peaks suht haruldus olema, nn proovi seeria v nii, mõni võis ka eestisse sattuda

mis jamps see veel on? Jälle mingi näpu otsast välja imetud "teadmine"?
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 9611#49611

loe läbi pz-abt võttis need maasse kaevatud tankid yle ja nagu selles lõigus mis sa serveerisid käputäis tehti töö st söidukorda ja sellest käputäiest mõni võis meile jõuda ......kõik on sinu pakutud lõigus kirjas

samas tekstis selgub et need on varased panther D,ed mida mõned nimetavad D 1 eks

kui pilt, mille link yleval on toodud on tehtud narvas nb vaata kuulipilduja kohta esi paneelil ,panther D iseärasus, ja...

samas tekstis selgub et yksusel oli veel 2 panthrit rivis peale eestist taganemist

ma ei tea kas mõni ei saa inglise keelest aru see sama lõik põhimõteliselt kinnitab minu teksti, mul ainult oli lyhendatud kujul

Antud tööga pihta hakates olin üpris veendunud, et valmistan midagi päkapikkude või UFO teema sarnast. Siiamaani olid loetud materjalid olnud pigem vastandlikud - Eestis viibis/ei viibinud Saksa Tiigreid Pantreid. Samas muutis see töö käigu lihtsamaks, ehk mida keegi pole näinud või ei suuda kinnitada/ümber lükata, see on ilmselt õige.

Nüüd tagantjärgi antud teemat ja oma dioraami vaadates, tekib endalgi küsimus, mis on seal üldse õieti õige ? Ilmselt valmistan 10 ehk 20 aasta pärast selle dioraami vol 2. kus juba täpsemalt ajaloole toetun.

Samas tundub, et teema kui selline suutis lahata niimõndagi sellist mida seniajani on jäänud lahti rääkimata

Kas sa suvatsesid naljatada- Eestis viibis - ei viibinud?
Kui nii siis ära selliseid asju siin rohkem postita palun.

välihall kirjutas:Kas sa suvatsesid naljatada- Eestis viibis - ei viibinud?
Kui nii siis ära selliseid asju siin rohkem postita palun.

Püüan edaspidi oma postitusi piirata.