www.militaar.net

Minu tutvusringkonnas on nii mõnigi kes kasutab kanepit ikka regulaarsetel alustel. Ja ütlen ausalt, et nad on kõik rumalaks ja lolliks jäänud. Ise suured mehed aga teevad ainult peeru- ja kepinalju, midagi ei mäleta jne.

On ka neid kes teevad harva. Nemad on normaalsed aga sellist käitumist ma mingil juhul heaks ei kiida.

Ma arvan, et teema "ajateenijad ja narko" ei kuulu EEsti kaitseväe kümne kõige põletavama probleemi hulka. Esiteks usun ma, et 95% kutsealustest ei jõua väeossa narkopohmelliga. Isegi, kui igasse VÕK-i satub aastas üks süstiv narkomaan, võib pidada seda suht "heaks" tulemuseks, arvestades seda, et Eestis on hinnanguliselt 20-30 000 süstivat narkomaani, kellest suurem osa on alla 30-aastased, st ea poolest väeteenistuseks kõlblikud.

Mis puudutab kanepikimujaid, siis kuigi ma ei poolda mingil juhul lahjade narkootikumide legaliseerimist, pole noorukit, kes on aeg-ajalt lollusest kanepit suitsetanud, minu arvates põhjust pidada ohtlikumaks või haigemaks noorukist, kes tarbib igal reedel regulaarselt alkoholi. Kanepisuitsetamise mõju tervisele ei ole arstide hinnangul eriti tõsisemad alkoholitarvitamisest. Kuuldes aga seda, millistes kogustes meie noorsugu nädalavahetuseti õlut, viina ja siidrit kurgust alla laseb, siis tuleks minu arvates rohkem muret tunda ajateenistusse sattuvate noorte alkohoolikute üle. Seda aga keegi miskipärast eriliseks probleemiks ei pea, sest tegemist on legaalse tegevusega ning ega suur osa täiskasvanud elanikkonnast, poliitikutest, politseinikest ja kaadrikaitseväelastest pitsi just ei sülita.

Kuuldes jutte umbjoobes linnaloalt tagasipöörduvatest ajateenijatest ning Kevadtormide käigus hävitatud meeletutest Lauaviina kogustest, arvan, et tähelepanu tuleks pöörata pigem alkoholiprobleemidele, mitte narkootikumidele, mis õnneks puudutavad suhteliselt marginaalset osa ajateenijatest.

Härra Takishi, sina kes sa siin jutustad kuidas kanepimehed ägedalt hakkama saavad. Aga kust siis sinu arust läheb piir mõõduka ja liigtarbimise vahel, ja kuidas sinu arust vältida seda, et teenistuses oleval sinu arust mõõdukalt kanepid tarbival mehel ei läheks see saan liiga suure hooga mäest alla veerema? Oled sa kursis üldse kanepi tarbimisest tulenevate võimalike tagajärgedega? Näiteks selle faktiga, et üks päev on sul pool nägu halvatud võibolla? See on reaalsus!

minu elus on piisavalt alkoholi/tubakalõhnalist vikatimeest välkumas olnud (paar laipa maha jätnud, alko 5, tubakas 2) (vs sinu tuima näoga sõber). Ometigi ei pirise nende substantside lubamise kohta keegi - järelikult tervis pole argument, midagi muud on. Või mis?

PS: mul isiklikult on muide üks pats puha, mis lubatud on ja mis mitte. niikaua kui kartulit, sealiha sibulahautises, naisi ja külma mödu ära ei keelata.

Kle Hr. Takishi. Kui sa mind ei tunne siis ära puuduta minu era elu mingite oma oletustega. Ära aja asja isiklikuks. Sina ei tea minu sõpradest midagi ja kus ja miks keegi on elu jätnud. Ja mul on suht savi ka sinu alkoholi ja tubaka haardesse jäänud sõpradest nii et jääme teemasse edasi, eksole?

Selles suhtes on Takishil muidugi õigus, et on silmakirjalik kanepisuitsetajaid maapõhja siunata kui samas joomist ja muidu suitsetamist tolereeritakse.

Kõigi nende ainete liigsel tarbimisel on väga negatiivsed tagajärjed.

Mustvalgest on asi kaugel...

Tervitades

Seda muidugi... aga kui me nüüd vaatame, siis on kaitseväes näiteks joobes tööl olemine sama taunitav kui kanepivine all. Pigem on kanepimeestel just kergem elu ma arvan, sest seda kanepivinet nii kergelt ei saa aru kui just näiteks 2 promilli.

Minu arvates on asi ikka päris must-valge.
Kui kehtivate seaduste järgi ei tohi kanepit tarvitada, siis seda ka ei tohi.
Mis moodi saab kaitseväelane oma riiki ja põhiseadusliku korda kaitsta, kui ta ise ei pea seaduseid millekski?
Keegi ei saa eitada, et ka alkohol ja tubakas mõjuvad tervisele laastavalt aga tänasel päeval on nende tarbimine teatud (suht suurtes) raamides lubatud. Aga nagu "scout22b" kirjutas, on ka alkoholijoobes tööl olemine keelatud.
Artiklis kirjeldatud probleem on vast üks meie riigi "haiguse" sümptom. Kas on tõesti viga selles, et me oma vabaduse saime pea veretult ainult lauluga.
Aga suht paha on vaadata seda, mis toimub: pidev "ninade" poolt JOKKimine, seadustele vilistamine, noorte lakkumine ja laaberdamine, ajateenistusest viilimine, oma riigi kaitsmise halvustamine, riigikaitselised küsitavad otsused (plastikkünade ost) ja otsustamatus, igasse eluvaldkonda on majanduse kiire kasvu ajastul tekkinud palju "kõvasid spetsialiste", kes tahavad palju raha saada aga ei tee midagi, lisaks palju muud. Vaatad seda elukest Eestis ja kohati tuleb masendus peale. Vaatad uuesti ja märkad, et tegelikult on palju tublisid kodanikke aga lihtsalt on ballastiks nii palju p..ska, kes omas s..taga palju ära nullivad.
Krt. kui tahame oma riigis elada, siis tuleb selle heaks igalühel midagi positiivset teha ka.
Ega ma tegelikult nii pessimistlik ei ole aga noh, vahest tahaks pisut ohkida ka.

Ma pika jutu mees pole, Takishi, kimu, kui tahad, ok, aga jäta lapsed välja sest sul neid pole v kui on siis lase omadel seda kama müüa, minu omad seda kama ei müü ja ka naabri omad mitte, mulle nina alla satud, vitsa sa mees saama hakkad!!!!
PS. reaalse tunde kirjeldus sul ikka vastamata

Soovitaks nüüd toredatel modedel teema lukku lüüa ja mitte lasta asjal paisuda

Vahepeal kuuldu taustal (nende ajateenijate juttude põhjal, kes nägid neid "narkolembelisi" saabumas väeossa) julgen arvata, et tegemist on järjekordse meedias ülespuhutud mulliga. Ei olevat see asi seal olnud pooltki nii hull. Kindlasti on seda teemat lugenud ka seal praegu aega teenivad härrad. Miks ei tule nende suust kommentaare? Hoiate riigisaladust?

Saun kirjutas:Kindlasti on seda teemat lugenud ka seal praegu aega teenivad härrad. Miks ei tule nende suust kommentaare? Hoiate riigisaladust?

Väeosas toimuvast kuhugi suvalistele pläkutama minna? No kuule.

Lühidalt, kimuge terviseks, narkarid, selge?! Igaüks ise teab keda silmas peetakse.

Üks kanepipläru ei muuda kedagi narkariks, üks õlu ei tähenda ilmtingimata alkoholismi, kauss putru hommikul pole õgardlus ja õhtul seks armsama kaisus ei tähenda hooramist. Aga kui vaja, siis saab kõiki neid väljendeid nende inimeste peal kasutada, keda tahetakse halvemas valguses näidata.

Prse krt, teema selline et alkot paneme, kes õluminaadi kes viina ja kes väärt konjakit ja viskit, tore ja soovitan ka jumalate jooke, lisaks odraleotisele ka veini ikka...aga krdi puru ja mida iganes mis ikkagi narko alla käib, vaata ette narkar rsk! Ühed on siiski piirides ja teised narkarid! SELGE! Vahe on ja jääb! Takishi, sa filosofeeri omaette ja edu narkoteel!