2. leht 17-st

Postitatud: 10 Okt, 2008 10:42
Postitas Alfons
Ma nüüd ei saa ka aru, mis mõttes uued?

K98 on Gewehr 98 järglane, mis oli 1898 aasta relv, kuigi jah, on neil väike erinevus 2MS ajal toodetu relvadega (K98 tootmist alustati 1935). K98 on lühem, rihmakinnitus erinev, lukukäepide, sihik. Ehk siis erinevusi leiab, kuid tavavaatajale mitte märgatavaid.

Mosin on samuti pärit juba 1891 aastast ja on sealgi aastate jooksul viidud läbi muudatusi.

Need kes teavad, märkavad, et midagi on valesti, mingi asi liiga uus, ei sobi sellesse ajastusse jne. See on sama, kui me teadjamad taadid vaatame Reamees Ryani päästmist ning märkame, et see Tiger I ei ole ikka päris see, rattad valed, Saksa sõdurite varustus kehv (nt pealesõjaaegsed Austria Y-rihmad, mis needitud jne jne ).

Seega kasutati neid, mis on ajastule lähedal :) Ja saadaval.

Mida oleksid näitlejad võinud muidugi püssi lastes teha, on see, et imiteerida tagasilööki, mida paukmoon ei anna, kuid lahingmoon anna ilusti :P

A.

Postitatud: 10 Okt, 2008 11:43
Postitas Sollmann
Henn kirjutas:Kaadris oli kogu aeg ajastusse mittekuuluvaid esemeid: nõukogudeaegseid alumiiniumkastruleid, betoonblokke jne, koolipoiste ülikonnad olid üsna meelevaldse lõikega, kuid kui selles suhtes silmad kinni pigistada, siis muidu oli päris hea.
relvavend kirjutas:Mind häiris väga see, et pikalt vehkis kaadris vineerpäraga 98k, millest tollel ajal isegi saxmannid und ei osanud näha. Ka "venevindid" olid liiga uued. Ühes kaadris tundus olevat lausa 44 aasta karabin :lol:

Arvestades tollast torude nappust, oleks koolipoistel pidanud olema käes mõni berdanka loks, paar "tsaarivinti" ja ehk mõni jaapani vint.

Nii mõnelgi noorel tundus käes olevat koopia-vineerpüss, mis käes tiirles kui kamm ja lauale asetades tegi mütsaka asemel heleda plõksu.
Vigu oli kindlasti teisigi.
Ei maksa aga ära unustada, et tegemist oli siiski madalaeelarvelise telelavastusega, kus tähtsaimal kohal sisu ja näitlejatööd, mitte hiidkalli ollivuudiliku kinoversiooniga, kus põhirõhk erieffektidel ja stampkildudel.

Mis aga alumiiniumkastruleisse puutub, siis olid nad kindlasti olemas juba 'eesti ajal'.
Minu vanavanemate kodus olid sellised igatahes 1930-ndail täiesti kindlalt olemas ja kui mälu nüüd ei peta, siis olen 'Rkv Linnakodaniku Majamuuseumis' ka tsaariaegset alumiiniumist jalapesukaussi näinud

Postitatud: 10 Okt, 2008 14:14
Postitas Ralli2ss
Henn kirjutas:Häiris vilets kunstnikutöö. Kaadris oli kogu aeg ajastusse mittekuuluvaid esemeid: nõukogudeaegseid alumiiniumkastruleid, betoonblokke jne, koolipoiste ülikonnad olid üsna meelevaldse lõikega, kuid kui selles suhtes silmad kinni pigistada, siis muidu oli päris hea. Manifestile oli action taha keevitatud ja kordagi ei tekkinud tunnet, et filmilinti lihtsalt venitatakse, nagu pahatihti Eesti filmidega on. Mulle meeldis.
Muidu ma kuskilt lugesin, et neil oli üsna raske leida linnas kohti kus filmida, kuna pea iga vanema hoone kõrvale on kas kerkinud suuri ostukeskuseid või vanad majad ise ümber tehtud mingil määral...

Postitatud: 10 Okt, 2008 14:20
Postitas ggdag
:wink: Väga hea oli, vaatan edaspidigi

aga jah, need betoonplokid natuke häirisid, kuid kui sellekohapealt silm kinni pigistada siis priima veera :)

Postitatud: 10 Okt, 2008 16:21
Postitas hummel
Minu arvates seriaali kohta igati tasemel ja muidugi parem, kui Wikmani poisid. Vineerpüsse otseselt ei märganud ei telekas ega ka võtetel viibides. Mulaaže võiks juba vaja minna, kui smasse kaadrisse panna korraga liikuma 100+ püssimeest. Võib relvadest puudu tulema hakata. :roll:

Ise loodan, et seriaal saab sooja kriitika osaliseks ja tuleb ka järg. :wink:

Postitatud: 10 Okt, 2008 17:58
Postitas Sollmann
Esimene ja kokkuvõttes ka suurim apsakas, mis minule silma torkas, oli jalgpall, mille Maret Kallaste (Mirtel Pohla) katuselt alla tõi.
20. saj-i 1. poolel selliseid palle veel ei tehtud.... :roll:

Postitatud: 11 Okt, 2008 17:12
Postitas kompül
Ok,mis puutub igasugustesse vineerpüssidesse ja muudesse jutudesse,siis siin te küll rängalt eksite.Kõik relvad on pärit Front Line-lt ja on originaalid.

Postitatud: 12 Okt, 2008 10:01
Postitas Sollmann
kompül kirjutas:Ok,mis puutub igasugustesse vineerpüssidesse ja muudesse jutudesse,siis siin te küll rängalt eksite.Kõik relvad on pärit Front Line-lt ja on originaalid.
Tore, teadmiseks võetud!

Minu arvamus vineerpüssi kohta kujunes stseeni põhjal, kui koolinoored pärast tulevahetust klassiruumi kogunesid.
Ühel tumedapäisel pikemal noormehel kõlkus vint kergelt käes nagu mänguasi.
Pani selle lauale, oodatud tumeda mütsaka asemel käis aga hele plõks, justkui oleks lauaplaadile asetatud mängupüss....

Postitatud: 14 Okt, 2008 20:28
Postitas Rainerr
Mainin ära (äkki keegi veel ei tea)
Juhuks kui mõni osa juhtub vahele jääma aitab etv.err.ee -Saadete Arhiiv

Postitatud: 16 Okt, 2008 21:30
Postitas valloon
No saigi teine osa läbi. Asi läheb aina paremaks :) . Päris lahe vaadata. :wink:

Postitatud: 16 Okt, 2008 21:46
Postitas A-ruudus
Tip-top värk. Kohati häirisid ainult need 1950-te aastate rootsi humanitaarabimundrid ja mõned magedavõitu heliefektid (mis olid ilmselt mõnest arvutimängust pärit).

Postitatud: 17 Okt, 2008 18:14
Postitas Sollmann
Rõõmustav seik: kohalikule kultuurkihile on peale kasvanud uus ja väga andekas plejaad noornäitlejaid. :P
Häiriv seik: nagu paljudele tänapäevastele sõjafilmidele kombeks, nii ka meie Tuulepealse maa võitlejad vehkisid rindel päevast päeva ringi uhiuutes ja ülipuhastes vormi- ning alusriietes.... :roll:

Postitatud: 18 Okt, 2008 9:53
Postitas Larry
Mulle jälle meeldis see juba üsna klišeestunud asi, kus nappi möödalasku kujutatakse läbi võitlejal mütsi peast minema laskmise :lol: . No katsugu nüüd igaüks ise ette kujutada, kuidas võiks välja näha vindiga furaska peast minema laskmine, ilma et selle kandja viga saaks - ilmselt ka Wilhelm Tell ei saaks hakkama :lol: . Kui muidugi vabatahtlikke mütsikandjaid on võime proovida :lol: . Aga vastukaaluks sellele asjale tahaks kiita jala otsast laskmise kohta - oli tõesti realistlik, ei tekkinud tunnet, et mingi ersats, väga hästi tehtud. Oskab keegi kommenteerida, kas tollel ajal vangidel käsi kinni ei seotud? Ja tundub väga kahtlane üritus Maximi- positsioonile otserünnakuga peale joosta... Ärgu osalised nüüd väga heitugu, kokkuvõttes ikkagi väga hea üritus, entusiasm on silmaga nähtav (nagu ka väike eelarve) :wink: .

Postitatud: 18 Okt, 2008 10:42
Postitas kangelaspioneer
Väiksel kaugusel, alla 300 m vintpüssist lastud kuul lendab ülehelikiirusel, sihtmärgist möödudes teeb ta ikka korraliku paugu. Pauk teatavasti ehmatab omajagu, lisaks mõjutab kuul objektidest suurel kiirusel möödudes ka teataval määral lööklainega. Võpatus+ mõõdukas lööklaine võivad mitte eriti tugevalt pähe surutud mütsi ära viia küll.

Postitatud: 18 Okt, 2008 10:53
Postitas ivar64
Mind küll miski ei häiri...kiitus tegijaile,et selleteemalised filmid üldse ekraanidele jõuavad ja ootaks põnevaid-asjalikke filme edaspidigi!