Kummaline

[krizz]

enivei nagunii on mõtetu foorum kus on paras kari MUNNe! rõhk on sõnal munne

Vabandust!
Minu teada saab väha hästi ropud sõnad elimineerida, nii et postitusel jääks näha ainult rida täppe. Nagu see toimib sõnaga, mida kasutatakse sovjettidest pööbli kohta. Algab see T-tähega.
Nägu näha kõige rohkem muretsetakse siin sovjette solvavata võiva sõna pärast. Tegelikud roppused on aga tähelepanuta jäetud. Siit ka arusaadavalt moderaatoritel kõvasti lisatööd.
Samas tänage jumalat, et te mõne vene foorumi moded ei ole. seal neid sõnu ikka kordades rohkem. Eesti keeles ei tohiks probleem olla põhiliste roppuste elimineerimisel.

Vaadake kõik filmi "Noored kotkad", seal saab veel ilusasti imetleda tsensuurivaba, autentset t-tähega sõna kasutust. Noh seda räigemast-räigemat sõimusõna.

[Charlemagne]

Krizz, sa kas ei saa aru või ei taha aru saada. Jutt pole sõnas, vaid sõna kuritarvitamises. Kui sõna "venelane" kasutatakse vaenuliku okupandi, hävituspataljonlase või enkavedisti kohta, on ta omal kohal. Paraku hakati venelane nime tarvitama kas siis rahvuse üldnimena või koguni kaasfoorumlase paikapanemiseks, ja nii ei saa seda aktsepteerida. On ju arusaadav, et venelane pole niivõrd rahvuse või keeletunnus, kui mõtteviisi ja käitumist iseloomustav nimetus.

[mutionu]

Kuulge, härrased moderaatorid, kas poleks teil mõtekas teha üks alajaotus kuhugi kõige alla juurde?
Enne sisenemist panna mingi hoiatus stiilis "Kõik, mis altpoolt tuleb, on kirjutajate vaba fantaasia ning militaar.net -i moderaatorkond ei kanna selle eest vähimatgi vastutust".
Siis oleks üks koht, kus vahtu välja ajada ja kakelda. Teemat saab siin vist ju poolitada? Kui asi hakkab juraks minema siis ära poolitada ja kõik.
Juriidiliselt õnnestuks ilmselt vastav hoiatus ka välja mõelda, mis peseks moderaatorid/omaniku(d) vastutusest puhtaks.
Oleks 2 kärbest ühe hoobiga, inimestel koht, kus kakelda ja foorum ilusam. Sest kakeluseks läheb nagunii vahesl .

[Faust]

Et siis foorumi separatistlik osa, kus foorumi reeglid ja moderaatorite sõna ei kehti? Kuidagi kahtlane.

[Manurhin]

Kakelda saab ka kultuurselt. Mul see siinsamas foorumis mitte just väga ammu läbi proovitud... Muidugi on omapoolsete argumentide otsalõppemisel kõige lihtsam oponent kas idapiiri taha või mõnda sooja, pimedasse ja karvasesse kohta saata; selleks, teiseks või kolmandaks tembeldada, aga üldiselt, kui ikka tahta, on kuitahes tulise ja terava vaidluse ajal siiski võimalik vähemalt elementaarse viisakuse piiridesse jääda. Raske on foorumis sellist inimest tõsiselt võtta, kes kohe kuidagi ilma roppuste ja otseste isiklike solvanguteta hakkama ei oska saada.

[mutionu]

Ei.
Möla vastu ei saa, see on kindel. Nagunii kuskil lööb välja. Pigem siis löögu ta välja ühe koha peal. Kui asjale panna nimeks "Ajudeta jutt" siis vajub asi õige ruttu ära. On inimene nii egotsentristlik kui ta on, kuid kui ta jutt liigutatakse alajaotusesse "Ajudeta jutt" siis ta enam üldiselt ei räägi.
http://www.sodur.com/foorum/ -s on "Rumaluste nurgake"(ma küll ei tea kas seal vastata ka saab), mõnel pool on "Prügikast" või "Kakluste nurk", kuskil oli "Lahingutanner" vms, siin võiks olla "Ilge möla"

[Soobel]

"Foorumi kloaak"

[ludvig]

Mnjah a suhteliselt halenaljakas lugu kui teema nimega SÕNAVABADUS pannakse lukku. Järelikult pole vähemalt siin suuremat sõnavabadust ja kes sellega nõus ole lugege selle postituse esimest lauset.ja kui ikka nõus pole tuleks veel korra lugeda.

[Troll]

Aga kes on kusagil väitnud, et siin foorumis valitseb sõnavabadus? See on eraomanduses olev foorumikeskkond, kus omanik(ud) määravad sõnavabaduse taseme, meil kõigil pole siin midagi köhida!

[Kapral Karu]

Meil on enamus meediast eraomanduses, aga miskipärast ei kipu eriti keegi seal avalikult kuulutama, et "meie omanik(ud) määravad sõnavabaduse taseme"...

[propatria]

Lõpetaks siinse foorumireeglite (isemodereerimine) rikkumise ja ütleks ka omalt poolt mõne sõna sekka:

Need üksikud õnnetukesed, kes siin hädaldavad sõnavabaduse vägistamise üle ja süüdistavad selles moderaatoreid või tont teab keda, ilmselt arvavad, et sõnavabadus tähendab mölavabadust?
Nii see siiski tegelikkuses õnneks pole!

Vikipeedia ütleb sõnavabaduse kohta:

Sõnavabadus on õigus vabalt avaldada oma mõtteid ja levitada nende kohta informatsiooni.

Sõnavabadus hõlmab oma ideede väljendamist mitte üksnes sõna kujul, vaid ka näiteks pildis, trükis, filmis, pantomiimis ja muul viisil. Lisaks arvamusvabadusele ja väljendusvabadusele hõlmab sõnavabadus ka infovabadust ehk isiku õigust saada avalikku informatsiooni.

Sõnavabadus on üks inimese põhivabadustest, sisaldudes näiteks Inimõiguste ülddeklaratsiooni artiklis 19 ja Eesti Vabariigi põhiseaduses. Viimase § 45 kohaselt:

Igaühel on õigus vabalt levitada ideid, arvamusi, veendumusi ja muud informatsiooni sõnas, trükis, pildis või muul viisil.

Seda õigust võib seadus piirata avaliku korra, kõlbluse, teiste inimeste õiguste ja vabaduste, tervise, au ning hea nime kaitseks. Seadus võib seda õigust piirata ka riigi ja kohalike omavalitsuste teenistujatel neile ameti tõttu teatavaks saanud riigi- või ärisaladuse või konfidentsiaalsena saadud informatsiooni ning teiste inimeste perekonna- ja eraelu kaitseks, samuti õigusemõistmise huvides. Tsensuuri ei ole.

Kes viitsis või oskas tsitaadi lõpuni lugeda, sai teada, et piirangud kehtivad. Ja mögiseda pole mõtet.
Moderaatorid ei tee seadusi, samuti mitte üldtunnustatud eetika- ja moraalinorme.

Ja kes asjast aru ei soovi saada, see tehku ise oma kodulehekülg ja avaldagu seal kõike mida sülg suhu toob: ülistagu Hitlerit, kirugu juute ja neegreid... ja siis mõne aja pärast ma sooviks temaga uuesti rääkida sõnavabadusest

Teine märksõna, mida siin tarvitatakse, on DEMOKRAATIA.

Valitsemiskorrana on see enamuse võim vähemuse üle.

Ei maksa unustada, et ENAMUS on juba 51%!

Ja ka siin pole rohkem mõtet kobiseda.

Sai pikk ja keeruline jutt, loodetavasti ka argimõistusele piisavalt selge?

ProPatria,
moderaator

[ludvig]

Tore,a sel juhul peaks ÜLDTUNTUD EETIKA JA MORAALINORMID kehtima kõigi kohta. Konkreetne näide kui foorumiomanike mõttekaaslane avaldas siin 5-e inimese EES-JA PEREKONNANIMED,süüdistades neid laimamises jms. miks siis see postitud siiamaani üleval ja kuhu jäi see inimese hea nime kaitse.
Need reeglid peaks ikkagi kehtima kõigi kohta siis aga mitte nii et foorumi majandajad asuvad avalikult toetama kas siis üht või teist vaidluse osapoolt ja teise poole postitusi kustutataks vastavalt tujule.

Mis puutub aadu ülistamisse ja juutide-neegrite kirumisse siis see on loomulik et tuleb tsenseerida . samuti konkreetne möla või roppused.

[krizz]

Lõpetaks siinse foorumireeglite (isemodereerimine) rikkumise ja ütleks ka omalt poolt mõne sõna sekka:
Need üksikud õnnetukesed, kes siin hädaldavad sõnavabaduse vägistamise üle ja süüdistavad selles moderaatoreid või tont teab keda, ilmselt arvavad, et sõnavabadus tähendab mölavabadust?
Nii see siiski tegelikkuses õnneks pole!

Asi selles ongi, et moderaatorid lähevad kergema vastupanu teed. Selle asemel, et modereerima hakata ebasündsaid postitusi, suletakse kogu teema.
Selles ongi kogu küsimus. Mitte modereerimises.


Üldiselt on kaunis naljaks, kuidas mõni suudab läbi arvuti end vastase väidetest nii ülesse kütta, et kaotab närvid. Ananüümselt võib ju igaüks laiata. Seda ei maksa tõsiselt võtta.

[Lemet]

Kes viitsis või oskas tsitaadi lõpuni lugeda, sai teada, et piirangud kehtivad. Ja mögiseda pole mõtet.
Moderaatorid ei tee seadusi, samuti mitte üldtunnustatud eetika- ja moraalinorme.

Õige!!! Lõuad pidada ja edasi teenida!!! Ja mitte mögiseda!!! Ehkki...kui ma nüüd järele mõtlen, siis vist see väljend ise ei ole vast kõige kõlblikum teiste arvamusavaldust iseloomustama. Koos teadaandmisega, et ma kui teema tõstataja olen siis üksik õnnetu mögiseja. Mis on ütleja kohta üpris kõnekas teadaandmine......Aga olgu siis pealegi.

[Madis22]

Ja kes asjast aru ei soovi saada, see tehku ise oma kodulehekülg ja avaldagu seal kõike mida sülg suhu toob: ülistagu Hitlerit, kirugu juute ja neegreid... ja siis mõne aja pärast ma sooviks temaga uuesti rääkida sõnavabadusest

Märkuseks - eelarvamuste omamine ja nende väljendamine meil õnneks seadusega keelatud ei ole. Samuti ei ole meil keelatud erinevate diktaatorite tegudest positiivse otsimine ja selle üle arutlemine. Neid asju lihtsalt ei peeta heaks tooniks seoses lokkava poliit-korrektsusega. Arvamuse avaldamiseks piisab, kui seda teha ühe korra. Kui aga liiale minna ja oma joru korrutama kukkuda, sealjuures ägestuda ja hakata kaaskodanikele litsentsi omamata diagnoose panema, siis teatud sotsiaalsesse isolatsiooni sattumine on paratamatu.