2. leht 3-st

Postitatud: 24 Veebr, 2009 20:57
Postitas marksman
Kui kogu see tehnika pesemiseks mingile parkla-alale kogunes, võttis seal meid vastu mingi vana bemmiront (no ikka tõsime ront e36), mõlema tagaanka küljes ROSSIJA lipud/kirjad.

Soldino gümn. läheduses oli 5kordse maja küljes meie riigilipp tagurpidi ja soomukite taustal ronisid igasugused ROSSIJA kirjade ja lipuvärvides mütsidega kirvenäod pilti tegema.

Paraadi enda ajal ei kuulnud enam tõesti ühtegi "fašisti" aga valmis olime poolnaljaga, et munad+ võivad lendama hakata :twisted:

Muidu paraad selline tõsine värk ja... aga südamest tuli naeratus näole, kui pärast presidenti, seal ringtee lähedal mingi naine meie möödasõidul hõikas: "Eesti sõdurpoisid on kõige paremad!"
KURAT, ja nii on ka 8)

Postitatud: 24 Veebr, 2009 22:04
Postitas Faust
gnadenlose kirjutas
Harjumatu oli vaid silmale sinimustvalgete vähesus ja Narva heeringalipukesed publikumi käes.
Kas asi polnud nii, et need läikivad paberlipukesed olid kahepoolsed. Ühel pool Eesti trikoloor ja teisel pool "heeringad". Kusagil mujal sündmusel ka ennem nii olnud, et ühel pool oli Euroopa Liidu lipu kujutis.

Postitatud: 24 Veebr, 2009 22:28
Postitas speedsta
marksman kirjutas:
Muidu paraad selline tõsine värk ja... aga südamest tuli naeratus näole, kui pärast presidenti, seal ringtee lähedal mingi naine meie möödasõidul hõikas: "Eesti sõdurpoisid on kõige paremad!"
KURAT, ja nii on ka 8)
Küllap tema teadmine tuleneb elukogemusest 8)

Postitatud: 24 Veebr, 2009 23:03
Postitas hummel
Praegu pole just õige aeg kirjutada, aga juttude ja nähtu põhjal võib täheldada, et:
- Terve paraadrivi paigaltrampimine kuni taktsammu astumiseni on põhjendamatu ja imelik komme.
- Organiseerimine ja eelkäsud olid vigased ja puudulikud nagu tavaliselt. Soosis muidugi initsiatiivikaid, kes ise asjast kinni hakaksid. Aga sellega vist juba harjunud.
- Tehnika sõit jalgsirivi tempos pole probleem, sest see on paraadidel meil alati nii olnud. Probleem on, et autojuhtidega ei viitsita tavaliselt trenni teha ja lastakse korraldajaid normaalselt üle. Seetõttu ei osatud tehnika rivis ei sisse võtta ega hoida pikivahesid. See omakorda tingis asjaolu, et kuigi üle platsi saadi normaalselt, siis juba ringilt välja keerates tuli lõpus praktiliselt rahva ees seisma jääda (autojuht oli suunitud vajutama pidurile, mis on...), sest ees susserdati vist midagi. Ehk siis kiirus varieerus pidevalt ja käis jõnksutamine, kui kesklinnas tipptunnil. Korraldajad ei oska vist seda kontrollida.
- Galilid anti välja nii paar nädalat enne paraadi. Meil õpetati need igatahes kõigile ajateenijatele (ka need, kes paraadil ei käinud, relvi saadi rohkem) selgeks ja saivad isegi õppustel käia nendega. Nüüd tahetakse uuesti ära korjata.
- Teleülekanne olla olnud paras saast. Üksusi olla näidatud nii kaootiliselt, et isegi kommentaatoritel olla hämming olnud vahepeal. Aga ma loodan, et etv kodulehelt saab asja peagi kaeda ja siis täpne hinnang.
- Vilekoori ega sajatusi linnas ei kuulnud. Kohalikud olla paraadipäeval viisakad olnud ja mõned üritanud ka jeesti keelt rääkida. Hull pildistamine käis. Kusagil ööbimiskohas olevat kell Moskva aega näidand.
- Mis oli fun, oli paraadiproovi varajane aeg. Tavaliselt on alanud alles kell 21 õhtul ja ega enne 00-i magama saa. Pärnus sai tänu lisaküsimustele mingi 2 või 3 isegi.
- Pulli kah - miski pitsu käis paraadiplatsil paraadi ajal - tõsi valepidi liikus tribüüni eest läbi. Varem sellist kino pole näinud :lol:

Postitatud: 24 Veebr, 2009 23:14
Postitas Tundmatu sõdur nr.2
hummel kirjutas:Aga ma loodan, et etv kodulehelt saab asja peagi kaeda ja siis täpne hinnang.
mms://teleportal.neti.tv/etv24/2009-02-24_paraad_5.wmv

Postitatud: 25 Veebr, 2009 1:06
Postitas LeBon
- Teleülekanne olla olnud paras saast. Üksusi olla näidatud nii kaootiliselt, et isegi kommentaatoritel olla hämming olnud vahepeal. Aga ma loodan, et etv kodulehelt saab asja peagi kaeda ja siis täpne hinnang.
Hommikul unise peaga ei saanud niiväga arugi aga praegu üle vaadates, oli tõesti teleülekanne paras saast.
Ei tea, kas oli viga kaamerate vähesuses või puudulikus rezhiis ent kohati kui kaamera järjekordset üksust marssimas näitas, olid esimesed mehed juba kaamera vaateväljast kadunud või kadumas. Varasematest aastatest sellist porri ei mäleta. Häiris ka näiteks, et hümnilaulmise ajal näidati küll presidenti, Ansipit, Ergmat ja isegi Kelamit aga mitte sõjamehi endit.
Aga see selleks, põhiprobleem oli Kuuse ja Tali mölas. Tegemist oli justkui Jurtšenko-Endeni kossureportaazhiga. Arutati maast ja ilmast, erinevate ohvitseride tausta ja lõpetatud koolide osas, kusjuures pahatihti tuli jutt poolest sõnast katkestada sest loba ei jõudnud paraadile järele.

Dialoog:
Tali:" ja nüüd siis Kõrgem Sõjakool. Ja Kõrgema Sõjakooli ees marsib major Vahur Murulaid ja Vahur Murulaid on kaks aastat teeninud Iraagis ja pärit Narvast, on 16 aastat siin elanud ja käinud Narva 2 Keskkoolis ja ameeriklased on hinnanud tema teeneid Pronkstähe...Pronkstähega.
Kuusk: "Kas Murulaid on olnud kahel korral Iraagis, jah??
Tali: "Jah."
Kuusk: "2003 ja 2007, jah?
Tali: "Just, rühmaülemana ja siis staabiohvitserina."
Kuusk: " On tegutsenud ka lektorina !?"
Tali: "Just. Ja nüüd on mööda marssimas..."

Selle loba ajal jõudis juba pool Kõrgemale Sõjakoolile järgnenud Staabi-ja Sidepataljonist kaamera fookusest mööda marssida, käsklust "Paremale vaat" oli Hr. Murulaiu teenistuskäigu (vabandan ta ees, kahtlemata tubli mees aga kas ei saaks mõnes teises olukorras või saates teda tutvustada) kirjeldavate reporterite tõttu vaevalt kuulda.
Umbes selline oli terve reportaazh. Kõige profim ei tundunud ka eetrisse jõudnud kohatine paaniline paberitelappamine.
Võib-olla maitseasi aga minu arust oli viimaste aegade nõrgim ülekanne paraadilt. Justnimelt ülekanne, mitte paraad.

Postitatud: 25 Veebr, 2009 6:14
Postitas scout22b
Mind on alati kõige rohkem häirinud paraadi kommenteerijate ebakompetentsus. (Just mjr. Tali oma). Sõjaväelasena lasub tal kohustus selliste väga lihtsate asjadega nagu relvade TTA mitte puusse panna. Samuti muidugi kah see ohvitseride teenistuskäigu lahkamine. Pigem kui aega oleks võinud ju iga ÜKSUSE ajaloo kohta sõna või kaks vesta.

Postitatud: 25 Veebr, 2009 9:17
Postitas Närakas
Kindlasti need apsud mida reporterid tegid häirisid militaare - tavatarbijal oli sellest aga ilmselt jumala savi, kes kusagil teeninud on või kui mitu korda välismaal käinud on.
Mind isiklikult pani imestama, et mida kuradi pärast pidi Ants olema laiguline, kui ta paraadi vastu võttis - kas tuli otse põllult, et ei saanud korralikke paraadriideid selga tõmmata.
Sorry,aga selline mulje nagu oleks pingviini kõrvale lapiline nuustik käsutama unustatud.
Siinjuures ei ole mul midagi ühegi vormi vastu - aga iga asi omal ajal ja omas kohas.
Muidu oli paraad vaatamata tehnika venimisele tore - ja on ikka eesti sõjamees kõige vahvam.
Paraadijärgne pingviinide paraad aga tegi küll südame täis. :twisted: :twisted: :twisted: Politseinikud ja nende kiirreageerijad laiasid ikka Jõhvis täiega. Rämedalt eirati liikluseeskirju - vot see oli küll väga inetu vaadata. :twisted:

Postitatud: 25 Veebr, 2009 9:17
Postitas Kapten Trumm
Valgustage keegi, mis kamm sellega oli, et kogu paraad, kaasa arvatud AK4 peal olevad üksused, olid mingid läikimanühitud Galilidega äkki väljas? Eksitav manööver?

Postitatud: 25 Veebr, 2009 19:43
Postitas John
- Terve paraadrivi paigaltrampimine kuni taktsammu astumiseni on põhjendamatu ja imelik komme.

Aega vähe aga siin tahan küll midagi öelda: selles ei ole midagi imelikku. Osalesin ise 90 aastapäeva paraadil Pärnus ning kõnede lõpuks oli liigesed ikka päris kangeks jäänud. Selleks see paigalmarssimine: et veri ja liigesed jälle käima saaks enne möödamarssi. Vastasel juhul võib samm komberdamise tõttu kergesti segi minna.

Postitatud: 25 Veebr, 2009 22:03
Postitas Tapper
Selleks see paigalmarssimine: et veri ja liigesed jälle käima saaks enne möödamarssi.

Seda va hummel soojas kabiinis muidugi ei taipa 8)
Mina kui vaene 23mm mees pidin kastis kükkama

Aga Galili torud läikisid nagu mõne mehe ... see on juba metsas ohtlikult särav. Nigu kauboide 6 lasulised kroomitud vembalad.
Mäletan, 97a olid veel suht mustad tuleks saata mustamisele

Postitatud: 27 Veebr, 2009 21:50
Postitas soesilm
Natuke tahaks kaitsta mjr Tali.
Osalt on tema konarlik sõjaväeline väljendus ka vajalik. Enamus televaatajaid ei "söö" sõjaväelastele sobivat infi. Nad ei saa lihtsalt aru ja pole huvitav.

Postitatud: 27 Veebr, 2009 22:16
Postitas mongol
Sm Mao kirjutas:...tema konarlik sõjaväeline väljendus ka vajalik...
Eh?
Infokildude ettevalmistamiseks ju ometi aega polnud, kohaleilmunud üksused ja nende ülemad selgusid ju alles kell 10.00, kui KVJ neid üle vaatama hakkas..

Tegemate kodutöö on selline konarlik puterdamine.

Postitatud: 27 Veebr, 2009 22:37
Postitas Jaanus2
Tali on sõjaväelaseks ümberkvalifitseerunud ajakirjanik (selleks vähemalt ülikoolis õppinud). Seega võiks talt tahta veidi rohkem kui konarlikku väljenduslaadi.

Postitatud: 28 Veebr, 2009 13:00
Postitas hummel
Selleks see paigalmarssimine: et veri ja liigesed jälle käima saaks enne möödamarssi.

Seda va hummel soojas kabiinis muidugi ei taipa
Mina kui vaene 23mm mees pidin kastis kükkama

Aga Galili torud läikisid nagu mõne mehe ... see on juba metsas ohtlikult särav. Nigu kauboide 6 lasulised kroomitud vembalad.
Selge, siis oleks võinud äkki paraadi käsutajate käskluste peale rivis vahepeal ka platsil miskeid hüppeid ja venitusharjutusi teha või taburetid platsile kaasa võtta, et vahepeal jalga puhata? Küsimus on selle paigalmarsi koomilisuses ja põhjendatuses. Pärnus võis see ka kavas olla, kuid varasematest paraadidest küll ei mäleta. Mis mõte on seal tagumistel kuni pool tundi jalgu trampida, kui no näiteks 1500 inimest marssimas on? Ja no esimesed ei saa ju ikka "jalgu lõdvestada".
Soojast kabiinist niipalju, et sooja saab seal teatud määral autojuht, kuna ülejäänud kas tuulduvad kastis või luugist väljas.
Lisaks võin neile, kes tund aega rivis seista ei jaksa, südamerahuga kinnitada, et olen oma mälu järgi vähemasti 2x ise ka EV aastapäeva paraadil jalgrivis osalenud. Ei mäleta, et oleks tulnud veerand tundi paigal trampida ja ei ole ka jalgadega midagi nii hullu olnud, et seda tarvis oleks olnud. Vaevalt ma erand olin. Eks on saanud muudelgi lugematutel rivistustel eri aastaaegadel poole tunni kuni tunni kaupa rivis seista.

Meie Galil-id olid muidu küll heas korras ja olen aru saanud, et meeldisid ajateenijatele. Kasutasime igapäevaselt väljaõppes. Kahju, et lasta ei saanud. Raskusi valmistas algul kaba kokku saamine; hiljem käisid ringi alati kokku pandud kabaga - avastati mugavusvõimalus, mida aerul pole. Ainult rihmaklambrid olid nagu küpsisematerjalist tehtud. Muidu miskeid muresid ega probleeme polnud. AK-4-dega laguneb pidevalt midagi väljaõppes.

Paraadist jäi teist aastat silma, et esines üksus, millist tegelikult pole. 81mm "miinipildujapatarei". Oleks rühmast piisanud, sest need üksused tegutsevad ju vaid rühmadena.

Tele vaatasin ka siis üle. Tänud lingi eest.
Nagu kuulnud olin, nii oligi. Rohkem oli pandud rõhku igasugu pildiefektidele, mille üle mõnigi mängufilm kade võiks olla, kui näidatava materjali arusaadavale sisule. Nagu miski muusika- või promovideo. Sama jama oli Pärnus. Üksusi oleks võinud näidata rohkem järjekorras ja ka üldplaanis. Imelik komme on see lipu kandjate ohvitseride esile tõstmine. Minu arust satuvad sinna sageli hoopis miskid tankistid. Üksuste ülematest rääkimine on teine teema. Telepilt peaks liikuma nii, et kui liinurite juurde jõuab uus üksus, tulekski seda kohe ka kontsentreeritult näidata. Lipust-ülemast alates ja siis pigem üldises plaanis, sekka suurt plaani ehk lähivõtet.
Olen juba varem kirjutanud, et paraadi ülekanne võiks alata alates sellest, kui paraadi rivistaja asub üksusi üle vaatama.

Kommenteerimine on väga oluline tegevus, sest üksused liiguvad kiiresti mööda ja edastatud tekst ei saa olla mingi kohapealne "improvisatsioon-diskussioon". Tekst peaks enam vähem enne läbi mõeldud ja teada olema. Rohkem tuleks pühendada eetriaega üksusele/relvastusele, kui ülema CV-le. Hoolimata sellest, et asi suunatud tsivilistile, peaks ladusale terminoloogilisele väljendusele siiski rõhku panema. Kaitseväe tavaline eestikeelne terminoloogia on vähegi normaalsele tsiviilinimesele hästi arusaadav. Ja täiskasvanud tsivilist ootab tegelikult pädevat lähenemist. Iga kaitseväes tegevteenistuses (sh ajateenistus) olev/olnud natukegi mõtlev isik tabab sõnakasutusest ja jutu ladususest peagi ära, kas rääkija ise teab, millest räägib.
Mulle endale meeldis selle etv ajakirjaniku esinemine. Ta sai küll vist vähe sõna sekka, kuid iga kord tuli minu arust midagi sobilikku ja vajalikku. Lisaks on kommentaatori juures väga oluline näitaja koolitatud hääl ja intonatsioon.
Olen varem arvamust avaldanud, et kommenteerimisel võiks abiks olla mõni valitud riviohvitser. Juba enamus kv kompaniiülemaid on peale väikest endaettevalmistust sellisel tasemel, et kataksid teleaja asjaliku ja huvitava jutuga.

Kaitseväest teevad üsna konkreetseid saateid Kanal 2 Reporteri tegelased. See ka arusaadav, sest sealsed noored ajakirjanikud vähemalt osa ajateenistuses käinud. Teavad, millest räägivad.
Parimaid paraadikommentaatoreid on minumeelest kin-ltn Laaneots. :D Vaatasime mõni aasta tagasi üht paraadi Punaselt väljakult, mida ta aitas kommenteerida.