2. leht 2-st
Postitatud: 28 Mär, 2009 17:44
Postitas Arnold
Selle teooria järgi oleks 1949. aastal ka sõda hakanud? Igast paska ikka annab suust välja ajada.
Tegelikult uskusid paljud, et märtsiküüditamine on märk algavast sõjast - analoogia põhjal. Ja nüüd küsime retooriliselt: mis "rahu" on selline, et selles elavad inimesed panevad viimase lootuse sõjale?!
Postitatud: 29 Mär, 2009 12:22
Postitas Jaanus2
Küüditatute hulgas oli ka hiljem levinud jututeema (ettekanded toimikutes), et kohe algab NL ja USA vahel sõda ja siis nad saavad koju tagasi.
Postitatud: 03 Apr, 2009 12:25
Postitas Tegelane5
Johan Bäckmanil on väga nõukogude stiilis kõnepruuk-- Eestit ei okupeeritud vaid lihtsalt liideti Nõukogude Liiduga
Küüditamise asemel "joukkokargoitus"--massväljasaatmine jne. Ebasobilikke fakte otseselt ei tunnistata. Oponendil isegi kui faktidest räägib segatakse vahele ja süüdistatakse propaganda tegemises.
Väheusutav et läänes üles kasvanud inimene niisuguse väitlusstiili omandaks iseseisvalt.
Postitatud: 03 Apr, 2009 14:35
Postitas Leo
Tegelane5 kirjutas: Väheusutav et läänes üles kasvanud inimene niisuguse väitlusstiili omandaks iseseisvalt.
Mees on elanud 1995-2005 Peterburis.