2. leht 2-st
Postitatud: 23 Apr, 2009 20:10
Postitas Pirr
See, umbes aasta tagune, teema EE`s haakub ka siia, nagu rusikas silmaauku:
Ekspress avalikustab sõjaväeluurajate vandenõuteooria
http://www.ekspress.ee/2008/04/03/eesti ... nouteooria
Postitatud: 23 Apr, 2009 20:41
Postitas Tapper
mis põhjusel Pohlak kannikale kannikasse andis.

Kas oli ainult jalgpall nagu tookord jutt oli või ..., Pohlak hoolimata oma vestist tundub sirge joonega mees.
Kirjutsin osa teksti ära siis lugesin seda pirri viidet,krt seal ka Pohlaku nimi, kõrvuti Mere kannika laaneotsa jms minu jaoks väga imelik seltskond kus meie jalgpalliisa esindatud?
On tal veel miski amet? 007
Postitatud: 23 Apr, 2009 20:54
Postitas Lemet
Ekspressi kommentaaride juures oli hea rahvalik väljend- Kus Kannik, seal hunnik...

Postitatud: 24 Apr, 2009 7:41
Postitas Kapten Trumm
Miks vandenõuteooria? Kui igalt poolt infokillud kokku koguda, siis tundub asi olevat tõele lähedal. Eks üks selle Ligi luure-aplaava allikas oligi seltskond, kellele luure poolt varba peale astuti. Kui koera peksta, ikka koer kisab. Kui sellest jutust ka 20% tõele vastab, siis nimetatud isikud tuleb riigikaitse juurest lüüa nii kaugele kui annab. Millega seletada, et süüdi mõistetud Kolga töötab välisministeeriumis julgeolekupoliitika alal nagu õige mees (!!!)? Mis kala on? EÜS ringkäendus?
Postitatud: 24 Apr, 2009 7:57
Postitas Pirr
Kapten Trumm kirjutas:
Miks vandenõuteooria? Kui igalt poolt infokillud kokku koguda, siis on asi tõele lähedal. Eks üks selle Ligi luure-aplaava allikas oligi seltskond, kellele varba peale astuti. Kui koera peksta, ikka koer kisab. Kui sellest jutust ka 20% tõele vastab, siis nimetatud isikud tuleb riigikaitse juurest lüüa nii kaugele kui annab. Millega seletada, et süüdi mõistetud Kolga töötab välisministeeriumis julgeolekupoliitika alal nagu õige mees (!!!)?
Tegu pole enam tõesti paraku vandenõuteooriaga, lihtsalt jutu pealkiri oli selline.
Asi aga lõhnab laiaulatusliku vandenõu järele küll ja kannatajaks on terve Eesti riik ja rahvas

Liistule aga kedagi ei tõmmata, ehki nimed olid välja toodud, üks neljatäheline organ tegeleb hoopis aga rahvuslaste tagakiusamisega, mis olla nende väitel suur oht EV julgeolekule

Postitatud: 24 Apr, 2009 15:45
Postitas Kapten Trumm
Lemet kirjutas:Ekspressi kommentaaride juures oli hea rahvalik väljend- Kus Kannik, seal hunnik...

Tähelepanuväärne on fakt, et praeguseks seda kommentaari seal enam pole.

Postitatud: 25 Apr, 2009 21:55
Postitas Kasutajanimi
ekspressi artiklist:
(raputab pead) Pole see küsimus. On midagi tähtsamat. Asi on usus. Usk. Kas me usume, et saame Eestit teatud perioodi jooksul kaitsta, või... me ei usu seda. Väga paljud tipp-poliitikud, kellelt ma küsisin seda, vaatasid mulle silma ja ütlesid, et nad ei usu. Siit hakkabki kõik pihta. Need, kes ei usu, neil on seal loodud juba tingimused.
"Kaitseliit kätkeb endas kodaniku vaba tahet kaitsta oma riiki, oma rahvast, oma maad," ütles Ansip. "Seetõttu on minu puhul loomulik liituda kaitseliiduga, sest iga Eesti vabariigi kodanik peab olema valmis kaitsma oma rahvast, oma maad."
http://uudised.err.ee/index.php?06162580
tubli algatus vähemalt.
Postitatud: 26 Apr, 2009 19:18
Postitas Kapten Trumm
Postitatud: 27 Apr, 2009 9:11
Postitas Toddie
http://www.epl.ee/artikkel/466723
Paistab, et Kunnase ja Roosimägi arvamused kattuvad peaaegu täielikult. Iseenesest võib ja peabki sellest riigikaitsele ainult kasu sündima.
Postitatud: 28 Apr, 2009 21:17
Postitas soesilm
Palju Roosimägi ministeeriumi kohta sõna võttis? Tuld anti ja Kanniku pihta.