2. leht 2-st

Postitatud: 06 Juul, 2009 17:14
Postitas Arheoloog
juss000 kirjutas:Isegi Minister suvatses sõna võtta õigeaegselt.
Nii Urmas Reinsalu kui Trivimi Velliste rõhutasid Vabadusvõitlejate ees esinedes vajadust võtta Riigikogus kiiremas korras vastu Vabadusvõitlejate seaduseelnõu, mis omal ajal kõrvale lükati. Sisuliselt tähendaks see siis seda, et 1944. aasta kaitselahingutes sõdinud Eesti mehed võrdsustataks Vabadussõja veteranidega...Paraku on tegemist vaid ilusate sõnadega, millega igasuviselt Vabadusvõitlejaid lollitatakse. Seekord oli üks lisa nüanss siiski juures. Reinsalu väitis, et (parandaga mind kui eksin) Jaak Aaviksoo on võtnud selle endale südameasjaks vms.

Postitatud: 07 Juul, 2009 15:02
Postitas Henn
Täpselt nii. Seda lubavad nad kahekesi juba viimased kümme aastat igal kokkutulekul. Samas ei ole nad sellele riigikogu koosseisule vastavat eelnõud esitanudki. Viimati esitati see enne viimaseid valimisi.

Postitatud: 07 Juul, 2009 21:22
Postitas Wiking
Põhimõtteliselt võib eelpool nimetatud härrasmeeste lubadusi hakata laskma lindistusena, mis tehtud 10 aastat tagasi ja nii igal aastal, neil pole vaja enam endil kõnepulti astudagi.

Eelmisel aastal Velliste lubas, et esimese asjana sügisel kui puhkuselt tullakse võtab "tema erakond" selle asja riigikogus üles. See üks ja sama jutt on ammu ära tüüdanud, tegu on odava reklaamiga, stiilis vali meid.

Postitatud: 07 Juul, 2009 22:15
Postitas Arnold
Sõjahaudade kaitse seaduse lugemise ajal Riigikogus saatsin paljudele saadikutele isikliku kirja - muinsuskaitseameti siseselt ei olnud võimalik leida asjast arusaavaid ja huvitatud kaasametnikke - , et ärge nüüd sellist toorest jama ikka vastu võtke! Viitasin päris paljudele puudujääkidele ja lauslollustele. Reinsalu tänas "arvamuse avaldamise eest" e. sõida kukele tundmatu valija! Trivimi aga kirjutas, et tegu puhtpoliitilise aktsiooniga, kus pole enam midagi muuta võimalik, sest on kohe vaja vastu võtta ja küll teeme uue koosseisuga paremaks - naljakoht, ons veel mõni tõnismägi neil kaevamist vajav? Ainuke mees oli Arjakas, kes minu poolt viidatud küsimused ka Riigikogu kõnetoolis tõstatas. Siiski ei tee ma Arjakasest liigkaugeleminevaid järeldusi - sel hetkel oli sel poliitikul lihtsalt kasulik minu teese kasutada, seadus kui niisugune ei huvitanud neist kedagi!