2. leht 7-st
Postitatud: 14 Veebr, 2008 14:08
Postitas kaur3
Kpt Trummi rahalistele kalkulatsioonidele kommentaariks järgmine lugu VF majanduse võimaliku käekäigu kohta.
У вас нет сомнений, что на пороге — именно финансовый кризис?
Можно долго спорить: рецессия? замедление? — в действительности это не имеет особого значения. Очевидно — серьезное замедление темпов роста мирового ВВП. Очевидно, что этот процесс растянется на 3–4 года. Отсюда — существенное, а возможно, радикальное ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры для России. Конечно, как говорит Гайдар, цены на нефть прогнозировать никто не может. Тем не менее — почти железобетонно — произойдет снижение цен на сырьевые товары, основу российского экспорта. Последствиями этого мирового кризиса — мне кажется, это правильный термин, — будет неизбежное и радикальное ухудшение торгового баланса России. Мне кажется вполне возможным сценарий, при котором мы получим нулевой торговый баланс не через 5–7 лет, как полагают некоторые оптимисты, а через два года, максимум через три. Обнуление торгового баланса означает, что в страну через него перестает поступать валюта. Вот сейчас она закачивается в страну, соответственно, ЦБ ее должен выкупать. Покупая, он эмитирует рубли, рубли являются мотором роста. А нулевой торговый баланс означает, что ничего этого нет. Исчезает мотор роста. Чем это можно компенсировать? Платежным балансом: ты мало что продаешь на экспорт, но зато к тебе приходят инвесторы с деньгами. Однако если с первым дела точно будут идти сложно, то состояние второго в значительной степени зависит от политики России. И у меня нет абсолютно никакой уверенности в том, что мы сумеем потерю 130 млрд долларов торгового баланса компенсировать увеличением притока инвестиций.
http://newtimes.ru/magazine/issue_52/article_7.htm
Postitatud: 14 Veebr, 2008 15:57
Postitas Kapten Trumm
Praegu just ütles BBC majandusringvaates, et nafta hinnad näitavad languse märke, sest maailmamajandus hakkab jahtuma. Nõudlus on vähenemas ja oodata on 10-15% hinnalangust. Võib arvata, et see lööb valusalt VF eelarve pihta - kähku on vaja tarnida Iraanine mõned tiibraketid, et see asuks USA laevastiku vastu püha sõda pidama ja provotseeriks sellega Iraani kui riigi eksistentsi lõpetamise jänkide poolt.
Postitatud: 14 Veebr, 2008 16:09
Postitas kaur3
Peale raamatukese "
Gazprom. Novoje Russkoje oružie." sirvimist tundub mulle üha enam, et Putini retoorika Lääne aadressil ja sahmerdamine Lähis-Idas on selli
biznis plan.
Biznins plan täidab nii enda, sõprade kui ka riigi kaukaid. Enne viimase Lahesõja algust ennustasid Lääne analüütikud, et võiduka sõja korral kukub naftabarreli hind 15 dollari kanti ja Venemaaga on kööga. Kuna Iraagis ei saanud nad otse midagi teha, siis hakkasid Iraanil kätt hoidma. Lubasid rakette ja tuumakütust. Iraan tundis ennast järjest kindlamini ning osalt ka enda huvides susis hoolega Iraagi shiiiasid tagant. Sarnane lugu ka Süüria ning sunnidega. Sõda keeb, hinnad laes ja nafta/gaas muudkui voolavad. Sellised väsinud mõtted päeva lõpuks
Postitatud: 14 Veebr, 2008 20:50
Postitas A4
Juhan K kirjutas:Naised Saunas Rääkisid, et T-95 tulek ei pruugi nii kauge tulevik olla, nagu on seda aasta 2030. Samamodi tegelevad venelased hetkel miskise "Black Eagle'i" loomisega...
Kui ma ei eksi, siis vene erialakirjanduses räägitakse Tsornõi Orjolist juba mitte viimased paar, vaid KÜMME aastat. Seeriamasinateni ei jõuta vist niipea.
Postitatud: 14 Veebr, 2008 20:58
Postitas Madis22
tsornõi orjoli puhul on tegu sisuliselt t80 modifikatsiooniga, nii nagu seda on t90 t72 suhtes. Sama kere, lisa rattaga veerem, võibolla pisut parem mootor ja pisut parem elektroonika ning lõpuks kõva propaganda.
Postitatud: 15 Veebr, 2008 9:59
Postitas kaur3
Как сообщила пресс-служба французской компании Thales, она заключила с компанией "Рособоронэкспорт" соглашение на поставку около 100 тепловизионных камер модели Catherine FC. Французские детекторы будут устанавливаться на танках Т-90 российской армии.
http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index ... /29/264013
Так что вряд ли Т-95, если его даже примут на вооружение, ожидает безоблачное будущее. Во всяком случае пока объявлено, что гвардейская Кантемировская танковая дивизия, всегда оснащавшаяся самой современной техникой, пересядет с Т-80У на Т-90. Жаль, что не на "Черного орла".
http://www.rg.ru/2008/02/14/tank.html
Postitatud: 15 Veebr, 2008 13:43
Postitas Kapten Trumm
On kuuld olnud, et see "Tsornõi orjol", mida relvanäitustel esitleti järjekordse maailmas analooge mitte omava tanki pähe on tegelikus elus olemasoleva tanki peale tehtud vineerist torniga butafooria.
Vene tehnika on elu aeg loodud võitma vastase peas ja südames, mitte lahinguväljal.
Postitatud: 15 Veebr, 2008 13:51
Postitas juku
Kapten Trumm kirjutas:On kuuld olnud, et see "Tsornõi orjol", mida relvanäitustel esitleti järjekordse maailmas analooge mitte omava tanki pähe on tegelikus elus olemasoleva tanki peale tehtud vineerist torniga butafooria.
Lisaks oli siiski ka alumist otsa pisut pikemaks venitatud.
Postitatud: 15 Veebr, 2008 22:47
Postitas uusmario
On kuuld olnud, et see "Tsornõi orjol", mida relvanäitustel esitleti järjekordse maailmas analooge mitte omava tanki pähe on tegelikus elus olemasoleva tanki peale tehtud vineerist torniga butafooria.
Vene tehnika on elu aeg loodud võitma vastase peas ja südames, mitte lahinguväljal.
Omski 1997.aasta näitusel oli torn tõesti makett, 1999.aastal on torn küll metallist, kuid mitte töövalmis. Viimati oli selle tanki kohta kuulda jutte, et arendatakse ekspordiks. Pikalt pole aga tast suurt midagi kuulda olnud (Põhimõtteliselt on OmskTransmash pankrotis)
Tegelikult ei ole see torn midagi futuristlik, Ukrainas on sarnased tornid juba pikalt tootmises.
Teenistusest kõrvalejätmine on ilmselt seotud lisakuludege (uus laskemoon, radikaalselt teistsugune automaatlaadija jne).Kuigi unitaarmürsk parandaks tuntavalt 125mm suutlikust.
T-90
Postitatud: 14 Juul, 2008 8:50
Postitas Lemet
http://rus.postimees.ee/140708/glavnaja ... /37275.php
Võrreldav uudis oleks, kui NSVL oleks andnud 1958 aastal teada, et 1939 aastal välja töötatud tank T-34 saab 1975 aastaks relvajõududes peamiseks lahingumasinaks...
Postitatud: 14 Juul, 2008 10:06
Postitas Kapten Trumm
Kui see jutt tõsi on, siis on see hea näide vene "oboronka" viletsusest, kes pole aastaks 2025 isegi võimeline normaalset MBT-d välja töötama. Tegemist on ikkagi T-64 inkarnatsiooniga ja selle masina põhidisain pärineb ju 1970ndate algupoolest.
Vene turbiintank on siis sellega lõpetatuks loetud, ehh, ei suutnud nad ikkagi töökindlat turbiini valmis ehitada.
Umbes sama teema on need "maailmas analooge mitte omavad" uued BMP-d ja BTR-id, vanale bratskaja magilale uued kulinad külge ja on taas "ne imejushii ravnõh".
Siinkohal võiks teoretiseerida, et kui asi samas vaimus jätkub, siis kui Eesti hangiks mingi valemiga endale nt F-35 arvestatavas koguses, siis võiks rääkida isegi air superiority kehtestamisest, sest idanaabril on selleks ajaks relvastuses uute LCD ekraanidega tuunitud Su-27 aastast 1989.
Postitatud: 14 Juul, 2008 11:57
Postitas T-62
Turbiintankist niipalju, et kena 30 aastat on nad sellga pusinud, eks tüütab ju ära ka.
Omaaegsed peamised argumendid olid:
- massi ja võimsuse suhe ehk väike mass ja suur võimsus
- vähe liikuvaid osi võrreldes diisliga
ja nüüd peamine argument
tanki eluiga lahingus on tunduvalt väiksem kui turbiinmootori oma, seda ka kõrbe tolmustes tingimustes. See viimane vaimustas sõdureid eriti.
Kubinkasse analüüsimiseks/uurimiseks/katsetamiseks ei toodud ühtegi Afgaanis olnud tanki.
80 ja + katsetati neid Kubinka polügoonil hoolega. Minu mäletamist mööda sai turbiini asendada diisliga.
Postitatud: 14 Juul, 2008 21:36
Postitas Hydrazine
Huvitav oleks teada, mis sai nende "tšornõi orjol" tankiprojektist... Sel prototüübil oli vähemalt üks hea asi, moon oli tornis ja meeskonnaruumist eraldatud.
Postitatud: 15 Juul, 2008 0:34
Postitas Felix
Hydrazine kirjutas:Huvitav oleks teada, mis sai nende "tšornõi orjol" tankiprojektist... Sel prototüübil oli vähemalt üks hea asi, moon oli tornis ja meeskonnaruumist eraldatud.
Oмсктрансмаш kes seda projekti arendas läks omadega juba 2002. aastal pankrotti, sellega see lugu seal ka lõppes. Kaitseministeerium tegi oma panuse T-90, mida toodab Уралвагонзавод. Oмсктрансмаш peaks täna tootma veel ainult põllumajandustehnikat.
Postitatud: 15 Juul, 2008 10:28
Postitas Kapten Trumm
Lisaks jäi venelaste teine peamine tankitehas Harkovis ju Ukrainale.