www.militaar.net

Nojah, näidise mõttes tõesti päris head pildid, kui kellelegi veel midagi sarnast ette juhtub, võiks kah üles panna, nii tolmuseid-liivaseid, kui ka porikärakaid. Aga rooste, jah, eks sedagi võib nendelt piltidelt leida, kui hoolega otsida Asi ei olegi ju selles, et roostet ei oleks üldse mitte - reljeefi sügavustes kindlasti on, kuid reeglina pinnasega kaetud
Häda on tavaliselt hoopis ajakirjades ja mudelisaitidel olevates kõiksugustes tarkades õpetussõnades, mis käsevad roomikuid värvides kasutada roostet küll alguses, küll lõpus ja tulemuseks on pahatihti midagi niisugust:



Mina saan aru, et dioraamil olev Panther peaks nagu liikumises olema, kuid roomikute järgi tundub, nagu oleks masin tohutult kaua kusagil vanarauas roostetanud, isegi ühe väikese Hollandi linnakese tänaval 60 aastat seisnud Panther Ausf.D roomikud ei ole nii roostes:



Hea küll, oletame et tegu on sellise punaka pinnasega, kuid liikumisel kuluvad töötavad pinnad sellegipoolest haljaks. Kuigi see pilt ehk polegi veel kõige hullem, kahjuks ei leidnud üles üht fotot, millel mudeli roomik õitses nagu moonipeenar

Hmmm mulle pakkus tädipoeg sellis varjandi välja ,et kui on mingi pruun(hele ,desert sand vms)toon siis viilid pliiatis söe(kirjutava osa kes veel ei tea) mingile purgi kaanele segad natuke värvi ja pliiatsi sütt kokku, pidi tulema tumedama toon(pori sarnane) ja siis roomikud üle tõmatat tollega, ning kui värv natuke kuivand mitte kuiv vaid nakkuv, siis tõmbad kõva pintsliga ülejäänud pliiatissöe roomikutele ja roomiku rataste kulumisjäljed saadakse tema juttu järgi vildiga või nn "0 paberiga" üle käijes Tema väitel pidi suhteliselt normaalen jääma, kuna ma võhik siis ei tea kas ta ajas mulle lolli juttu või rääkis õiget

Huhh...Pusisin su tekstist vaevaga läbi,väike soovitus sulle,palun kirjuta normaalselt,kuna mõndasid lauseid ei suuda vist keegi dešifreerida.
Aga selle puru kohalt,võib ka hankida kunstipoest pigmendipulbrit mida on erinevates värvides,sellega saab ka reaalse tolmu effekti.Kui vaja muda,segad vett juurde ja saab muda.
Rahulikku meelt kõigile,
Marek

Tädipoja juttu oli lihtsalt raske seletada normaalseslt, kuna ta rääkis paar päeva tagasi ja väga segaselt

Tõesti raskesti arusaadav jutt, aga kuna kirjapilt jätab samuti soovida, siis soovitaksin iga kord enne "Saada" nupule vajutamist enda poolt kirjutatu korralikult läbi lugeda - siis saad kõik segased kohad kohe ära parandada - mina teen tavaliselt alati nii. Mis mõtet on üldse klaviatuuri toksida, kui öeldu mõte kirjastiili tõttu kaduma läheb? Vahetad suure osa sõnade lõpus viimased tähed omavahel ära - no lugedes on tunne, nagu komistaks igal sammul - üsna vastik tunne tegelikult... Eriline kaif tekib siis, kui on tegu liitsõnaga, mille esimeses pooles (sõna keskel seega) on sihuke "efekt"... Nii et edu - kõik me õpime, kusjuures terve elu.
Aga nüüd jutu mõttest - kindlasti saab ka su tädipoja kirjeldatud meetodil enam-vähem normaalse välimusega roomiku, kõige parem on igaühel endal proovida mitmeid erinevaid variante (sõna "variant ei kirjutata kunagi "j" tähega - see pole norimine, foorumitel eksitakse paljude sõnadega lausa krooniliselt), kuna netis kirjeldatakse paljusid erinevaid tehnikaid. Ja siis tekib tavaliselt mingi variandi eelistus, mille juurde jäädakse. Kuid pliiatsisüsi - see on grafiit, selle tolmu kasutan ka mina mitmel juhul, ainult et hõõrun pliiatsi otsa liivapaberil. Kunstikauplustes on ka erinevat tooni söega pliiatseid saada. Mõtlen seda tavalist tumedat, nn. musta. Lisaks muidugi veel pigmendid.

Aga kuna Tanxheaven -i leht on kahjuks vahepeal hingusele läinud, siis panen paar pildikest roomikutest uuesti üles. Tegu siis sõidukorras Pz III L pasteldega, pildid on tehtud kimamise vahelisel pausil:



Sellised näevad saksa masinate roomikud välja kuiva ilmaga tavalisel rohukattega pinnasel sõites.

Urmas.

Tervist!

Veidi uudiseid metallist roomikute (Friul) tumedaks toonimise kohta, sattusin vene foorumis sellise asjanduse peale:
http://www.missionmodels.com/product.ph ... 296&page=1
Pidavat päris hea olema, lõhnatu, mis on kahtlemata pluss, kui äädikas marineerimisega võrrelda. Juhul kui kellelgi juba on kogemusi, võiks jagada - ehk telliks endalegi, hind ju päris sõbralik. Kasutamine pidavat nii käima, et kantakse pintsliga peale, mida rohkem kihte, seda tumedam tulemus.

Urmas.

See tuntud vahend jah, tulemused on ilusad. Kui keegi seda asja tellima hakkab, siis lööks küll kampa.