2. leht 3-st
Postitatud: 12 Dets, 2009 16:04
Postitas Reigo
"...Siiski peavad paljud Soome poliitikud (ja mitte ainult Soome ja mitte ainult poliitikud) tänapäeval paremaks unustada möödunud sõja õppetunnid. Nad arvavad, et tänapäeva Venemaa ei ole Nõukogude Liit. See on üsna ohtlik pettekujutelm. Venemaa on alati Venemaa, ükskõik, mis nimega seda kutsutakse..."
Kusjuures paluks tähele panna- TEGU ON VF KAITSEMINISTEERIUMI AMETLIKU LEHEKÜLJEGA . Ja järelikult ka Venemaa Kaitseministeeriumi ametliku seisukohaga. Koos sellest tulenevate järeldustega...
Loomulikult ei pea VF KM lehekülg "õppetundide" all silmas mitte seda, et NL/Venemaa on agressiivne, vaid seda, et Soome kavatseb hoolimata saadud "õppetundidest" taas esineda "salakavala fashistliku urka pidajana, räpase litana". (
http://et.wikipedia.org/wiki/Tallame_pu ... esoome_mao) (Maod said "õppetunni" ja hakkasid NL kartma. Nüüd aga vaatavad, et võimsa Nõukogudemaa asemel on vilets Venemaa ja hakkavad taas teenuseid pakkuma.)
Postitatud: 12 Dets, 2009 17:51
Postitas Lemet
sõna estonets kontekstis täna, nii üldistavalt veel ei räägiks
Hmm....saad aru küll, mida ma mõtlen.

Rumal sa ju pole...
Postitatud: 12 Dets, 2009 21:42
Postitas Lemet
Ma pean silmas NSVL lõpu aega ja isiklikke kogemusi..
Postitatud: 12 Dets, 2009 23:54
Postitas Arnold
Isegi tollel ajal.
Suht segane postitus Sinult, aga meedia töötas ka tollal - meenub jabur nupuke, mida üle suure ja jagamatu levitati, et justkui oleksid eestlased (kirjutamata jäetud "fašistlikud" oli igaleühele niigi teada - ei olnud nõukogulast, kes poleks vähemalt korra seda omavahelises vestluses kasutanud, kasvõi irvega, aga ikkagi) mingis Eesti linnas nimega Valk keeldunud kaugsõiduautojuhile poest keeduvorsti müümast. Minul tuli selle eest aru "anda" kauges Kabardi-Balkaarias. Sain hakkama - ajasin lätlaste kraesse

Samasugune töötlemine toimub ka praegu, muidugi on ka mingil osal venelastest tänapäeval juurdepääs erinevatele infoallikatele, aga kas seda kasutatakse? Telekas lahti - bljää, fašistõ tšeloveka raspilili! Bronzovogo! Rohkem polegi vaja! Permanentne töötlemine 1989 - 2009!
Postitatud: 13 Dets, 2009 16:21
Postitas Reigo
Vabandust, et natuke teemast kõrvale lähen, aga "õppetundidega" seoses:
"Kodanlike režiimide radikaalne natsionalism Baltikumis oli erakordselt heaks pinnaseks mitte ainult kõikidele kommunistliku süsteemi ja nõukogude korra vaenlastele, vaid ka Vene-vastase suunitlusega jõududele. Need jõud elavnesid märgatavalt tänapäevases postsovetlikus Baltikumis. Neil oleks täna kasulik mitte alahinnata üldsegi mitte ammuse ajaloo õppetunde. Mitte konfrontatsioon suure Venemaaga, vaid ainult heanaaberlik koostöö toob neile ja kõigile Euroopas otsitavad dividendid.”
Tõlgitud siit:
Былинин, В., Зданович, А., Коротаев, В., Седунов, А., Тотров, Ю. Иностранные разведки в Прибалтике и их взаимодействие со спецслужбами лимитрофных государств, направленное против СССР: 1918 -1941 гг. // Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. Том 4. Москва, 2008
Postitatud: 13 Dets, 2009 16:25
Postitas Lemet
Jah, ja kui veel nüüd mõni hea inime selle "...heanaaberliku koostöö..." sisu lahti seletaks...

Postitatud: 13 Dets, 2009 21:42
Postitas Henn
Ei maksa illusioone luua, justkui sõltuks Eesti ja Venemaa hea läbisaamine Eestist.
Postitatud: 20 Dets, 2009 19:11
Postitas T-62
Põnev teema teil siin kulgemas, mõtlesin, et lisaks mõne pildi ka.
See ja veel mitmed huvitavad pildi on pärit sealt:
http://englishrussia.com/?p=6761#more-6761
Postitatud: 19 Jaan, 2010 13:16
Postitas marukoer
Postitatud: 19 Jaan, 2010 21:59
Postitas oleeg
Iseenesest kummaline, kuid Soome keelest on Talvesõja kohta väga vähe ka tõlgitud. Midagi muidugi on, kuid ... arvestades kui tugeva jälje Talvesõda ja selle tulemus eestlaste teadvusse on jätnud - ei ole avaldatud materjali pea ollagi.
terv
o
Postitatud: 19 Jaan, 2010 22:50
Postitas jackpuuk
Mnjaaa, marukoera postitatud lingid on tase! Soomlased ehitasid betoneeritud kaitseliini, et sellega Leningradi rünnata, no see on ikka tase

. Kuidas seda küll tänapäeval venelastele telekas saaks näidata?
Postitatud: 19 Jaan, 2010 23:45
Postitas Shiim
oleeg kirjutas:Iseenesest kummaline, kuid Soome keelest on Talvesõja kohta väga vähe ka tõlgitud. Midagi muidugi on, kuid ... arvestades kui tugeva jälje Talvesõda ja selle tulemus eestlaste teadvusse on jätnud - ei ole avaldatud materjali pea ollagi.
terv
o
Ise pole küll lugenud, aga kui juba
see on olemas, siis võrreldes mõne teise teemaga polegi seda minu meelest nii vähe:
http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?10737
Postitatud: 20 Jaan, 2010 0:07
Postitas oleeg
...võrreldes mõne teise teemaga polegi seda minu meelest nii vähe...
Tean seda raamatut, on riiulis, loetud ... Tean veel mõningaid kirjatykke, kuid sellegipoolest:
arvestades kui tugeva jälje Talvesõda ja selle tulemus eestlaste teadvusse on jätnud -
ON SEDA VÄGA VÄHE
Meil antakse välja kõikvõimalikku kollast kirjandust aga neid syndmusi mis eestlasi sygavamalt või otsesemalt puudutavad - ei kajastata ... Nagu häbeneks ...
terv
o
Postitatud: 20 Jaan, 2010 0:35
Postitas Shiim
oleeg kirjutas:...võrreldes mõne teise teemaga polegi seda minu meelest nii vähe...
Tean seda raamatut, on riiulis, loetud ... Tean veel mõningaid kirjatykke, kuid sellegipoolest:
arvestades kui tugeva jälje Talvesõda ja selle tulemus eestlaste teadvusse on jätnud -
ON SEDA VÄGA VÄHE
Ma ei arvanudki, et Sa seda raamatut ei tea, aga siiski - kõik on võrdluspunkti küsimus - mida me teame üldse Soome ajaloost? Või mida Rootsi või Läti ajaloost? Suured mõjutajad kõik - kas ühes või teises plaanis, kas lähemal või kaugemal ajal. Vähemalt Talvesõja kohta on teadmisjanusel see raamat võtta, aga on ka kümneid muid väga olulisi teemasid, mille kohta pole sellist ülevaatlikku telliskivi eesti keeles avaldatud.
Postitatud: 20 Jaan, 2010 0:43
Postitas oleeg
Loomulikult on kõik suhteline ... Paraku ei suutnud ma meenutada yhtegi olulist syndmust (näiteks sõda), millega Läti või Rootsi oleksid 20 sajandil mõjutanud eestlaste eneseuhkust, olnud eeskujuks jne. Vahest liiga kõlavad sõnad, kuid nii see kord juba on.
terv
o