www.militaar.net

niiet kähku kartulikotti,kivi külge ja järve põhja

nii hull asi ka pole.ikka vii politseisse kirjuta avaldus et soovid omale deaktiveeritud kujul ootad pool aastat ja siis ütlevad kas saad või ei tagasi.aga tõesti kui ikka asja müüa siis peaks ikka kindlaks tegema mida võid vabalt müüa mida mitte.kellele neid pahandusi ikka vaja on.

Tegin omaltpoolt paranduse.Info ka edastatud.Tean et see seadus on pekkis.Aga et NII pekkis poleks uskund.
Tänud.

Üks asi veel.Kui tahate müüa(omada)tääki mis oleks deaktiveeritud ,Lõuna Politsei prefektuuris.Peab olema kinnitussoon täidetud.Kui aga Põhja Politsei prefektuuris,siis piisab kinnitusluku eemaldamisest.(Järgi küsitud)Nii et tõlgendamise küsimus.Aga see käib muidugi lõike tääkide kohta.

näed selleks tulebki arutleda asju et inimesed saaksid oma eksimustest aru ja võimalus end parandada.aga kui veel norida tahaks siis seal esimesel pildil on küll väääga paha soon sees mida ei tahakas seadusesilm näha seal.

Kui neeid tääke kolm-neli ritta panna siis annab ajaloolis - kultuurilise mõõdu küll valja.
Mis need Napoleoniaegsed sõjardid kõrgefektiivsest relvast ka teadsid

Molekulaarjuristid lisavad selle seaduseparanduse paranduse parandusse - tsiviilkäibes keelatud külmrelvad - mahtrameeste arsenal!

Karuke kirjutas:Kui neeid tääke kolm-neli ritta panna siis annab ajaloolis - kultuurilise mõõdu küll valja.
Mis need Napoleoniaegsed sõjardid kõrgefektiivsest relvast ka teadsid

Tõsiselt hea postitus!Ilmselt hakkavad varsti talumehed oma hangusid ja sitaharke deaktiveerima.Need ju 100 korda hullemad külmrelvad kui mis tahes tääk!

ei tea kas piisab kui see naelaauk kinni keevitada või peab ka siis varre otsa suskamise võimaluse kõrvaldama.mul neid sitaviklu mõned kodus ja ei tahaks jama kaela.

Arnold kirjutas:6) ajaloolise kultuuri-, võitlus- või sporditraditsiooniga seonduv külmrelv (mõõk, pistoda, rapiir jt) või selle koopia;

Sõda on kindlasti inimkultuuri üks peamisi ja vanimaid komponente. Paraku pole selles paragrahvis seda mõeldud. "Võitlustraditsioon" võiks ju olla mingilaadne eufemism sõjarelvadega ümberkäimise õigustamiseks, aga seaduse mõte ei toeta seda.
Järjekordne tõestus sellele, et ükski seadus ei saa lahti kirjutada kõike elus ettetulevat, ja mida rohkem mingi seadusega üritatakse minna üldistelt põhimõtetelt üksikjuhtumiteni, seda enam rappa satutakse.

Arnold, see punkt-kuus on sinna sisse topitud kääbikufanaatikute ja korporantide surimise tulemusel. Muidu oleks mõõgad ära keelatud. Ajaloolist võitlustraditsiooni eksisteerimise (mõõga või pistodaga) kohta meite maal võib heal juhul ainult Kremli rahadega (ajaloovõltsimise vastase komisjoni poole pöördudes) mingi uurimustöö kokku kirjutada.

Lihtsam oleks kirjutada olnud: võid oma oraga vehkida kui kannad keepi ja kummikõrvu - või korporandi eraldustunnuseid.

mul endal fiskarsi firma sitahargid, ei teagi mis teha, neid ei sa mitte kuidagi dektiveerida, ainuke võimalus on terad maha saagida.

Väänad otsad hargil kõveraks.

kekselge jah palju kellegil sitaharkke veel alles on.mõni tark üleval pool meenutab veel mahtrasõda ja ongi sitaharkk lisatud tääkidega ühte keelatud patta.

Humoorikas on vaadata kuidas ühe tegelase täägiäri ära solgiti, kui teema alguses oli veel juttu mingistki väiksest äritegevusest siis nüüd on see suisa fekaalseks suunitletud .

( pealkiri võiks ümbermuuta ehk.)

Omanik arvas et ega müümine polegi alati(enam) kõige tähtsam.

Solgiks siis veel teemat, tehke siis lollile selgeks kuidas nende mosina orkidega lugu on ? Tegu siis torketäägiga, kas selle omamine sarnane nugatäägi omamisega, et kui relvale kinnitus virbel puudu asi ok, see siis esimese ilmasõja aegsetel lihtsalt rõngas ümber täägi saba, või see nii kole asi et peab midagi drastilisemat ette võtma ? Metsas ikka neid vedeleb, mida teha kui mõne leian kas kutsun politsei, või pean neile ise ära viima ?

www.militaar.net

M:VANA Napoleoni aegne ork.

.

.

-