Postitatud: 13 Jaan, 2010 18:34
kahtlen et liivapritsi aga ei tea ka asi on sama konditsioon mis ta leitud.
hetkel markeeringut õelda ei saa vb hommseks.
hetkel markeeringut õelda ei saa vb hommseks.
2. leht 3-st
Postitatud: 13 Jaan, 2010 18:35
155/43
Postitatud: 13 Jaan, 2010 18:38
3500 veitsa palju pole
Postitatud: 13 Jaan, 2010 19:09
Kui veidi veel soolhappe klaasi kõrval "roostetada" ja koos SD "tõendiga" müüa, siis pakuks 45003500 veitsa palju pole
Postitatud: 13 Jaan, 2010 19:27
palju pakud siis?vaatasin üks müüs 4500.- 4pannalt aga polnud lahti saanud vist.
ootame äkki keegi soovib
ootame äkki keegi soovib
Postitatud: 13 Jaan, 2010 19:36
Mul ei tule see iroonia eriti välja alati, ütlen siis tavapärases sõnastuses: Hakka vahvleid küpsetama! Nõudlus on kindlasti suurem kui vufvlitel ja magusasõbrad tänavad. Aga ikka jahust ja et suhkrut soolaga segi ei ajaks!
pannal
Postitatud: 13 Jaan, 2010 21:47
See pannal õige küll,mis jääääre pildil.Tundub olevat liivapritsiga üle lastud.Seejärel hõbevärviga üle pihustatud ja peale seda kulutatud servadest värv maha.Ühesõnaga keegi on veits nikerdanud.
Postitatud: 14 Jaan, 2010 10:21
Mis liivaprits?! Lihtsalt vuflistants on juba kulunud ja seepärast ongi na ümaraks läinud.
Ma soovitan soojalt visata pilku sakslaste vastavasisulistele kohtadele.
Näiteks - http://www.das-koppelschloss.de/startseite1.htm
Seal selgitab päris rohujuure tasandilt ja A-st B-st peale (n.ö. 1. klassi tasemel) koopiate-võltsingute tuvastamise kunsti. Mis ta´s nüüd nii väga kunsti, aga mingi pealiskaudse ettekujutuse annab asjast kindlasti.
Neid saksamaiseid infoallikaid on ikka kangesti palju veel, kust oma aju uute teadmistega Suur-Saksamaa osas täita.
Ma ise olen ikka arvanud, et kui arutleda koopiate ja ehtsuse küsimuse üle, või siis üks-kõik mis saksamaisest asjast, siis kõige tõelähedasemat informatsiooni peaks siiski saama tootjamaa kandist, mitte aga lombitagustelt värvilistelt netilehekülgedelt (vihjan ühele vanale arutelule saksa täägi ehtsuse üle, kus selle tõestuseks toodi mingi miki-maa spetsialisti-ärimehe värvikirev netilehekülg, kuid millele risti vastukäivat teavet võis saada saksa vastvatest allikatest. Mees ise aga jäigi toona õigust täis. Noh, tema oma asi.). Neis Uue Maailma netiavarustes aga võib kohata Suur-Saksamaa aja kohta ikka päris fantastilisi "tõestatud" arusaamu ja "fakte". Mõnikord võtab lausa keeletuks, mida kõik ära ei tehta, et raha lihtsameelsete taskust kätte saada. Ja neid lihtsameelseid jätkub.
P.S.
Muideks! Isegi koopiabuumist 90-ndate alguses on praeguseks juba omajagu aega mööda läinud ja needki on vastva kohtlemise läbi praeguseks vägagi originaalilähedase oleku omandanud. Ja tegelikult! Tegelikult on oma 200 aasta pärast suuresti kama, kas mingi pannal valmistati selle, või siis sellest paarkümmend aastat hilisemal ajal. Muinasese igal juhul. Nii need ida-euroopa koopiatehasedki rikkaks said.
Aga muidugi peab see koopia siis ikka ka piisavalt kvaliteetne olema. Noh, pisierinevused originaalist pole veel midagi, kuid ... On siingi foorumis pakutud selliseid labasusi, missuguseid suuresuiselt super-uper "originaalideks" ja üliharuldusteks asjadeks nimetatud. Lausa fantaasiaprodukte jne. Ostjad on neile igatahes leitud. Mis seal´s ikka. Turumajandus sellele üles ehitatud ongi, et üks kellel raha ei ole peab selle igasugu võtetega teise taskust, kellel seda puru on, kätte saama. Kusjuures vägivaldseid vahendeid selleks kasutada ei tohi. Peab jääma mulje, et inimene ise annab selle raha välja ja teine võtab selle heatahtlikkuse märgina vastu.
Ma soovitan soojalt visata pilku sakslaste vastavasisulistele kohtadele.
Näiteks - http://www.das-koppelschloss.de/startseite1.htm
Seal selgitab päris rohujuure tasandilt ja A-st B-st peale (n.ö. 1. klassi tasemel) koopiate-võltsingute tuvastamise kunsti. Mis ta´s nüüd nii väga kunsti, aga mingi pealiskaudse ettekujutuse annab asjast kindlasti.
Neid saksamaiseid infoallikaid on ikka kangesti palju veel, kust oma aju uute teadmistega Suur-Saksamaa osas täita.
Ma ise olen ikka arvanud, et kui arutleda koopiate ja ehtsuse küsimuse üle, või siis üks-kõik mis saksamaisest asjast, siis kõige tõelähedasemat informatsiooni peaks siiski saama tootjamaa kandist, mitte aga lombitagustelt värvilistelt netilehekülgedelt (vihjan ühele vanale arutelule saksa täägi ehtsuse üle, kus selle tõestuseks toodi mingi miki-maa spetsialisti-ärimehe värvikirev netilehekülg, kuid millele risti vastukäivat teavet võis saada saksa vastvatest allikatest. Mees ise aga jäigi toona õigust täis. Noh, tema oma asi.). Neis Uue Maailma netiavarustes aga võib kohata Suur-Saksamaa aja kohta ikka päris fantastilisi "tõestatud" arusaamu ja "fakte". Mõnikord võtab lausa keeletuks, mida kõik ära ei tehta, et raha lihtsameelsete taskust kätte saada. Ja neid lihtsameelseid jätkub.
P.S.
Muideks! Isegi koopiabuumist 90-ndate alguses on praeguseks juba omajagu aega mööda läinud ja needki on vastva kohtlemise läbi praeguseks vägagi originaalilähedase oleku omandanud. Ja tegelikult! Tegelikult on oma 200 aasta pärast suuresti kama, kas mingi pannal valmistati selle, või siis sellest paarkümmend aastat hilisemal ajal. Muinasese igal juhul. Nii need ida-euroopa koopiatehasedki rikkaks said.
Aga muidugi peab see koopia siis ikka ka piisavalt kvaliteetne olema. Noh, pisierinevused originaalist pole veel midagi, kuid ... On siingi foorumis pakutud selliseid labasusi, missuguseid suuresuiselt super-uper "originaalideks" ja üliharuldusteks asjadeks nimetatud. Lausa fantaasiaprodukte jne. Ostjad on neile igatahes leitud. Mis seal´s ikka. Turumajandus sellele üles ehitatud ongi, et üks kellel raha ei ole peab selle igasugu võtetega teise taskust, kellel seda puru on, kätte saama. Kusjuures vägivaldseid vahendeid selleks kasutada ei tohi. Peab jääma mulje, et inimene ise annab selle raha välja ja teine võtab selle heatahtlikkuse märgina vastu.
Postitatud: 14 Jaan, 2010 18:35
mida sa ajad?
Postitatud: 14 Jaan, 2010 19:41
äkki need pannalt koopiaks pidavad spetsialistid ütlevad siis otse välja, mis selle pandla puhul viitab sellele, et tegemist on võltsinguga?
muidu jutustate siin vaid, et võlts ja võlts, aga konkreetsust pole...
NB! kõik ei oska saksa keelt, kus olevat puust ja punaselt ära seletatud ja loodetavasti eesti sellist stantsi pole, mille omanikud saaks siinsete spetsialistide vihjetest tulevikus paremaid koopiaid stantsida.
muidu jutustate siin vaid, et võlts ja võlts, aga konkreetsust pole...
NB! kõik ei oska saksa keelt, kus olevat puust ja punaselt ära seletatud ja loodetavasti eesti sellist stantsi pole, mille omanikud saaks siinsete spetsialistide vihjetest tulevikus paremaid koopiaid stantsida.
Postitatud: 14 Jaan, 2010 19:57
Kui ei oska saksa keelt, siis peab häid ja tarku tuttavaid-sõpru omama, või pöörduma tõlkefirmasse! Jääääre originaali foto räägib silmanägemisega inimesele ilma võõrkeele oskusetagi kõik vajaliku ära. Muidugi peab olema mingi organ, mis silmadest tuleva aistingu ümber töötada oskab!
Postitatud: 14 Jaan, 2010 22:16
Kolmandas postituses sama pannal 
http://warrelics.eu/forum/belt-buckles- ... base-6081/ 
,nii et võta heaga hinnal üks null juurest ära !!
Ise omandasin hiljuti sellise 155/40 markeeringuga pandla
http://warrelics.eu/forum/belt-buckles- ... base-6081/ ,nii et võta heaga hinnal üks null juurest ära !!Ise omandasin hiljuti sellise 155/40 markeeringuga pandla
Postitatud: 14 Jaan, 2010 22:32
arno arno.... vaadata sa oskad, aga pilti ümber töödelda sõnadesse mitte
Postitatud: 14 Jaan, 2010 22:40
Vaatamine ja sellest endale järelduse tegemine on paljuski selline tunnetuslik asi, millele kas saad kinnitust või mitte. Selleks, et hakata seda levitama, peab teadma juba peensusi ja oskama neid lahti seletada. Selleks on inimesi piisavalt, aga kui nad hetkel ei istu valvel [...] müügipostitust oodates, või ei viitsi ülepea sellise tontide paraadi peale oma aega raisata, siis lihtsalt tuleb teinekord oma usutavus turule tuua, et asi päris jamaks kätte ei läheks!
Postitatud: 14 Jaan, 2010 23:55
Tiiva alune nurk ju täitsa valus.