Postitatud: 10 Sept, 2005 21:43
Meenuvad Izjumi lahingu kirjeldused. Venelased tulid (jalaväe toetusel) tankidega peale, mataka saanud tankidest ronisid välja põlevad tankistid, keda oli siis lihtne kuulipildujaga noppida.
www.militaar.net
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://militaar.net/phpBB2/
Surnud tanki roomikulindi peal.
2. leht 3-st
Postitatud: 10 Sept, 2005 21:48
izjumi lahingutes päästsid eestlasi taktikalised vead venelaste poolt-nad ei kooskõlastanud oma tegevust:tankid-jalaväega,kahurvägi-jalaväega.Enne kui jalavägi tuli rünnakule,tekkis tulelöökides mõneminutiline vahe.Selle ajaga jõudsid eestlased ennast korralikult ette valmistada.Oleks venelased vastupidi tegutsenud,oleks Narwa maa pealt minema pühitud ja Narwa legendi ei oleks tekkinud...
Postitatud: 10 Sept, 2005 22:46
Ajalugu ei tunne olekseid!
Ja pataljon "Narwa" on legend
Ja pataljon "Narwa" on legend
Postitatud: 11 Sept, 2005 2:46
Siin, siis üks punasõdur oma õnnetu lõpu leidnud, meid huvitab, mis moodi. 
Sel pildil hästi näha tanki teine luuk avatud, eks sealt mees välja ronida üritas
Sel pildil hästi näha tanki teine luuk avatud, eks sealt mees välja ronida üritas
Postitatud: 11 Sept, 2005 5:31
Postitatud: 11 Sept, 2005 5:35
Postitatud: 11 Sept, 2005 5:44
Postitatud: 11 Sept, 2005 8:38
Tähelepanu tasub ka pöörata KV-2 puhul kui palju tabamusi on masin saanud . aga ükski pole läbiv .
Postitatud: 12 Sept, 2005 11:46
minu teada tehti külje peale luugid PzIII seepärast, et juhile ja radistile ei saanud korpuse ülaossa luuke teha PzIV stiilis. Kogu meeskonna väljumine torniluukidest põhjustas ilmselt suure segaduse.ugandiklubi kirjutas:Siin on näha ilusasti PanzerIII külgmine evakuatsiooni luuk ,saksa masinatel ei vöimaldanud põhjaluuki teha ,kuna enamus masinaid kasutas torsoon vedrustust
ja ka ovaalne evakuatsiooniluuk pildi paremas ülaservasugandiklubi kirjutas:Siin on ilusasti näha vedrustus, tiiger tanki
Samasugune luuk on olemas ka pantril.Postitatud: 13 Sept, 2005 9:51
See ugandiklubi poolt üles pandud pilt triigitud-viigitud "laibaga" on raudselt fotolavastus. Olen seda fotot ise kusagil netis näinud ja seal oli kirjas ka selle mehe nimi (tegemist oli vist briti või ameeriklasega) kes seal poseeris.
Postitatud: 13 Sept, 2005 10:00
Sellest ovaalsest august ei mahuks isegi pisike tšurka läbi. Oled ikka kindel, et see on täiskasvanund mehe kibekiire väljumise jaoks mõeldud?
Postitatud: 13 Sept, 2005 10:14
oleks hea kui näitaksid ehk täpsemalt kus kohas lisan ka mõned pildid Pnther A sisemusestja ka ovaalne evakuatsiooniluuk pildi paremas ülaservas Samasugune luuk on olemas ka pantril.
Postitatud: 13 Sept, 2005 10:26
otsisin polend tankiste netist ja leidsin selle..
laheb kyll veits teemast mooda aga....
lehe all on jutt kui lihtsalt olid havitatavad tigerII vastaseks vene t 34\85
kas toesti????
kes tankidega ja nende voimetega rohkem kursis on voiks sona sekka oelda
fakk tapitahti pole...
[/url]http://wio.ru/tank/ww2tank.htm[url]
laheb kyll veits teemast mooda aga....
lehe all on jutt kui lihtsalt olid havitatavad tigerII vastaseks vene t 34\85
kas toesti????
kes tankidega ja nende voimetega rohkem kursis on voiks sona sekka oelda
fakk tapitahti pole...
[/url]http://wio.ru/tank/ww2tank.htm[url]
Postitatud: 15 Sept, 2005 17:26
Panin kiiruga udu jah, pantril ja esimesel tiigril pole seda luuki. Määrasin selle eest endale paar päeva read-only-tugandiklubi kirjutas: oleks hea kui näitaksid ehk täpsemalt kus kohas lisan ka mõned pildid Pnther A sisemusest
. Oletasin, et need 3 masinat on samasugused ja et kuna ühes pantri väikeseerias kasutati tiigri rattaid, siis on ka nende pulkade vahekaugus sama. Kahjuks on pantril kõik palju keerulisem. Aga seal pildil olnud tiiger II puhul ütlesin õieti, tõesti on too ovaalne auk evakuatsiooniluuk tanki põhjas Postitatud: 16 Sept, 2005 7:32
Perkele - see luuk ju liiga väike seal pildil - võrdle juuresoleva soldatiga - too ei mahuks sealt üle poole kere läbi. Evak. luugid oleks ikka suuremad tehtud - on sul aega seal ukerdada.