2. leht 219-st

Postitatud: 21 Mär, 2005 16:24
Postitas taipohh
palju pps maksis kui mäletad??

Postitatud: 21 Mär, 2005 16:30
Postitas propatria
Kui mahti saad, loe veelkord Ivalo eelmine postitus läbi ja ilmselt peaks seal see hind kirjas olema?

ProPatria

Postitatud: 21 Mär, 2005 16:47
Postitas ivalo
Panen siis juba hinnad täpsemalt -nagu siltidel kirjas olid. PPS-7500 EEK ja inglaste Sten-7700. Venelane siis alt sarvega ja Sten ilma magasinita .

Postitatud: 22 Mär, 2005 12:04
Postitas canislupus
1) kasteet, kasteetnuga, torketääk, teraspiits, samuti muu spetsiaalselt kehavigastuse tekitamiseks valmistatud ese

Mis kurat on muu spetsiaalselt kehavigastuse tekitamiseks valmistatud ese?
minusugune kloun loeb välja, et absoluutselt kõik, alates telliskivist lõpetades lennukipommiga.

Aga täägiga... vajaduse korral ekspertiis teeb kindlaks, kas on torketääk või mitte. Oi... vanasti olid vinged ajad ju :D - need turumõõgad - neid ei tohtinud teritatud peast müüa, siis olid nüriks jäetud.

Postitatud: 22 Mär, 2005 13:43
Postitas tossom
Terv,

mingi aeg tagasi sai antikvariaadist bakeliitpõskedega ja tupega korralik saksa tääk ostetud. Ei küsi seal keegi mingit paberit ja ma ei saagi aru miks sa selle pärast niiväga muretsed? Sama kehtib ka nõuk. armee kortikute kohta (superilusad asjad muide), olen neid mitmeid ostnud ja ei küsi keegi midagi. Muidugi kui sellega keset raekoja platsi vehkima hakkad, siis on kuri karjas.

:)

Postitatud: 22 Mär, 2005 15:04
Postitas Arnold
Eks need Eesti seadused ole just sellised, nagu neid tehakse! Tääk on tõesti erilise suhtumisega seadusandjate poolt, samas igasuguseid jahinugasid - mis mõnikord kehvemast täägist hirmsamad - osta palju tahad! Eriti vene tikk on ka ilma püssi otsa kinnitamata ikka eriliselt ohtlik relv! :lol: Paraku seda ülevindikeeramist keegi ei vaidlustanud (tuletage meelde korporantide ja uusviikingite edukat rünnakut!)
Minu meelest on täiesti jabur mingeid terariistu seadusega klassifitseerida, tulirelvad on teine lugu, sest nendest tulenev oht on põhimõtteliselt teistlaadne seatapuks kasutatavast saksa täägist.
Siin on veel mitu aspekti! Kas te olete kuulnud mõnest kriminaalasjast, mis on alustatud täägi omamise eest? Mina ei ole. Seega on seadus ise ennast (ja loojaid) kõrvuni täis teinud, sest seadus mis ei toimi, on häbiks!
Küll aga saab seda seadust tarvitada inimese vastu, kes on millegagi kellelegi ette jäänud - kriminaalsüüdistus varnast võtta! Tapsid inimese või oli sul tääk - teatud bürokraatlikus keskkonnas on need võrdse sisuga märgid.

Postitatud: 22 Mär, 2005 16:02
Postitas propatria
Arnold kirjutas:... Kas te olete kuulnud mõnest kriminaalasjast, mis on alustatud täägi omamise eest? Mina ei ole. Seega on seadus ise ennast (ja loojaid) kõrvuni täis teinud, sest seadus mis ei toimi, on häbiks!
See, et Sina pole sellistest kriminaalasjast midagi kuulnud näitab lihtsalt Sinu vähest informeeritust, aga mitte asjade olematust...
Tartus taoline kaitseliitlase kriminaalasi täiesti olemas.

ProPatria

Postitatud: 22 Mär, 2005 16:49
Postitas Arnold
Tänan valgustuse eest! Loe siis teist lõiku - kunstlikult loodud repressioonidest! Selleks korraks on möödas, aga küll tuleb tagasi!
Rahva hurraahüüete saatel (hurraa- mongoli-tatari "tapa" - Parts armastab kasutada) veristatakse nii mõnigi padruniomanik, seatapja jne.. Riigieelarvest miljonid vajuvad aga endiselt kraavi :evil:

Postitatud: 22 Mär, 2005 17:05
Postitas propatria
Nii see on... :evil:

Ja võrreldes õitsva stagnaajaga on repressioonide läbiviimine tänaseks tehniliselt tunduvalt lihtsustunud.
Piisab täiesti mõne suvalise inimese avaldusest, et tema teada on sinu korteris kas salaviina/narkootikume/relvi/varastatud olmetehnikat... jne. ja ollaksegi kohal koos manukatega...
Edasine on juba nö tehnika küsimus.

ProPatria

Postitatud: 22 Mär, 2005 17:35
Postitas Arnold
Ja sul ei ole narkootikume, salaviina, relvi, varastatud olmetehnikat, krokodilli, ämma laipa - aga sul on tääk! Prrrrrrrr! Kui jube! 8)

Postitatud: 22 Mär, 2005 19:52
Postitas propatria
Kindlasti on ka arvutis piraattarkvara ja -musa... ja hoolikal otsimisel leiab kahtlasi pornopilte ... nii et arvuti võetakse kindlasti käest ära.

Nii lihtne see ongi...

ProPatria

Lisainformatsioon

Postitatud: 23 Mär, 2005 8:02
Postitas hillart
Toon kah, nii muu jutu sees, ühe ilusa näite.
1995. või 1996. aastal (täpselt enam ei mäleta) oli Tallinnas ühe kaitseliitlase kohtuasi, kus meest taheti kodust leitud 5 (erinevat tüüpi) padruni eest 3 aastaks trellide taha panna. Tegu oli kurja naisega kodus, kes tahtis oma mehest lahti saada, ja siis politseisse kaebas, et "tal kodus üks temale, perele ja ühiskonnale ohtlik meesterahvas, kes pidevalt relvaga ähvardavat ja suures koguses lahingumoona enda juures hoiab". Väidetavalt oli tookord asjasse segatud ka naisinimesepoolsed tutvused vastavates "organites" ja arvestamata ei saa jätta ka taustinformatsiooni. Nimelt toimus kõik see ajal, kus oli väga suur vastasseis politsei ja kaitseliidu vahel, ning ainuüksi kaitseliitlaseks olemist loeti politsei silmis juba kuriteoks. Mees võeti kodus kinni. Kaitseliidu vormis, muide! Pisteti retsidega ühte kambrisse (!!) ja ise käidi salamisi piilumas ja parastamas!
Noh, ühe sõnaga, asi lõppes selliselt, et mees sai 1 aasta reaalset vangistust, mis õnnestus tal üle elada vaid tänu juhusele, kuna õnnestus kuidagi vangla laatsaretti varjule saada.
Sellest moraal: Mõnede seaduste järgimine on sageli absurdne, kuid juriidiliselt igati korrektne. Kõik sõltub sellest, kes just parasjagu seadust väänamas on. Seda võib väänata nii ühte, kui teist pidi.

Postitatud: 23 Mär, 2005 9:12
Postitas halleluuja
Piisab täiesti mõne suvalise inimese avaldusest, et tema teada on sinu korteris kas salaviina/narkootikume/relvi/varastatud olmetehnikat... jne. ja ollaksegi kohal koos manukatega...
Edasine on juba nö tehnika küsimus.
Siinkohal oled sa, Propatria, eksinud. Vastavalt kehtivale KrMS § 91-le (endine KrMK) ei ole läbiotsimise (kui sa seda mõtlesid) juurde manukaid vaja. Ja veel, läbiotsimise sanktsioneerib prokurör, nii et päris lihtsalt see loa saamine ei käi.

Postitatud: 23 Mär, 2005 10:13
Postitas propatria
Seda toredam, kui ka manukaid pole vaja. Tänu sellekohase informeerimise eest! Siiski on neid viimastel aatatel kasutatud.
Kindlasti on läbiotsimiseks vaja prokuröri luba ja see ka soovi korral saadakse. Nagu eelnevalt kirjutasin - vaid tehnika küsimus.

ProPatria

Postitatud: 23 Mär, 2005 11:20
Postitas halleluuja
Uus kriminaalmenetlusseadustik (KrMS) jõustus 1.juulil 2004, mis jah kaotas ära läbiotsimise juures manukate vajalikkuse. Küll aga peab LO juures viibima kohaliku omavalitsuse esindaja, kui kodus ei ole täiskasvanud perekonnaliiget.
Kehtiv karistusseadustiku § 418 lg.1 sätestab, et /tulirelva, selle olulise osa või laskemoona ebaseadusliku käitlemise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega./
Kui tegemist on aga teenistus-või sõjaväerelvaks oleva tulirelva, selle olulise osa või laskemoonaga, karistatakse kahe-kuni kümneaastase vangistusega.

Tääkide jm külmrelvade küsimust reguleerib relvaseadus ning karistuse kohaldamist seaduse rakendussätted:
13-1. peatükk


§ 89-2. Elektrišokirelva ja tsiviilkäibes keelatud külmrelva ebaseaduslik käitlemine

(1) Elektrišokirelva või tsiviilkäibes keelatud külmrelva valmistamise, soetamise, omamise, hoidmise, müümise, kandmise, edasitoimetamise, vedamise või muu ebaseadusliku käitlemise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.

(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, – karistatakse rahatrahviga kuni 50 000 krooni.
Karistus tuleb väärteokorras.