Sümboolika lörtsimine?
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Ühest varasemast postitusest:
Reklaamiseaduse § 4 lõige 31 kohaselt on reklaamis keelatud kasutada riiklikke ja riigiasutuste sümboleid ning Eesti lipu värvikombinatsiooni.
Sellega peaks ju kogu küse väga üheselt klaar olema - kahtlemata kuulub ka riikliku teenetemärgi põhisümbol "riiklike ja riigiasutuste sümbolite" hulka
Ja see "riiklik sümbol" nüüd mingi autoromula reklaamilogoks - no kamoon, boys

Reklaamiseaduse § 4 lõige 31 kohaselt on reklaamis keelatud kasutada riiklikke ja riigiasutuste sümboleid ning Eesti lipu värvikombinatsiooni.
Sellega peaks ju kogu küse väga üheselt klaar olema - kahtlemata kuulub ka riikliku teenetemärgi põhisümbol "riiklike ja riigiasutuste sümbolite" hulka
Ja see "riiklik sümbol" nüüd mingi autoromula reklaamilogoks - no kamoon, boys
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
krijgsvolk kirjutas:
terv
o
Tegemist oli tähelepanu juhtimisega, mitte ärritumisega. Borja jõudis oma postitusega ette - seadus sätestab teatud asju, millega tuleb arvestada.Aga milleks ärrituda, kamraadid, ... Äkki rahuneks juba maha?
Kriteeriumiks on vist "äratuntav sarnasus" ... Sarnasuses ei maksa aga kahelda ... See on suisa taotluslik ...Aga, kas teenetemärgi stiliseeritud ja muudetud ... detail on eraldiseisev riiklik sümbol?
terv
o
Borja kirjutas:Ühest varasemast postitusest:
Reklaamiseaduse § 4 lõige 31 kohaselt on reklaamis keelatud kasutada riiklikke ja riigiasutuste sümboleid ning Eesti lipu värvikombinatsiooni.
Sellega peaks ju kogu küse väga üheselt klaar olema - kahtlemata kuulub ka riikliku teenetemärgi põhisümbol "riiklike ja riigiasutuste sümbolite" hulka![]()
![]()
Ja see "riiklik sümbol" nüüd mingi autoromula reklaamilogoks - no kamoon, boys![]()
![]()
Soomuskäsi mõõgaga pole riiklik sümbol. Esineb näiteks Valga linna vapil, Karjala vapil ja kindlasti veel mujalgi.
Palun alati pakkuda märke, medaleid, riste, autasusid tsaari, eesti ja saksa ajast. Samuti dokumente, postkaarte ja fotosid igal teemal, vorme, kiivreid, pandlaid, mõõku jms. 52-23353 ri28le@hot.ee
Ehk kontrollid siiski üle - kas on sarnased ... ? "Käsi" pole küsimuseks ...Soomuskäsi mõõgaga pole riiklik sümbol. Esineb näiteks Valga linna vapil, ...
http://et.wikipedia.org/wiki/Valga
terv
o
oleeg kirjutas:Ehk kontrollid siiski üle - kas on sarnased ... ? "Käsi" pole küsimuseks ...Soomuskäsi mõõgaga pole riiklik sümbol. Esineb näiteks Valga linna vapil, ...
http://et.wikipedia.org/wiki/Valga
terv
o
Jah, on küll soomuskäsi mõõgaga. Muidu poleks ju kirjutanud.
Võid ka Karjala vapist pilti näidata
Palun alati pakkuda märke, medaleid, riste, autasusid tsaari, eesti ja saksa ajast. Samuti dokumente, postkaarte ja fotosid igal teemal, vorme, kiivreid, pandlaid, mõõku jms. 52-23353 ri28le@hot.ee
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 798%29.png
Potjomkinite suguvõsavapp.
http://www.ngw.nl/int/dld/a/images/apensen.jpg
Apenseni valla vapp Saksamaal.
http://www.eha.ee/vapid/lib/image.php?s ... k91_25.jpg
Gurjevite suguvõsavapp.
http://www.eha.ee/vapid/lib/image.php?s ... k94_28.jpg
Handtwigide suguvõsavapp.
http://www.eha.ee/vapid/lib/image.php?s ... 114_22.jpg
Hans von Klugeni vapp
http://www.eha.ee/vapid/lib/image.php?s ... imarn3.jpg
Lüders-Weymarni suguvõsavapp. See käsi on kõige sarnasem vaidlusalusele käele.
Ma olen Ove T.-ga ühel nõul. Arvan, et soomuskäsi kui selline, pole riiklik sümbol. Pealegi pole too käsi võetud otse Vabadusristilt. Selle kujundust on muudetud, mistõttu on ta lihtsalt üks tavaline soomuskäsi.
Potjomkinite suguvõsavapp.
http://www.ngw.nl/int/dld/a/images/apensen.jpg
Apenseni valla vapp Saksamaal.
http://www.eha.ee/vapid/lib/image.php?s ... k91_25.jpg
Gurjevite suguvõsavapp.
http://www.eha.ee/vapid/lib/image.php?s ... k94_28.jpg
Handtwigide suguvõsavapp.
http://www.eha.ee/vapid/lib/image.php?s ... 114_22.jpg
Hans von Klugeni vapp
http://www.eha.ee/vapid/lib/image.php?s ... imarn3.jpg
Lüders-Weymarni suguvõsavapp. See käsi on kõige sarnasem vaidlusalusele käele.
Ma olen Ove T.-ga ühel nõul. Arvan, et soomuskäsi kui selline, pole riiklik sümbol. Pealegi pole too käsi võetud otse Vabadusristilt. Selle kujundust on muudetud, mistõttu on ta lihtsalt üks tavaline soomuskäsi.
Enne kirjutamist soovitan ikka lugeda eelnenud postitusi ...
Lisaks võite minna ja proovida, kuidas patendiamet sellisele asjale reageerib. Kui asi läheb läbi - JOKK
Siinkohal võiks jääda ootama patendiametist saadud vastust...
terv
o
Asetage rõhk sõnale sarnasus, mitte käsi.Borja jõudis oma postitusega ette - seadus sätestab teatud asju, millega tuleb arvestada.
Tsiteerin::
Aga, kas teenetemärgi stiliseeritud ja muudetud ... detail on eraldiseisev riiklik sümbol?
Kriteeriumiks on vist "äratuntav sarnasus" ... Sarnasuses ei maksa aga kahelda ... See on suisa taotluslik ...
Lisaks võite minna ja proovida, kuidas patendiamet sellisele asjale reageerib. Kui asi läheb läbi - JOKK
Siinkohal võiks jääda ootama patendiametist saadud vastust...
terv
o
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 44063
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Lisaks esineb Kalasnikovi automaat Mosambiigi vapil, niiet olge ettevaatlikud selle kasutamisega, muidu on "mehed mustas" varsti teil ukse taga 
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
- gnadenlose
- Liige
- Postitusi: 2160
- Liitunud: 02 Mär, 2004 13:18
- Asukoht: Kilulinn/Kardulavabariik
- Kontakt:
Mingi jura ajamine käib. Kui see mõõgaga käsi nii riiklik sümbol on, siis kes on andnud loa seda oma sümboolikas kasutada näiteks veteranide ühendustel? Või raamtute kujunduses? Omal ajal ühe kollektiiviga lisasine selle sümboli pea igale enda tootele (me muidugi tegelesime ka sümboli taustaga otseselt seotud valdkonnaga, mitte näiteks pirukate müügi või üldehitusega), ka viidatud pedofiilil on meie poolt tehtud-levitatud embleem rinnas. Ei tulnud kunagi mõttessegi, nagu oleksime kasutanud riiklikku sümbolit. Pigem on see ikka üldlevinud vabadusvõitluse sümbol ja kui nii võtta, siis väga paljud ei seosta seda üldse Vabadusristi, vaid hoopis ühe elektrikute diviisiga. Mina usun küll, et autoõlid pole kuritegu sooritanud, pigem ennast lihtsalt lolli valgusesse avalikult asetanud.
Гив Ми Мани
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline