2. leht 5-st

Postitatud: 18 Sept, 2005 10:36
Postitas hugo1
Eesti ja Läti jaoks esialgu ressurssi ei jätkunud, ega sakslasi ka lõputult ei olnud.
Seda on palju Generalplan Osti kahtlejad väitnud, Hitleril ei olnud piisavalt Sakslasi, et okupeerida terve Pranstsusmaa, kust oleks ta võtnud piisavalt inimesi, et okupeerida terve Ostland ja Venemaa :?: :?: :?:
Üritati ju küll Sakslasi nagu jäneseid lapsi tegema panna, aga ei andnud need programmid olulist tulemust.
Ja kuidas oleks need sakslased Ostlandi elama saadud, vabatahtlikult nad vaevalt sinna minna oleks tahtnud, eriti, kui võimalus minna Prantsusmaale, Poolasse, või Eestisse kivide ja kadakate vahele. :lol: :lol: :lol:

Postitatud: 18 Sept, 2005 12:36
Postitas MOrav
Lisaks Bruno Wasser'i raamat "Himmlers Raumplanung im Osten: der Generalplan Ost in Polen 1940-1944" (Basel jm: Birkhäuser, 1993; 349 lk) on Tartus ülikooli raamatukogus olemas, kerge ennast mingite asjadega kurssi viia.

Kahe järgmise raamatu saamiseks peab natuke vaeva nägema:

"Der "Generalplan Ost": Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik"; Hrsg. von Mechtild Rössler und Sabine Schleiermacher; unter Mitarbeit von Cordula Tollmien. Berlin: Akademie Verlag, 1993. 378 lk

ja

"Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan". Hrsg von Czeslaw Madajczyk; unter Mitarbeit von Stanislqw Biernacki ... [et al.]. München-New Providence: K.G. Saur, 1994. xxxvi, 576 p.

Postitatud: 27 Sept, 2005 7:22
Postitas Marissa
Doktor Otto Bräutigam (oli enne II maailmasõda olnud Kolmanda Reichi peakonsul Harkovis ja vahetult enne NSVL – Saksa sõja puhkemist samal kohal Batumis, seotud ka generaalplaaniga „Ost”) on avaldanud 1954. aastal raamatu pealkirjaga „Überblick über die besetzten Ostgebiete während des 2. Weltkrieges.” Seal on muuhulgas mainitud järgmist: „Rassipoliitiline Amet oli teatavaks teinud, et eestlased olevat puhtad germaanid. Nende puhul esinevat üks haruldane juhtum, kus vallutaja rahvas vallutatavate keele omaks on võtnud. Vallutatavad olid soome – ugrilased, mis hiljem germaanlaste poolt vallutatud oli.” … See ei tähendanud mitte seda, et eestlased oleksid võinud loota mingile riiklikule iseolemisele, vaid olid põhiliselt puhtad germaanid, eestlased pidid võimalikult lühikese aja jooksul saksa keelkonda tagasi juhtima. Samuti arvati ka lätlaste kohta. Bräutigami järgi oli ette nähtud kahe Saksamaa suhtes perifeerias asuva saksa tugipunkti tekkimine: Eestis ja Krimmis. Saksamaaga kavatseti ühendada neid mõlemaid alasid sakslastega asustatud vööndiga. Selle kava kohaselt taheti eestlasi kiiresti keele suhtes ümber rahvustada ja eestlastel olsk tulnud siis koos Saksamaalt ümberasustatutega valitseda ida poolt liidetud alasid.Seega peaks olema selge, miks ennekõike tuli germaniseerida Eestimaa. Siinset elanikkonda peeti rassiliselt kõige puhtamaks, seejärel pidid tulema lätlased ja alles siis leedulased.
Midagi peaks leidma generaalplaani kohta ka internetis avaldatud Hitleri lauavestlused, kus ta käsitles ka idaalade probleemi: http://www.klio.webservis.ru/vov/hitler.htm

Postitatud: 23 Nov, 2005 15:43
Postitas andrus
korjasin axis history foorumilt üles sellise lingi (saksakeelse), paistab suhteliselt tõsine olevat:

http://lausche.tripod.com/planung.html

Postitatud: 23 Nov, 2005 19:02
Postitas hugo1
Ma täna satusin ka axises selle peale, aga saksa keelega on lood nutused :cry: :cry: :cry:
Põnev tundub küll.

Postitatud: 24 Nov, 2005 8:24
Postitas Marissa
andrus kirjutas:korjasin axis history foorumilt üles sellise lingi (saksakeelse), paistab suhteliselt tõsine olevat:

http://lausche.tripod.com/planung.html
Lugesin selle mõni aeg tagasi juba läbi ja enamus materjalist tegelikult tuttav. Tasuks kõigil lugeda, kes selle teema vastu huvi tunnevad. Ka paar TÜ õppejõudu on öelnud, et see asjalik töö.

Postitatud: 27 Nov, 2005 16:46
Postitas igavesti eilne
Vaatasin kiiruga eelnevat arutelu, ehk ei saanud kõigest aru.
Hugo 1 kirjutas, et ka Siberi rahvastele taheti anda iseseisvus.
Kas Generalplan Ost eesmärgid väljusid sõjaplaani Barbarossa alusel vallutada kavatsetud aladest ida poole? Barbarossa vallutuste piir pidi jääma joonele Arhangelsk-Kuibõsev-Astrahan. Siberini jääb sealt veel üksjagu maad.

Postitatud: 28 Nov, 2005 18:56
Postitas hugo1
Vaatasin kiiruga eelnevat arutelu, ehk ei saanud kõigest aru.
Hugo 1 kirjutas, et ka Siberi rahvastele taheti anda iseseisvus.
Kas Generalplan Ost eesmärgid väljusid sõjaplaani Barbarossa alusel vallutada kavatsetud aladest ida poole? Barbarossa vallutuste piir pidi jääma joonele Arhangelsk-Kuibõsev-Astrahan. Siberini jääb sealt veel üksjagu maad
Algatasin selle teema kuna minu senised teadmised Generalplan Ost-st pärinevad on nõukogude aja ajaloo tundidest. :lol:
Mis Siberi rahvastesse puudub, siis kogu oma tarkuse ammutasin enamjaolt Eesti netist.
Pane otsingusse Generalplan Ost, sii peaksid leidma midagi Siberi rahvastele lubatud vabadusest

Postitatud: 20 Apr, 2007 17:46
Postitas Shiim

Postitatud: 20 Apr, 2007 18:27
Postitas richard
Lugesin teema läbi ja sain ka natukene targemaks. :lol:

Siiski lingin siia netist leitud kaarti sakslaste poolt asustatavate idaalade kohta, ei tea kui täpne see on:
http://www.generalplanost.de/

Näha on 2 piirkonda, krimm ja baltimaad kuni peipsi taha. Eesti tervikuna oleks nagu triibutamisest väljaspool?

Postitatud: 20 Apr, 2007 19:13
Postitas hugo1
Mõni kes saksa keelt mõistab äkki tõlgiks ära selle teksti, kasvõi lühidalt.

Postitatud: 20 Apr, 2007 19:23
Postitas Marissa
hugo1 kirjutas:Mõni kes saksa keelt mõistab äkki tõlgiks ära selle teksti, kasvõi lühidalt.
See on kirjanduse loetelu ainult ...

Postitatud: 20 Apr, 2007 19:26
Postitas Marissa
Marissa kirjutas:
hugo1 kirjutas:Mõni kes saksa keelt mõistab äkki tõlgiks ära selle teksti, kasvõi lühidalt.
See on kirjanduse loetelu ainult ...
http://www.dac.neu.edu/holocaust/Hitlers_Plans.htm

Postitatud: 12 Juun, 2007 12:30
Postitas andrus

Postitatud: 12 Juun, 2007 12:48
Postitas araterI
...