www.militaar.net

kaur3 kirjutas:kangelaspioneer, Javelin "Ma tulen taevast ülevalt" on ka loomulikult hea variant .

Jah, ainult Javelin eeldab sihtimiseks ikkagi puhast vaatevälja, kui tank on võsa taga nii, et sealt kostab üksnes mootori undamist ja venekeelseid vandesõnu, ei saa ka seal midagi suurt teha.

Ja taaskord, tankikahuri noolmürsule ei tähenda mõni lepaoks midagi.

Kodanik EPLis "Mina ei tea, midagi sellist pole olnud..." Riigikaitsekomisjoni pudrukulp ja esimees on ikka ehe näide reaalsusest otsustajate klikis. Ainsad kaks ta enese tõstatatud näidet on ainult päevapoliitilise sisuga. Rääkimata A-stani tarbeks V-põhjaliste USA ja Inglise kõrgtaseme soomukianatoomia läbirääkimised...natuke veel pahna ning ärakulunud Pasidest (kodanikule oleks vist uudiseks, et neil ka miski põhi all on) ja reportaaži segane lõpp. Tänud EPLile, sai jälle pilt selgemaks...

Kahjuks esindab selline sõnavõtt üsna kujukalt Eesti võimueshelonide arusaama riigikaitsest. Põhimõtteliselt on üsna levinud arusaam, et armee peab Eestis olema seepärast, et see on riigi tunnus (nagu on territoorium, raha jne). Nüüd võib sinna lisada "rahvusvahelise koostöö pärast".

Kahjuks.

Ähh, no mida te vingute siin...mainstream meedia isand Kooritsa näol annab taas tuntud headuses teada, et...

Kuna korruptsioon, vananev infrastruktuur ja rahvastik vaid võimendab Venemaa probleeme sel aastakümnel, siis võime meie praegu rahuliku südamega magada.

http://www.postimees.ee/?id=284482

Ega ikka ei saa rahulikult magada kuni Venemaal on tuumarelvad. Kas võib kindel olla, et need relvad on nõuetekohaselt hooldatud ja teenindav personal heades olmetingimustes? Paraku on kuulda vastupidiseid teateid, et kõik see raketivägede infrastruktuur on üsna kehvas seisundis.

Juba hakkabki Gruusia meelest minema?

Tegelikult on probleem natuke sügavam. Erinevalt nt majandusteemadest puudub pea täielikult meedias diskussioon riigikaitse teemal ning seda põhjusel, et puuduvad vastava tasemega (uurivad) ajakirjanikud.

On vaid üksikud, tihti kehvalt argumenteeritud artiklid Kunnaselt, Hvostovilt, millele vastuseks on üldjuhul otsustajate poolt pahaendeline vaikimine. Üldjoontes on info ühepoolne - kamin teeb pressiteateid (millest kirjutatakse vaimustunud võhiklikke artikleid) või korrutab vanu klissheesid.

Postimees: "Venemaa suurõppus me piiri ääres jäänuk" - braavo!, rääkimata: "...rahvastik vaid võimendab Venemaa probleeme sel aastakümnel, siis võime meie praegu rahuliku südamega magada." See on de facto riigikaitse žanr Eestis.

Teadupärast udujutt sigitab ja taastoodab ennast.