www.militaar.net

Õlatugi-kabuur. Oli kunagi päris levinud - Mauser, Parabellum jne.

Leidsin neti avarustest Kaitseliidu markeeringuga belgia parabellumi. Teab keegi kas selliseid Eestis muuseumites või erakogudes ka leidub?
Alljärgenalt relva kirjeldus:

An FN HP mod. 35, Estonian contract 1937,
9 mm Parabellum cal., no. 1070. Matching numbers. Almost bright bore. Belgian contemporary proof mark. Reduced trigger weight of 3 to 5 kg instead of 7 kg. Scaled tangent rear sight 50 - 500. Slot for shoulder stock. Standard inscription. On back strap factory inventory code "K.L." = "Kaitseliit" = home guard, literally "protective alliance". Original brushed bluing with light wear marks, slightly spotted in places. Contemporary magazine with slit base. Walnut grip panels. Very good, untouched condition.
The pistol is part of the 2nd contract of 1937 which totalled 5338 pistols in their own serial number range. 3038 of these weapons marked "E.V." = Eesti Vabarik = Estonian Republic were meant for military use, 2200 for home guards and 100 pistols without marking were supposed to go to border guards. Due to the historical developments with Estonia's occupation by Russia, Germany and, again, Russia - this is an extremely rare, mainly unknown collector's weapon. Cf. Vanderlinden, The Belgian Browning Pistols, p. 189.
Erwerbsscheinpflichtig.
Condition: I-II

Ise mõtlesid välja nimetuse- Belgia parabellum!!!? Et paugutaja paramoona kasutab, pole ta kohe veel parabellum! Tule taevas appi.

Ega see taevas appi ei tule.
Aga seoses teema ja küll mitte belgia parabellumiga, siis olen näinud varajast Berliini tehase P 08-t, millele lukukojale löödud KL ja vist oli 1935 või 35 vms. Seda KL löömist ja markeerimist vist jällegi mingis teemas siin foorumis libamisi kajastatud?

aivar421 kirjutas:Ise mõtlesid välja nimetuse- Belgia parabellum!!!? Et paugutaja paramoona kasutab, pole ta kohe veel parabellum! Tule taevas appi.

Korrektne nimetus (FN HP) on pealkirjas. Terminit "parabellum" kasutasin kuna see on originaalkirjelduses. Õigem oleks muidugi brauning. Väikese esitähega belgia viitab lihtsalt päritolule. Vabandan friikide ees, kuid iga apsu pärast pole mõtet Ansipit teha.
Tegelikult on iva ju Katseliidu markeering. Kui uskuda allikat, siis Belgias Eesti jaoks valmistatud 5338 püstolist oli 2200 Kaitseliidu markeeringuga. Arvestades ajalugu, võib olla tegemist haruldusega. Juhul kui see on nii, võiks näiteks Kaitseliit või mõni tubli kaitseliitlane proovida see koju tuua.
Tegemist on oksjoniga.

Kirjelduses on silmas peetud relva kaliibrit ja kasutatavat laskemoona.

Ja KL markeeringuga püstolid on ju teada tõsiasi. Neid in Eestiski veel mitmeid alles.
On see tõesti kellegile üllatuseks?

Ilmselt eriline rariteet see asi pole aga mitte ka tavaliselt leitav ese.Muidugi kui tegu ikka originaalsete markeeringutega.Tavaliselt kiputakse markeerima asju selliste väikeriikide riikide relvaformeeringute markeeringutega,millest laiem üldsus välismaal küll midagi kuulnud on aga päris täpselt ei tea, et kus ja mis j.n.e. Sama kehtib ka igasuguste dokumentide ja teiste asjade kohta.Asi ikkagi väliskolleksionääridele mõeldud ja seega võib võib vabalt tegu olla võltsinguga.
Samas pole mõtet kamraadidel kohe väikese näpuka pärast norima hakata.Postituse autor selgitas ju hiljem et paugutaja sellise nime all oksjonil müügis.

hillart kirjutas:

Kood: Vali kõik

9 mm Parabellum cal., 

Kirjelduses on silmas peetud relva kaliibrit ja kasutatavat laskemoona.

Ja KL markeeringuga püstolid on ju teada tõsiasi. Neid in Eestiski veel mitmeid alles.
On see tõesti kellegile üllatuseks?

Enamusele inimestele on üllatuseks juba see, et revolver on püstol ja püstol ei ole revolver , ilmselt Hillart pidas küll "kellegile"-all silmas pühendunud erudiite , kes siin foorumis toimetavad .
Ja küsimus, et kas on teada lihtsalt KL-markeeringuga püstoleid või konkreetselt sellesse mainitud FN HP partiisse kuuluvaid, eri numeratsiooniga isendeid? Meenus, et olen ka ühte EW peroodi kuuluvat HP-d vilksamisi näinud ja fantaasia hakkas tööle....justkui ka...tegu ole tõsise huvilisega ja seadusliku relvaga.

ppp kirjutas:
Enamusele inimestele on üllatuseks juba see, et revolver on püstol ja püstol ei ole revolver

Räägi nendele inimestele veel, et ka kuulipilduja võib olla revolver ja neil jookseb juhe päris kokku.

Kilo Tango kirjutas:

ppp kirjutas:
Enamusele inimestele on üllatuseks juba see, et revolver on püstol ja püstol ei ole revolver

Räägi nendele inimestele veel, et ka kuulipilduja võib olla revolver ja neil jookseb juhe päris kokku.

Siis tuleks juba selgitada erinevust kuulipilduja ja kuulipilduri vahel...

lamjak kirjutas:Siis tuleks juba selgitada erinevust kuulipilduja ja kuulipilduri vahel...

Aga mis neil siis vahet ?

Aga mis neil siis vahet ?

õige, kui hirm on taga, läheb kana ka mesipuusse nii et sahiseb, ühed linnud puha...

Üldise lõmpsimise hulgas märkasin, et kamraad ppp krjutas:

Ja küsimus, et kas on teada lihtsalt KL-markeeringuga püstoleid või konkreetselt sellesse mainitud FN HP partiisse kuuluvaid, eri numeratsiooniga isendeid? Meenus, et olen ka ühte EW peroodi kuuluvat HP-d vilksamisi näinud ja fantaasia hakkas tööle....justkui ka...tegu ole tõsise huvilisega ja seadusliku relvaga.[/quote]

Seetõttu lisan pildi markeeringust ja teise pildi numbrist
http://album.ee/node/19204785/50125817

Äkki tuleb markeering tuttav ette? Ja veel, kas on võimalik numbri(1070) järgi kindlaks teha , kellele kuulus?Ega vist nimekirju arhiivis ei ole?

numbri järgi küll midagi enam kindlaks ei tee aga markeering küll kaitseliidu oma,ainult et mulle üks asi seal ei meeldi ,nimelt punkt tähtedw vahel.olen näinud garanteeritud eesti leide kl markeeringuga ja seal punkti pole .

Kusjuures tuli meelde üks detail.
EV poolt tellitud FN-id olid kõik sektorsihikutega. (teadupärast oli ka tavalise püsisihikuga variant paralleelselt tootmises).
Pildi järgi tundub see "KL" seal kuidagi kangesti värske olevat, aga õige koha peal on see küll ja ka tähtede suurus paistab enam-vähem vastavat tegelikkusele.