2. leht 4-st
Postitatud: 31 Jaan, 2011 21:04
Postitas andrusan
Ega neil roomikutel praegu ka viga ei ole. Minu meelest.
Fossiil ja vaoinas vaikige!
Postitatud: 31 Jaan, 2011 23:13
Postitas Joss Metsast
Andrusaniga 100% nõus.
Pealegi saame me kõik nüüd nautida pilti kuidas vanameister värvimise alal suudab Trumpi originaalroomikud friuli omadest paremaks maalida . Tõsiselt , hea värvitöö teeb ju imet ja seda sa ju oskad.
Postitatud: 01 Veebr, 2011 8:55
Postitas fossiil
andrusan kirjutas:Fossiil ja vaoinas vaikige!
Olgu, üritan kogu hingest....

Postitatud: 07 Veebr, 2011 18:41
Postitas von manstein
Kuna kaasapandud present tundus liiga argisena, tekkis idee mudelile isikupära lisada. Ette jäi säherdune pilt:
Et siis lauad sai plastilehest välja lõigatud ja kuut kokku liimitud.
Jäi tiba narmendav, ehk ongi sellisena reaalsem. Saab näha, kuidas värvitud peast jääb.
Putka katus tekitab küsimusi katusekatte materjali suhtes. Kas oli plekk, ruberoid või veel miski muu?

Postitatud: 07 Veebr, 2011 19:15
Postitas FW Anton
Tont nüüd teab

foto järgi ei saa aru kas katusel on valts või on liistud. Kui on valts siis on plekk aga samas tundub esimene tahvel maru suur olevat. Pigem oletan, et oli laud katus üle kaetud presendiga ja liistud peale löödud. Tol ajal oli presentkattega katuste kasutamine üsna levinud veel.
Postitatud: 07 Veebr, 2011 19:29
Postitas fossiil
Samas tundub katuse ääres olevat ülespoole valtsitud renn ja ka keskmistel valtsidel (eeldan et plekk) on otstes iseloomulikud valtsi lõpetused. Sõjaaegne värk - tegu ju mõnes polgu "masterskajas" kokkuklpositud putkaga - katusele pandi täpselt sellise suurusega tahvlid, nagu kätte saadi (õigemini pihta pandi). Arvan, et seetõttu ongi katus erineva suurusega laidudest - immutatud presendi puhul oleks veits tihedam (ja ka ühtlasema sammuga) roovitis peale löödud.
Aga mudelil tundub katuse kumerus tiba suur olevat või petab rakurss ära?
Postitatud: 07 Veebr, 2011 23:31
Postitas calico
no on äge asi- ja ise detaile juurde tehes, tõstad ainult selle väärtust.
Postitatud: 08 Veebr, 2011 10:14
Postitas von manstein
Aga mudelil tundub katuse kumerus tiba suur olevat või petab rakurss ära?
Ei peta. Tuli jah, raisk, liiga kumer.
Ei ole enam jäksu ümbertegemiseks. Selle kuudi sisse on üksjagu energiat kulunud.
Et aga plaanis on plekkkatus, on kumerusel ehk ka plusse.
Jääb paremini fotole näha.
Postitatud: 08 Veebr, 2011 11:40
Postitas vaoinas
Kuut on küll väga hästi. Katus on veidi liiga kumer saanud, aga küllap neid tehti rohkem, kui ühele traktorile ja parasjagu sedasi, kuidas töömehel juhtus tulema. Katusele lähevad tõenäoliselt siis kaartele lauad, nende peale valtsplekk, ning tagumises avas hakkab presentkate lehvima?
Postitatud: 08 Veebr, 2011 13:40
Postitas von manstein
Just-just, nii umbes plaanis ongi.
Masinast ka tagantvõte. Nagu näha, oli kongi tagaots lahtine, ette käis presendipalakas.

Postitatud: 08 Veebr, 2011 14:07
Postitas andrusan
Ohhoo, nüüd on näha, mis traktorile järele tuleb
Postitatud: 17 Veebr, 2011 10:01
Postitas von manstein
Haubitsaga on probleem. Fossiili kategooriliste väidete kohaselt ei kõlba kuhugi. Hirmpalju mulkasid. Eks vaatab edaspidi, mis taha haakida.
Traktorile on alltoonimine tehtud. Pisut ajuvaba värvilahenduse ideeks oleks peale põhivärviga katmist kratsimise teel värvikahjustusi tekitada.
Eks näib, mis sellest välja tuleb? Nagu ikka, on praegusel etapil mõistus otsas ja käsi väriseb.

Postitatud: 17 Veebr, 2011 10:05
Postitas Hertsog
mida siin väristada. juukselakiga üle ja roheline selga. ja siis kratsima ja märja vatitikuga nühkima.
Postitatud: 17 Veebr, 2011 12:04
Postitas andrusan
Kuut on väga hästi õnnestunud, naelapead küljes ja puha.
Kas klaasid aknad hiljem ära ka?
Postitatud: 17 Veebr, 2011 14:05
Postitas von manstein
Klaasid on plaanis küll.
Sai kabiin ja alusvann ära värvitud. Kraapimine läks tiba peesse, alt jäi kohati plastik paistma. Ehk õnnestub ära peita.
Küsimus laiale ringile. Ega liiga rimakaks kätte ei läinud?
Ja veel. Kas see kuradi roheline meenutab ikka 4BO-d.
Ise ei saa muhvigi aru. Küllap olen värvipime.
