www.militaar.net

istorik kirjutas:H.Susil on "Kojutulekus" lk.78-79 juttu nn.Sinimägede sangarist ja sellest kuidas ta Männikul kojusaabunud soomepoistele esineb. Susi ei nimeta Riipalut nimepidi.

Selge, siis mu sisetunne ei petnudki mind, arvasingi, et oli selle JR200 võitlejate Männiku külastusega seotud.

istorik kirjutas:H.Susil on "Kojutulekus" lk.78-79 juttu nn.Sinimägede sangarist ja sellest kuidas ta Männikul kojusaabunud soomepoistele esineb. Susi ei nimeta Riipalut nimepidi.

1989. aasta trükis lk. 50-52.

istorik kirjutas:H.Susil on "Kojutulekus" lk.78-79 juttu nn.Sinimägede sangarist ja sellest kuidas ta Männikul kojusaabunud soomepoistele esineb. Susi ei nimeta Riipalut nimepidi.

Viirlaid oma raamatus "Põhjatähe pojad" lausa tsiteerib seda kõnet (iseasi, kui täpselt, kes seda teab?) Igatahes V. tsiteeringus oli Riipalul väga mõistlik kõne, mida aga ei saa öelda soomepoiste reaktsiooni kohta. Kindlasti on nii mõnigi tollal rivis mölisenud mees hiljem kusagil ja midagi halvasti Riipalu kohta rääkinud-kirjutanud. Seda siis minu märkusena konkreetse juhtumi kohta, mitte aga hinnanguks kogu isikule ja tema tegevusele.
PS Viirlaiu kirjeldus Männiku sündmustest on ikka masendav pilt vabadusvõitlejate-soomepoiste väljaõppest, rivilisest distsipliinist ja sõjalisest mõtlemisest.

Said raamatus olevad sõjasündmused Auvereni kaasa arvatud läbi loetud.
Autoril kipub kaine kriitikameel, mida ta meile 1942.a. augusti Valgevene sündmuste juures demonstreerib, kohe ära kaduma, kui eesti meeste kangelaspajatuste ümberjutustamise juurde jõutakse.
Samas, Riipalu vastuolulisus on tal välja toodud. Renti kui Tuulingu väidetava soosiku mitteeelistamine autasustamisel võib olla üks põhjus, miks Rent Riipalust kõige paremini ei arvanud (LeBon väidab seda eespool, ma ise ei viitsinud ta raamatusse kaeda).