2. leht 2-st

Postitatud: 12 Veebr, 2011 18:02
Postitas fossiil
No mis minagi oskan öelda - oled tõesti "kähkukaga" maha saanud, mille eest ma sul just pead ei paitaks (aga seekord katsun end vaos hoida, muidu keeran äkki jälle vindi üle.. :scratch: ), kuid värvimistöö on vääga tasemel. Ehkki välimus on veidi vaieldav: näeb selline trööbatud ja väsinud välja, justnagu oleks teine pikalt-pikalt palju lahinguid pidanud, kuigi need masinad ei jõudnud üldjuhul kas üldse lahingusse, või jäi nende esimene ka neile viimaseks.
Aga olgu pealegi - hobivärk - igaühel on õigus omaenda nägemusele, kuigi jah, eks need õhuvõturestid on nagu on. Samas poleks paha tagatule ülemine klaas siniseks värvida, ainult alumine oli punane.
Roomikutega on asi suhteline: esiteks ei olegi karbis kaasasolevad plastikust pastlad eriti väljendusrikkad, teiseks on tegu siiski fotoga - naturaalsel kujul vaadelduna on välimus hoopis midagi muud.

Postitatud: 12 Veebr, 2011 18:48
Postitas onemanband
Tere!
Loodan, et Te ei pahanda, kui ma ühe pildi peal natukene kätt harjutasin.
Ma ei kujuta ette, milline see värv peaks päriselt olema, kuid sai proovitud seda sinist läiget natukene vähendada, kuid selle juures muutusid mõned nurgad udusemaks ning roomikud muutusid ebaloomulikumaks.
Pilt
Roomikuid saaks eraldi parandada, kuid sellega ei hakanud praegu tegelema.

Postitatud: 12 Veebr, 2011 19:47
Postitas fossiil
Veid salatiks kipub kätte, kuigi toob tanki "metalsuse" hästi esile - tegelikult on värvitoontoon pruunika varjundiga tumedam roheline, mis tuli Andrusel ka päris hästi välja. Arvan et ega järeltöötlusega ikka sama head ei saa, kui et Andrus võtab mõnel päikesepaistelisel päeval (ükskord tulevad nad nagunii) ette ja teeb paar pilti lisaks.

Postitatud: 12 Veebr, 2011 19:53
Postitas andrusan
fossiil kirjutas: Andrus võtab mõnel päikesepaistelisel päeval (ükskord tulevad nad nagunii) ette ja teeb paar pilti lisaks.
Just nimelt. Kindlalt on plaanis veel üks fotosessioon. Eks näis millal...
Üritan veel seda valget kasti päikesevalguses kasutada. Sellega ainult see jama, et proovisin ta silikooniga kokku liimida, aga silikoon ei hoia kinni plexiklaasi.
On ehk siinsest rahvast kellelgi kogemust sellel alal?

Postitatud: 12 Veebr, 2011 20:19
Postitas Hertsog
liimitavad servad liivapaberiga karedaks, siis on silikoonil kuhu nakkuda. akvaariumeid tehakse nii.

Postitatud: 12 Veebr, 2011 20:24
Postitas andrusan
Hertsog kirjutas:liimitavad servad liivapaberiga karedaks, siis on silikoonil kuhu nakkuda. akvaariumeid tehakse nii.
Just niimoodi tegin, aga ei jäänud kinni.
Kasutasin neutraalset silikooni, mis peaks olema mõeldud igasuguse materjali jaoks ja sise/välitingimustesse.
Mingit KANGEMAT kraami on vaja!

Postitatud: 12 Veebr, 2011 20:38
Postitas Hertsog
neutraalne on jama. võta ikka äädikhappebaasil. see kuivab ka kiiremini, kui see neutraalne õnnetus. et ikka kleeplindiga karp kokku ja äädika-silikoon selga

Postitatud: 12 Veebr, 2011 20:41
Postitas fossiil
Aga kas dikloroetaani enam kusagilt välja ei võlu? See värk oligi vanasti mõeldud pleksi liimimiseks, mida nüüd kasutatakse - ei tea... :scratch:

Postitatud: 12 Veebr, 2011 20:49
Postitas onemanband
fossiil kirjutas:Arvan et ega järeltöötlusega ikka sama head ei saa
Sellega ma olen nõus, kuid tehtud töötlus oli lihtsalt väike igavuse peletus, mille ma andsin teravsilmadele kritiseerimiseks :)
Sai seda asja korra üle tehtud, kuid siis jäi mulje nagu pilt oleks tehtud välguga, suveõhtu loojuva päikese valguses.
Pilt
Ühesõnaga, minu tase nii kõrgele ei küündi kui vaja oleks, nii et nüüd lähen nurka häbenema . :lol:

Postitatud: 12 Veebr, 2011 21:09
Postitas fossiil
Ühesõnaga, minu tase nii kõrgele ei küündi kui vaja oleks, nii et nüüd lähen nurka häbenema...
Asi ei ole sinu tasemes - tegid mis said - iseasi, kas on üldse mõtet kulutada aega praktiliselt uue kvaliteediga foto saamisele, ükskõik kui vinge tarkvara abil, sest antud juhul on ilmselt lihtsam fotosessiooni korrata.

Postitatud: 14 Veebr, 2011 13:27
Postitas Leimer
andrusan kirjutas:Sellega ainult see jama, et proovisin ta silikooniga kokku liimida, aga silikoon ei hoia kinni plexiklaasi.
On ehk siinsest rahvast kellelgi kogemust sellel alal?
Pleksiklaasi nö. liimimiseks (tegelikult põhimõtteliselt sulatatakse tükid kokku, nagu mudelismiski) kasutatakse spetsiaalset liimi.
Akvaristikas kasutatakse silikooni sellepärast, et ühenduskohad ei jääks jäigad ja tehakse seda ikka klaasiga - sinu kasti puhul ei ole silikooniga tarvis asja ajada, sest see pole klaas.

Kui sul on väga kindel huvi, hangin parima liimi nime.

Seda tanki saab nö. paremaks küll tarkvara abil. Iseasi on, mida paremaks pidada.
Kuna tegu on originaalis halogeen valgustitega ja suisa kolmega, siis valgebalanssi pole enam võimalik korda saada.
Targem on uus pilt teha.

WB pane käsitsi aparaadi pealt - AWB ei tööta minu arvates mitte ühelgi aparaadil korralikult. Ja kõige sitem on see halogeeni puhul nii ehk naa.
Tegu on nii külma ja valge valgusega kui üldse olla annab, hullem kui karutagumik.
Enne tee üldse ilma, pane aparaat statiivile ja lihtsalt kasvõi 2 minutilist säri - pildistad ju staatikat.

Postitatud: 17 Veebr, 2011 12:01
Postitas andrusan
Lisan mõned päevavalguses tehtud pildid:
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Postitatud: 18 Veebr, 2011 11:07
Postitas von manstein
Pildid on küll kenasti kontrastsed, aga ons värvid ikka adekvaatsed?
Lint tundub kuidagi roostepunane.

Ise tegelen momendil voroshilovetsi lintidega. Õnnetuseks pole tagavaraks mingit metallikvärvi. Tuleb kuidagi improviseerida.

Postitatud: 18 Veebr, 2011 11:45
Postitas andrusan
Värvid peaks ikka õiged olema.
Roomik pole mitte roostepunane, vaid sellel on MIG-i "russian earth" tolm.
Võibolla peaks valge tausta ära vahetama.

Postitatud: 18 Veebr, 2011 17:27
Postitas fossiil
Seekord on pildid tüki maad paremad, aga jah, taust võiks tõesti neutraalne hall olla - valge on päikese käes liiga valge.