2. leht 2-st
Postitatud: 24 Mär, 2011 22:12
Postitas Lemet
Elik siis...
Andrus Ansip:
Aga eelarve juurde. Täna me kiitsime heaks 2011. a eelarve eelnõu ja eelarve kulude mahuks on planeeritud 94,2 miljardit krooni, mis on 4 miljardi krooni võrra rohkem kui käesoleva eelarveaasta kulude maht oli planeeritud.
Jürgen Ligi:
Välistoetuste maht kasvab järgmise aasta eelarves ühe miljardi krooni võrra, 15,9 miljardini.
http://www.valitsus.ee/et/uudised/press ... ember-2010
Et siis jämedalt 16,5 %. Ei 30% ega ka mitte 20%...
Postitatud: 25 Mär, 2011 10:57
Postitas Lemet
Tänast Rainer Katteli lugu Päevalehes
http://www.epl.ee/artikkel/595006 lugedes jäi silma selline tsitaat:
Selliste arengute tagajärjeks on väga tõenäoliselt kadunud kümnend euroala ääremaadele. Väikesest kasvust, langevatest palkadest, kõrgest tööpuudusest ja kroonilistest riigieelarve probleemidest saab Euroopa perifeeria uus normaalsus. Sisuliselt on see kahekiiruselise Euroopa tekkimine: kasvav Põhi, vinduv Lõuna.
Huvitav, et sellised vastasseisud (lõuna vrs põhi) on ka mujal aset leidnud, nii Kodusõja aegses Ameerikas kui ka tänapäeval näiteks Itaalias. Ja ka meil siinsamas Maarjamaalgi. Huvitav, mis needus see küll lõunakaarele peale on pandud

Postitatud: 25 Mär, 2011 11:45
Postitas mutionu
Lemet kirjutas:Tänast Rainer Katteli lugu Päevalehes
http://www.epl.ee/artikkel/595006 lugedes jäi silma selline tsitaat:
Selliste arengute tagajärjeks on väga tõenäoliselt kadunud kümnend euroala ääremaadele. Väikesest kasvust, langevatest palkadest, kõrgest tööpuudusest ja kroonilistest riigieelarve probleemidest saab Euroopa perifeeria uus normaalsus. Sisuliselt on see kahekiiruselise Euroopa tekkimine: kasvav Põhi, vinduv Lõuna.
Huvitav, et sellised vastasseisud (lõuna vrs põhi) on ka mujal aset leidnud, nii Kodusõja aegses Ameerikas kui ka tänapäeval näiteks Itaalias. Ja ka meil siinsamas Maarjamaalgi. Huvitav, mis needus see küll lõunakaarele peale on pandud

Üks võrdlemisi tark mees Eesti õppejõudude seast(vat nime ma tõesti enam ei mäleta, see oli ~7a tagasi) pakkus välja sellise põhjenduse.
Laias laastus liigub elatustase kasvavalt ekvaatorilt põhja poole. Lõunas on põllumajandust lihtsam korraldada ja sellega seoses otsest toidumuret ei ole. Põhjas aga on põldu harida viletsam kui lõunas kuid süüa tahetakse ikka. Põhi hakkas toidu vastu pakkuma tööstust ehk siis inseneriharidust ja seadmeid.
Põllumajandus vs tööstus. Ja eks sõbrad vs seadus annab kah oma osa juurde.
Postitatud: 25 Mär, 2011 13:48
Postitas Pirr
aero+ kirjutas:Lisaksin siia veel mõned toetused, mida saame / oleme saanud.
Euroopa Sotsiaalfond:
Toetus Eestile:
2004-2006 - 69,3 miljonit eurot
2007-2013 - 391,5 miljonit eurot
Ühtekuuluvusfond
Toetus Eestile:
2004-2006 - 431,1 miljonit eurot
2007-2013 - 1,152 miljardit eurot
Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfond
Toetus Eestile:
2004-2006 - 56,8 miljonit eurot
Kalanduse Arendusrahastu
Toetus Eestile:
Aastel 2004-2006 12,5 miljonit eurot
Lööge mind siis kasvõi maha, aga minu arvates pole need teps mitte väikesed summad.
Äkki otsid välja ka andmed kui palju oleme alates 2004 a. maksnud EU`le liikmemaksu! Alles siis saaks pilt selgeks, et kas on tasuta lõunaid olemas või mitte ...
Postitatud: 25 Mär, 2011 13:54
Postitas Jaanus2
Lõunas (päris lõunas ikka) on lihtsalt olnud ajalooliselt niipalju kergem elu - külm otseselt ära ei võta ja mingit süüa ka ikka leiab - ei pea pingutama ja talveks tagavarasid koguma. Itaaliaski kliima piisavalt erinev lõuna- ja põhjaotsas. Eestis seda siiski ei rakendaks - Tartu ja Tallinn rebisid kohalike keskustena üsna võrdselt päris pikka aega, alles Venemaa ettevalmistused I MS-ks viisid Tallinna elanike arvult ja tööstusvõimsuselt pikalt eest ära. Põllumajanduslikult oli meie lõuna varem hoopis arenenum - jõukad mulgi talud ja nende lina näit..
Eesti liikmemaksu EU-le võib välja otsida, aga Eesti on ikka kõvasti plussis omadega (saame palju rohkem kui ise anname) ja see kehtib veel tükk aega, enne kui meie arengutase piisavalt kerkinud on. EU on idealistlik organisatsioon - vaesematele riikidele makstakse peale ja neid aidataskse järele. Ihnel eestlasel raske uskuda, aga nii see on. Mõned ainult kasutavad saadud raha paremini kui teised ja nende areng on siis ka kiirem.
Postitatud: 25 Mär, 2011 14:46
Postitas aero+
Pirr kirjutas:aero+ kirjutas:Lisaksin siia veel mõned toetused, mida saame / oleme saanud.
Euroopa Sotsiaalfond:
Toetus Eestile:
2004-2006 - 69,3 miljonit eurot
2007-2013 - 391,5 miljonit eurot
Ühtekuuluvusfond
Toetus Eestile:
2004-2006 - 431,1 miljonit eurot
2007-2013 - 1,152 miljardit eurot
Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfond
Toetus Eestile:
2004-2006 - 56,8 miljonit eurot
Kalanduse Arendusrahastu
Toetus Eestile:
Aastel 2004-2006 12,5 miljonit eurot
Lööge mind siis kasvõi maha, aga minu arvates pole need teps mitte väikesed summad.
Äkki otsid välja ka andmed kui palju oleme alates 2004 a. maksnud EU`le liikmemaksu! Alles siis saaks pilt selgeks, et kas on tasuta lõunaid olemas või mitte ...
Iga aastane Euroopa Liidu liikmemaks on 1,27% SKT-st, ja arvuta kuidas tahad, raha sissevool on KORDADES suurem kui väljavool...
Postitatud: 25 Mär, 2011 15:25
Postitas Lennart
Ja ega seda toetuste määra kogumahtu ei rakendata, ülejääki on päris palju..
Postitatud: 25 Mär, 2011 16:07
Postitas metssiga
Lennart kirjutas:Ja ega seda toetuste määra kogumahtu ei rakendata, ülejääki on päris palju..
Siin lõppeb diskussioon ja algab mordaboika ...