2. leht 2-st
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
Postitatud: 29 Aug, 2011 23:02
Postitas Hydrazine
Siiski bakeliit on veidi üldisem nimetus paljudele eri väljanägemisega aga sama koostisega(erinevate tselluloosi ühenditega armeeritud fenoolvaigud) materjalidele. Lisaks pikakiulisele on ka saepuruplaadi välimusega, väikese teraga, graniidi mustriga jne. ning eri värve on kõikmõeldavaid.
See Korobovi püss on vene bakeliidi klassika, kui nii võib öelda.
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
Postitatud: 29 Aug, 2011 23:12
Postitas Lemet
Meil olid 7,62 mm padrunile samast materjalist magasinid kasutusel. Läbisegi metallmagasinidega. Ikka väga kõvasti tahtis löömist saada, enne kui katki läks. Ja täägi käepidemed-tuped.
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
Postitatud: 30 Aug, 2011 15:53
Postitas Manurhin
Põhjus on selles, et pildil pole mitte relv, vaid kõigest "gabaritnõi maket"
.
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
Postitatud: 30 Aug, 2011 17:24
Postitas mx77
EOD kirjutas:Puud pole seal kuskil. Kiudainega armeeritud vaik, millest see kate tehtud. Midagi tekstoliidi taolist. Ja sisu ikka metallist.
kõige ehtsam puust mudel ju. vaata päästikukaitset. Eks kuju proportsioonide paikapanemiseks on otstarbekas mõnest odavamast materjalist mudel teha.
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
Postitatud: 30 Aug, 2011 21:33
Postitas EOD
mx77 kirjutas:EOD kirjutas:Puud pole seal kuskil. Kiudainega armeeritud vaik, millest see kate tehtud. Midagi tekstoliidi taolist. Ja sisu ikka metallist.
kõige ehtsam puust mudel ju. vaata päästikukaitset. Eks kuju proportsioonide paikapanemiseks on otstarbekas mõnest odavamast materjalist mudel teha.
Tänan. Hydrazine juba juhtis õigele jäljele. Minu komment oli algse pildi kohta. See pisike pilt lingil jäi suurendamata.
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
Postitatud: 06 Sept, 2011 14:39
Postitas tonu adrik
Satakas kirjutas:tonu adrik kirjutas:Minu hinnangul on bullpup süsteem scheisse. Lahendus mitteeksisteerivale probleemile
Tõnu
kindlasti mitte.
teisest küljest: uus lahendus ei pruugi olla mingi olemasoleva probleemi lahendamine vaid lihtsalt eelmisest parem lahendus.
Ehk Sinu soovitus vasakukäelisele relvakasutajale oleks... ?
Või paremakäelisele laskjale vasaku nurga "võtmisel" ?
T
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
Postitatud: 06 Sept, 2011 14:49
Postitas Kilo Tango
tonu adrik kirjutas:Satakas kirjutas:tonu adrik kirjutas:Minu hinnangul on bullpup süsteem scheisse. Lahendus mitteeksisteerivale probleemile
Tõnu
kindlasti mitte.
teisest küljest: uus lahendus ei pruugi olla mingi olemasoleva probleemi lahendamine vaid lihtsalt eelmisest parem lahendus.
Ehk Sinu soovitus vasakukäelisele relvakasutajale oleks... ?
Või paremakäelisele laskjale vasaku nurga "võtmisel" ?
T
On olemas bullpupe, kus laad ei liigu nii, et see põse toetamist takistaks ja samuti väljutatakse kestad allapoole.
Imho on bullpup hea kontseptsioon aga levinud teostused ei ole eriti õnnestunud.
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
Postitatud: 06 Sept, 2011 15:10
Postitas Satakas
eh...nagu juba eelpool öeldi - teha kõik selleteemalised relvad käelisuse suhtes neutraalseks. lukukäepidet saab nihutada maksimaalselt ette, et see ükskõik kummalt õlalt laskjat ei sega, väljaheiteava (äge sõna...tahaks kohe pigem "kloaak" kirjutada) saab suunata alla, kaitseriivid-tuleseadurid on tänapäevastel relvadel nagunii kahepoolsed. see kõik on lihtsalt konkreetse disainitiimi taga, mitte relvatüübi häda. mis sind siis veel häirib?
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
Postitatud: 07 Sept, 2011 12:51
Postitas Manurhin
Kui kestata padruneid kasutada, pole relvale üldse mingit kloaaki vaja (samast loogikast lähtudes võiks ehk sõdureidki 100% seeduva toiduga sööta. Sel juhul saaks kogu varem "kükitamisele" kulunud aja kasutada kasulikult e. siis vaenlaste nottimiseks ja iga kokkuhoitud tualettpaberirulli... khm, ütleme, iga kolme-nelja kokkuhoitud tualettpaberirulli arvelt saaks osta juba terve padruni!
. ).
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
Postitatud: 07 Sept, 2011 13:14
Postitas Telc
Manurhin kirjutas:Kui kestata padruneid kasutada, pole relvale üldse mingit kloaaki vaja (samast loogikast lähtudes võiks ehk sõdureidki 100% seeduva toiduga sööta. Sel juhul saaks kogu varem "kükitamisele" kulunud aja kasutada kasulikult e. siis vaenlaste nottimiseks ja iga kokkuhoitud tualettpaberirulli... khm, ütleme, iga kolme-nelja kokkuhoitud tualettpaberirulli arvelt saaks osta juba terve padruni!
. ).
OT: Sinu 100% seeduva toidu idee võtab relvastusest maha libemiinid. Mõnigi üksus on saanud õppustel lisaaega eemaldumiseks või kontaktiks valmistumiseks kui pasa sisse astunud vastutegevuse vandumine kätte kostab....
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
Postitatud: 07 Sept, 2011 13:32
Postitas Manurhin
Telc kirjutas:Manurhin kirjutas:Kui kestata padruneid kasutada, pole relvale üldse mingit kloaaki vaja (samast loogikast lähtudes võiks ehk sõdureidki 100% seeduva toiduga sööta. Sel juhul saaks kogu varem "kükitamisele" kulunud aja kasutada kasulikult e. siis vaenlaste nottimiseks ja iga kokkuhoitud tualettpaberirulli... khm, ütleme, iga kolme-nelja kokkuhoitud tualettpaberirulli arvelt saaks osta juba terve padruni!
. ).
OT: Sinu 100% seeduva toidu idee võtab relvastusest maha libemiinid. Mõnigi üksus on saanud õppustel lisaaega eemaldumiseks või kontaktiks valmistumiseks kui pasa sisse astunud vastutegevuse vandumine kätte kostab....
No aga alati saab ju välja kuulutada riigihanke ja kokkuhoitud raha eest vajalikul hulgal libemiine näiteks Iisraelist osta
.