2. leht 7-st
Re: ...kaitseväereform...
Postitatud: 25 Okt, 2011 12:23
Postitas kala
Re: ...kaitseväereform...
Postitatud: 25 Okt, 2011 12:27
Postitas Kapten Trumm
John kirjutas: Ülikooli majandusloengute raames oli mul võimalik kokku puutuda ühe Eestis tegutseva kergetööstuse esindajaga kes teeb mitmeid tellimustöid üle Euroopa ja kes on ka võitnud nt Norra armee konkurentsi (armee konkurentsid on ühed kõige karmimad üldse oma nõudmistelt).
Kui see tegelane oli naisterahvas kompaniist nimega Samelin, siis minuteada on nende katsed saada KV hankijaks jäänud ikkagi selle taha, et nad ei konkureeri sisseostetavate Poola ja Slovakkia odavade saabastega. Ka on nimetatud esindaja tuntud kõva kära poolest igal võimalikul teemal - oma kogemuste põhjal soovitaks fakte kontrollida. Muide, KV varustuse hinnad (mille järgi sõdur rikutut hüvitab), on täiesti avalikult ilmunud Sõdurilehes paar aastat tagasi, nt Galvilinda rakmed maksid KV-le 1600 eeki.
Kuigi ei eita probleemi, aga ülaviidatud allikat soovitaks soojalt kontrollida.
Re: ...kaitseväereform...
Postitatud: 25 Okt, 2011 12:55
Postitas Lemet
Tänases PM on taas Samelinist juttu.
http://www.e24.ee/609626/norra-sodur-ha ... d-saapaid/
Kommentides kiidavad mitmed Tartus asuva tehasepoodi ja selle hindu...

Re: ...kaitseväereform...
Postitatud: 25 Okt, 2011 12:56
Postitas John
Hmm tänud huvitava tagaside eest.

Re: ...kaitseväereform...
Postitatud: 25 Okt, 2011 13:33
Postitas Kapten Trumm
Kogu selle kaitseväereformi juures on masendavalt mage PR töö.
Postimehe kajastust uurides tundub, et ajakirjandusse lasi selle asja üks eksasekantsler.
Selliste muudatuste juurde käib ja korralik selgitustöö, mitte et kaks tundi hiljem hakatakse samas lehes sõnu tagasi võtma.
Mitte mingid nähtavalt kooskõlastamata info lekitamised ja soolo-sõnavõtud.
Kokkuvõttes jääb suhu fekaali mekk.
Re: ...kaitseväereform...
Postitatud: 25 Okt, 2011 17:16
Postitas manjabes
http://www.postimees.ee/610316/raidma-k ... sse-heaks/
Erukindral Urmas Roosimägi tõi ühe ohuna välja võimaliku olukorra: kriisi puhul võivad ettevõtted laiali joosta. See tähendab, et kui tuleb sõda, ei pruugi meil enam vajalikke tugiteenuseid olla.
«See on naivistlik joonistus,» sõnas Raidma. «Kui läheb olukord keerulisemaks ja tekivad kriisisituatsioonid, siis tänane stereotüüp on see, et kõik teised põgenevad ja jätavad oma tööd tegemata. Ma olen kindlal veendumusel, et see on pettekujutelm. Käies kriisikeskkondades, näiteks Afganistanis, siis on pilt hoopis teine.»
Selline lilleke on riigikaitsekomisjoni juht???
Re: ...kaitseväereform...
Postitatud: 25 Okt, 2011 18:05
Postitas oleeg
Eesti ohvitserid on enamasti aga puhtalt sõjaväelise väljaõppega – õppinud seda, kuidas lahingut juhtida. See tekitab kaitseministeeriumi ja kaitseväe vahel tihti ka konflikte, kui esimene arvab, et lisaks pataljoni juhtimisele on kaitsevägi lihtsalt üks suur organisatsioon, kus on tähtsad ka organisatsioonijuhtimise teadmised, finants, juura ja haldus.
http://www.postimees.ee/610016/sojariis ... a-valjast/
Huvitav, kes sellise formuleeringuga maha sai? Veel huvitavam on aga - kas "reform" toob kaasa uued nõuded ohvitseridele ja ohvitseride haridusele?
Mis puudutab nõrka PR tööd kogu senise kajastamise käigus, siis mulle tundub senine kajastus pigem nagu "tööõnnetus, mis hakkab karjuma 9 kuud hiljem"
terv
o
Re: ...kaitseväereform...
Postitatud: 25 Okt, 2011 21:04
Postitas Viiskümmend
Ma vaatan, et Laar väidab nüüd Delfis ja Postimehes, et tänu Soome 12+2 hankele sai Eesti kaks Groundmaster 403 radarit ühe hinnaga.
Vaadates aga Thalese müügistatistikat on Sloveenia ja Kanada (mõlemad ostsid täiesti iseseisvalt 2 samasugust radarit) maksnud nende eest enam-vähem sama palju.
Kust see "tarkus" tuleb

Re: ...kaitseväereform...
Postitatud: 25 Okt, 2011 21:13
Postitas TTA
Viiskümmend kirjutas:Ma vaatan, et Laar väidab nüüd Delfis ja Postimehes, et tänu Soome 12+2 hankele sai Eesti kaks Groundmaster 403 radarit ühe hinnaga.
Vaadates aga Thalese müügistatistikat on Sloveenia ja Kanada (mõlemad ostsid täiesti iseseisvalt 2 samasugust radarit) maksnud nende eest enam-vähem sama palju.
Kust see "tarkus" tuleb

Äkki küsid neilt kes oskavad sellele ka vastata, mitte suvakast netifoorumist?
Eeldusel et muidugi ammendavat ja informeeritud vastust soovid...
Re: ...kaitseväereform...
Postitatud: 25 Okt, 2011 21:29
Postitas Viiskümmend
Sooviksin lihtsalt tagasihoidlikult, et ministril oleks natuke asjalikum tagatuba, praegu tuleb sealt ainult üks fopaa teise järel

Re: ...kaitseväereform...
Postitatud: 25 Okt, 2011 21:49
Postitas TTA
Viiskümmend kirjutas:Sooviksin lihtsalt tagasihoidlikult, et ministril oleks natuke asjalikum tagatuba, praegu tuleb sealt ainult üks fopaa teise järel

Võibolla on mõni põhjus mida sina ei tea?
Re: ...kaitseväereform...
Postitatud: 25 Okt, 2011 22:18
Postitas ivanorav
Kapten Trumm kirjutas:John kirjutas: Ülikooli majandusloengute raames oli mul võimalik kokku puutuda ühe Eestis tegutseva kergetööstuse esindajaga kes teeb mitmeid tellimustöid üle Euroopa ja kes on ka võitnud nt Norra armee konkurentsi (armee konkurentsid on ühed kõige karmimad üldse oma nõudmistelt).
Kui see tegelane oli naisterahvas kompaniist nimega Samelin, siis minuteada on nende katsed saada KV hankijaks jäänud ikkagi selle taha, et nad ei konkureeri sisseostetavate Poola ja Slovakkia odavade saabastega. Ka on nimetatud esindaja tuntud kõva kära poolest igal võimalikul teemal - oma kogemuste põhjal soovitaks fakte kontrollida. Muide, KV varustuse hinnad (mille järgi sõdur rikutut hüvitab), on täiesti avalikult ilmunud Sõdurilehes paar aastat tagasi, nt Galvilinda rakmed maksid KV-le 1600 eeki.
Kuigi ei eita probleemi, aga ülaviidatud allikat soovitaks soojalt kontrollida.
No kui 106 eurot küsitakse rakmetest

Siis ikkagi on probleem!
Re: ...kaitseväereform...
Postitatud: 25 Okt, 2011 22:45
Postitas Viiskümmend
See ei ole ju mingi uudis, et Eestis toodetud riidevarustuse eest kõrget hinda (loe ülehinda) makstakse. Ka põhjus on väga lihtne, iga KV varustuselement on kõrgel tasemel kinnitatud - Eesti mudel ning kõik see suurriikide standarditele baseeruv odav kataloogikaup ja massitoode lihtsalt ei vasta kehtestatud "Eesti mudeli" spetsile. Eesti ettevõtete poolt Eesti mudelite ja näit. Hiinas USA standardi järgi tehtud riidevarustuse hinnavahe on tõesti 4-5 korda kuid praegu maksab Eesti riik selle vahe peamiselt Viljandi ja Saaremaa õmblustädide nimel kinni.
Re: ...kaitseväereform...
Postitatud: 25 Okt, 2011 23:11
Postitas ivanorav
[quote="Viiskümmend"]See ei ole ju mingi uudis, et Eestis toodetud riidevarustuse eest kõrget hinda (loe ülehinda) makstakse. Ka põhjus on väga lihtne, iga KV varustuselement on kõrgel tasemel kinnitatud -
Ivan:
Viskab midagi samasugust, nagu selle nöuniku konkursiga, ega salvetaskul peab ka kraad olema!
Nato standardi valjad lihtsalt ei kölba, olgugi, et need on universaalsed ja saab kombineerides lisada milliseid salve- ja muid taskuid vaja on!
Re: ...kaitseväereform...
Postitatud: 26 Okt, 2011 6:25
Postitas vk1
eesti õmblejatädide palkadest jääb 33% sotsiaalmaksu ja 21% tulumaksuna siia, lisaks läheb ülejäänud raha Rimisse/korteriühistussejne.