www.militaar.net

deniss23-ga jääksin sedakorda nõusse.

Meil on asi raudselt poliitilise tahte, mitte ressursside taga. Ja on seda olnud juba pikki aastaid, mitte vaid masu puhul. Nimetatud arenguriigi-kääbusriigi õhuväega võrreldav võime oleks suuresti saavutatav meilgi, kui oleks vaid tahet. Ei vajaks meiegi palju suuremat ega kallimat õhuväge, kui neil, et väeliigi olemasolu ära tõestada. Ehk peaks koperdiste ja ründelennukite asemel rohkem rõhku asetama pisut vanematele hävituslennukitele.

Teine asi, et meil on aastatega ära õpitud "viljakas" suhtumine, et vot kui ei saa tutikat mersut poodi piima ja leiva järele sõitmiseks ega siis vanem opel ka ei kõlba. Käiks parem iga nädal 10 km jala või manguks naabri ilusa auto peale.

Medaliga peaks vist autasustama isikut, kes suutis omal ajal läbi suruda näruste Politsei-Robinsonide muretsemise, kui Mi-2 maha kanti. Muidu räägitaks praegu ametlikku juttu raudselt, et "...me ei vaja selliseid ülikalleid asju - küll liitlased aiatavad"!

riigis kes on arengu poolest jääb Eestist paarsada aastat maas

arenguriigi-kääbusriigi

Naeruvääristamiseks on küll vale riik valitud...pisike jah (2/3 Eesti pindla ja pool rahvast), aga GDP/näkku on pea kaks (erinevaid andmeid) korda kõrgem kui Eestis...toorainemajandus küll (me ju peaksime oma kandist teadma, et toorainemajandus võib olla vägi arvestatav sõjaline jõud) ja ebavõrdsemalt kui Eestis jagunenud, aga sõjavägi on ju Wiki järgi täitsa kobe...ja uut tuleb juurde - nt Brasiiliast täitsa uus ja korralik laev...

Meil on asi raudselt poliitilise tahte, mitte ressursside taga

Minuarust üks tahte väljendusviise on nn tsiviilkontrolli pidevad tantsusammud edasi-tagasi-vasakule-paremale "Eesti riigikaitse kaubamärgi" otsimisel ja seal pole ükski raha liiga väike.
Õnneks praegu on popp mänguasi küberkaitse ja sinna pole vaja mingeid miljardiinvesteeringuid. Sellega võiks nüüd ka asi piirduda, sest silmapiiril paistev kaubamärk A-stani airborne operatsioonidega on Eestile selgelt üle võimete.

hummel kirjutas:
Medaliga peaks vist autasustama isikut, kes suutis omal ajal läbi suruda näruste Politsei-Robinsonide muretsemise, kui Mi-2 maha kanti. Muidu räägitaks praegu ametlikku juttu raudselt, et "...me ei vaja selliseid ülikalleid asju - küll liitlased aiatavad"!

Minu mäletamist mööda on tegu USA kingitusega.

Minu mäletamist mööda on tegu USA kingitusega.

Kas vist oli nii, et USA andis abiraha ja selle eest pidi ostama USA toodet nagu need programmid on?

NB! Aga teatavasti on osatud meil ka kingitustest paljukordselt ära öelda!