Postitatud: 14 Nov, 2005 8:43
Niiviisi.
Õnnesks juhtus nädalavahetusel meelde tulema, et pidin midagi järele vaatama ning oli ka ajakest.
10cm K 18 laskemoona tüübinimetustes ei leidnud ma ainsatki vastet 10,5cm leFH 18 perekonna laskemoonaga. Seega nad kasutasid erinevat moona. Ka laengukambrite mõõdud olid erinevad. Antud välikahur oli kirjade järgi vähesel määral soomusdiviiside relvastuses ja ei olnud eriti efektiivne. Peaprobleem oli kaalu ja kasuteguri ebapraktiline suhe.
Kui aga vaja otsida võrdlust vene BS-3 -ga, siis selleks kõlbab edukalt 8,8cm Pak 41/43.
Õnnesks juhtus nädalavahetusel meelde tulema, et pidin midagi järele vaatama ning oli ka ajakest.
10cm K 18 laskemoona tüübinimetustes ei leidnud ma ainsatki vastet 10,5cm leFH 18 perekonna laskemoonaga. Seega nad kasutasid erinevat moona. Ka laengukambrite mõõdud olid erinevad. Antud välikahur oli kirjade järgi vähesel määral soomusdiviiside relvastuses ja ei olnud eriti efektiivne. Peaprobleem oli kaalu ja kasuteguri ebapraktiline suhe.
Kui aga vaja otsida võrdlust vene BS-3 -ga, siis selleks kõlbab edukalt 8,8cm Pak 41/43.