www.militaar.net

Tänud, jälle targem.

hm.... toredad pildid küll, aga ühest asjast ma aru ei saa... miks on "kuusemustriga" rehvid sõidusuunas "tagurpidi" velje peale pandud? mitmel pildil see näha. "kuusemuster" hakkab tagurpidi peale pannes pori "alla korjama", mitte seda eemale ajama. miskisel pildil on veoautol ntx kõigil 3-mel sillal rehvid vastu sõidusuunda installeeritud... oskab keegi öelda, mis efekti pärast? minu loll mõistus biiti ei jaga...

Pole küll maastikuekspert, aga äkki liivas on just hea, kui rehv on teistpidi?
Samas ei saa ka välistada seda, et tegemist on lihtsalt mehhaanikute koolitusveaga, kus keegi "ekspert" oli neile käinud andmas loengut rehvi paigaldamisest.

Kui edaspidi enam ei lähe, saab vähemalt eemalduda. MB UNIMOG-il tehase poolt esimesed rehvid tagurpidi all.


Tervitades


Vahur

Kui trofeed pole käepärast

T-34 "Holz"




Inseneri mõtlemise tippsaavutus:
T-34 "Flak88"




Flakpanzer T-34
operaatoritega


ja operaatoriteta



Aadu "Kliment Voroshilov"




Natuke haruldasemat rauda sakslaste kasutuses
Oberkommando ИС-2


ИС-2

Rattad kraavi ja suppertranduletiga edasi nach Osten

T-35

PANZER kirjutas:Kui edaspidi enam ei lähe, saab vähemalt eemalduda. MB UNIMOG-il tehase poolt esimesed rehvid tagurpidi all.


Tervitades


Vahur

Lihtsalt on teatud hoiakutega inimesi, kes arvavad, "et nii on parem" Neid jätkub ka tänapäeva!

Polikarpov I-153
Sellel saidil esindatud LW tunnustega tiibadel mitmedki liitlasvägede lennumasinad.

Il-2s šturmovik

P51C Mustang

B 17F

ivanorav kirjutas:

PANZER kirjutas:Kui edaspidi enam ei lähe, saab vähemalt eemalduda. MB UNIMOG-il tehase poolt esimesed rehvid tagurpidi all.
Tervitades
Vahur

Lihtsalt on teatud hoiakutega inimesi, kes arvavad, "et nii on parem" Neid jätkub ka tänapäeva!

Pilt tehtud vast peale Stalingradi e. siis kui algas üldine taganemine.

Aga sa hillart vaata, sellel IS-2 tankil roomikud jummala lõdvad. Sellised tulevad rünnakul maha nagu nalja.
Järelikult - puudub elukestev täisteenuspakett, st kaks hiwi, kes võtaks roomikul lüli vahelt ära.

Tegelikult on näide olemas põhjanaabrite näol, kes kasutasid Talvesõja ja Jätkusõja trofeena saadud lahingumasinaid 60ndateni (võib arvata, et 40ndate lõpus näiteks NSVL täisteenuspaketid polnud eriti mõeldavad) või kes valmistas sakslastelt hangitud vene lennukitele lausa ise varuosi. Ja jaa..

Kas sakslased ka midagi nii "süsteemset" kasutasid nagu venelased?
Vöi lihtsalt piirdus nende trofeendus ainult korilusega?
http://museum-tank.ru/IIwar/pages2/su76i.html

Sai kunagi kusagilt loetud, et üldiselt fritsud Il-2 küll austasid, kuid peale katselendude lahingulende sellega ette söandada ei võtnud. Parandage mind, kes täpsemini teab.

Kapten Trumm kirjutas:Aga sa hillart vaata, sellel IS-2 tankil roomikud jummala lõdvad.

Issi roomikud on lihtsalt puhkeasendis pärast käsklust Wegtreten



http://picturepush.com/public/11898232

Kas sakslased ka midagi nii "süsteemset" kasutasid nagu venelased?
Vöi lihtsalt piirdus nende trofeendus ainult korilusega?
http://museum-tank.ru/IIwar/pages2/su76i.html

http://en.wikipedia.org/wiki/7.62_cm_Pak_36%28r%29