2. leht 2-st

Re: Provokatiivne küsimus.

Postitatud: 06 Veebr, 2013 9:28
Postitas metssiga
Satakas kirjutas:
A4 kirjutas:Miks me üldse eeldame...
umbes samal põhjusel, miks nõukaaegsed dissidendid jäid oma soovide täitumise järel ikkagi selleks, kes nad olid.
No ma ei tea ... Madisson on ikka erand, mitte reegel. Näiteks Kelam - poliitik, Parek - kloostris (vist küll ilmalikuna), Niitsoo - riigiametnik; Pesti oli enne dissidendiks hakkamist nö raamatuinimene ja jäi selleks kuni surmani, ka riigiametnikuna tegeles asutuse kirjastamisasjadega.

Re: Provokatiivne küsimus.

Postitatud: 07 Veebr, 2013 8:44
Postitas Kapten Trumm
Probleem näib olevat vist selles, et kõige kõvemini lärmavad meil dissidendid, kelle ideaalne riigikord oleks see, kus saaks segamatult mustas särgis tänaval marssida ja "sieg hail" karjuda. Miks sellised suured patrioodid peavad kandma Wehrmachti vormi koopiad ja T-särke eestlastest SS-väeosade logodega (aga mitte nt Kuperjanovi pildiga), jääbki mõistatuseks. Et kommunismi ja vene värki vihatakse on arusaadav, aga miks peab teise samasuguse võimu sildidega end rahvusluse sildi all ehtima?

Re: Provokatiivne küsimus.

Postitatud: 07 Veebr, 2013 17:03
Postitas taara
Aga kas selliseid Kuperjaanovi särke pakutakse kusagil? Pole nagu näinud.

Mitte, et selle pärast ostaks Eesti leegioni särke ja asju. Aga kui tahad Eestist mingit lahedat Eesti vapiga või muud säärast asja osta, siis tekib küll hämming, et miks kurat need nii kallid on. Tellid sportsdirectist asju, siis seal on briti patriootlikud asjad paar kolm neli euri, aga Hollandi ja muude riikide asjad 10+ euri. Eestis miskipärast vastupidi.

Re: Provokatiivne küsimus.

Postitatud: 07 Veebr, 2013 17:43
Postitas vk1
Kapten Trumm kirjutas:Probleem näib olevat vist selles, et kõige kõvemini lärmavad meil dissidendid, kelle ideaalne riigikord oleks see, kus saaks segamatult mustas särgis tänaval marssida ja "sieg hail" karjuda. Miks sellised suured patrioodid peavad kandma Wehrmachti vormi koopiad ja T-särke eestlastest SS-väeosade logodega (aga mitte nt Kuperjanovi pildiga), jääbki mõistatuseks. Et kommunismi ja vene värki vihatakse on arusaadav, aga miks peab teise samasuguse võimu sildidega end rahvusluse sildi all ehtima?
+1
pole kah seniajani aru saanud, miks vabadussõja võitu madalamalt hinnatakse, kui 2.ms kaotust.kaltsudes ja viiskudes rahvavägi pole vist nii seksikas kui hugo bossi munder :evil:

Re: Provokatiivne küsimus.

Postitatud: 08 Veebr, 2013 9:32
Postitas Reigo
kaltsudes ja viiskudes rahvavägi pole vist nii seksikas kui hugo bossi munder
Mõeldes näiteks ennast tagasi teismelise aega, siis just nii see asi näis. Mingid kaltsakad vintpüssidega, kes vist tegid seal mingit partisanisõda vs tankid, lennukid ja hirmus sõjaka väljanägemisega tegelased, kes olid veel ka äärmiselt professionaalsed.

Re: Provokatiivne küsimus.

Postitatud: 08 Veebr, 2013 9:44
Postitas Kapten Trumm
Eks seda Vabadussõja võitu tegelikult ka ametlikus retoorikas on omajagu pisendatud. Arvan, et kõva % musta SS särgi kandjaid ei teagi, kes see Kuperjanov oli.
Alles oli üks aastapäev, vaatasin meedias arvamusliidreid - 2-3 hädist sõnavõttu, selline paras matusemeeleolu, helistame kirikukellasid ja kõik......nagu mingi surnuaiapüha oleks :roll:
Meelde on jäänud ainult Laaneotsa kõned, kus oli öeldud tegelikkus "tulime, nägime ja võitsime". Ei võitnud NATO, soomlased, Suurbritannia või Nigeeria, vaid MEIE VÕITSIME.
Ja idanaaber pidi tegema rahu meie tingimustel.

Re: Provokatiivne küsimus.

Postitatud: 08 Veebr, 2013 18:21
Postitas vk1
ning lisaks venelastele lõid auti veel ka sakslaste landesveeri. suisa piinlik , kõik need imeilusad mundrid ja kiivrid ja .... häbi, häbi

Re: Provokatiivne küsimus.

Postitatud: 19 Veebr, 2013 20:30
Postitas Tegelane5
Kui nüüd näiteks "Keeluaja kuninga" (Boardwalk Empire) seriaali järgi paralleele tõmmata, siis vbolla oleks liitunud kurjategijatega kui tava elu liiga igav aga samas raske oleks tundunud :dont_know: Soome janustele kuum joogi organiseerimine poleks vast ka nii õigustunnet riivav olnud, kuna Eestis see ju legaalne.

Re: Provokatiivne küsimus.

Postitatud: 19 Veebr, 2013 23:35
Postitas aest
Natsilembusega üldse huvitavad lood. Ja mitte ainult meil. Eile klõpsisin ajaviiteks kõik oma telekakanalid läbi - Hitler vahtis vastu neljast erinevast kohast. Ja seda üheaegselt. Negatiivses mõttes küll aga......Ihatahes mõtteis küllaltki palju küsimärke tekitav fenomen.

Re: Provokatiivne küsimus.

Postitatud: 20 Veebr, 2013 11:54
Postitas hillart
Eile klõpsisin ajaviiteks kõik oma telekakanalid läbi - Hitler vahtis vastu neljast erinevast kohast. Ja seda üheaegselt. Negatiivses mõttes küll aga......Ihatahes mõtteis küllaltki palju küsimärke tekitav fenomen.
Aga mis siin imestada? Väljapaistev isiksus ikkagi. Võiks isegi öelda, et harukordne uusimas ajaloos. Mis siis, et negatiivses valguses.
Samasse ritta sama negatiivsusega pärjatult võiks täieõiguslikult ka Stalin kuuluda, kes aga täiesti teenimatult ja ülekohtuselt maailma avalikkuse ning ajaloolaste poolt pea-aegu-et täielikult kõrvale lükatud ja väärilise tähelepanuta jäetud on. :cry:

Re: Provokatiivne küsimus.

Postitatud: 20 Veebr, 2013 20:08
Postitas Tegelane5
Mulle tundub et tegu programmi koostamises ka mugava variandiga: ntks paljudel NatGeo saadetel on Serbiast Eestini pealinnad näidatud mis kell kus sama programm hakkab. Samas saade kommunismi kuritegudest vaevalt igal pool samasugust vastuvõttu leiaks, kes poleks sellega üldse nõus, keda lihtsalt ei huvita jne. Alf aga läheb kõigile, nii juudile kui ka Wehrmachti särgiga ajaloohuvilisele :lol: