2. leht 2-st

Postitatud: 14 Jaan, 2006 1:21
Postitas thor199
Kogu asi ikkagi taandub järelikult rahale. Mingit vaest või sõnavõimetut tüüpi, olgu ta kasvõi päriselt ahjuust avanud ja sulgenud ei hakka keegi taga ajama. Kui ta just eriti aktiivne polnud aga need on enamus kätte saadud.

Aga võib ka asja niipidi vaadata, et kõik kes vähegi asjaga kokku puutusid olid ka teadlikud tegelikust numbrist. Kui nüüd mõne härra Männili või taolise isiku käes on näiteks dokumentatsioon,et näiteks seal ja sellel ajal mõisteti hukka kohtuotsuse alusel sellistel põhjustel selline hulk juute .... ja arvatavasti erineb see holokausti müüdi loojate numbrist nagu öö ja päev... siis selge see, et selline kodanik on ohtlik ja ta tuleb võimalik kiiresti üles puua.
Kuigi see taktika neil lärmi lüüa nii palju on natuke imelik, mida nad sellega taotlevad. Vaevalt, et nad nii lollid on, et lihtsalt vihavaenlasi otsida ?
Millelt tähelepanu kõrvale juhitakse ?

Postitatud: 14 Jaan, 2006 10:21
Postitas Satakas
kujuures võivad küll tedlikult endle vaenlasi tekitada. neile on ju hiiglama kasulik, kui kõikjal juudivastasus vohab.

Postitatud: 14 Jaan, 2006 11:38
Postitas Charlemagne
Reichis käis muidugi kõva anti-freimaurer propaganda. 1941 sügisel anti okupeeritud Serbias näiteks välja ainulaadne margiseeria - pühendatud vabamüürlaste vastasele võitlusele. Samal ajal olen kohanud vihjeid, et tippvabamüürikaid olnud ka Reichi juhtoinaste seas. Kui keegi oskaks väärt lugemist soovitada, tutvuks asjaga rohkem.
Suurahv pole tühi mingi vabamüürlane ega sionistipäälik - on üks vana vinguv aferist, kelle äri hakkab otsa saama. Männili poolt ega vastu pole siin foorumis midagi kraaksuda, süüdi või mitte, seda otsustab kohus. Minu teada on uurimist korduvalt teostatud ja süüdiolekut ei kusagil. Emotsioonid emotsioonideks, aga Zuroffi jutt ei maksa siin midagi, niisama tema kaasalauljate oma.

Postitatud: 14 Jaan, 2006 19:26
Postitas hugo1
Eesti Ekspressis, kui õieti mäletan oli asjast üpris põhjalik ülevaade.
Kas on süüdi, või ei ole :evil: seda teab.
Tema kasuks räägib fakt, et N-Liidu organid ei leidnud midagi, neid nüüd vaevalt ära osta sai :roll:

Postitatud: 25 Jaan, 2006 18:08
Postitas VANA LÖUKOER
ehk ei hakka ajalugu ümber seletama,et vabamüürlus ongi juutluse uue maailma korra kehtestamiseks seatud salaorganisatsioon.
siit lihtne järeldus - kuna 3 reich oli oma peamiseks vaenlaseks kuulutanud juudirahva ja teda ka väidetavalt füüsiliselt hävitas, siis usa nr.1 vabamüürlasele Rooseveltile hakkas asi pinda käima.parim varjant tekkis siis,kui usa luure teatas, et toimuma hakkab pearl harbour ja sellel lasti rahulikut sündida - siis saab sötta astuda ja ametlikult oma maa nänni teistele jagada.kuna juudid olid aadu vaenlased,hakkasid ka vabamüürlased perutama ja nii juhtuski,et majanduslikult vöimas usa-juudi riik alustas söda.

Postitatud: 26 Jaan, 2006 14:48
Postitas uusmario
Vabamüürlus on vähemalt kristlikes ringkondades rohkem seotud usutunnistusega,mitte mingite maailma valutada soovivate salaorganisatioonidega.Muide katolikirik,peab vabamüürlasi ketseriteks jne,sest nende usutunnistus võtab palju üle kristlusest,aga kummardab teist jumalat.Lutherlikkirik ei ole nii kindel selles.
Sinna kuulumiseks ei pea olema väga rikas ja haritud.Muide väidetakse,et nende põhimõtted on "Brotherly Love, Relief and Truth",ehk "Vennalik armastu,Leevendus,Tõde".See,et vabamüürlusest räägitakse kui migist salaorganisatsioonist jne.jne on rohkem Natsi-Saksamaa ja ka Katolikukiriku teene.Ka see,et paljusi riigijuhte peetakse vabamüürlasteks on minu arvates ka igasuguste madissonide ja linade väljamõeldud.

Postitatud: 26 Jaan, 2006 16:15
Postitas thor199
Vabamüürlusest kui vandenõust räägiti ikka väga palju aega enne natsi saksamaad minu teada.
Üldiselt on vandenõud teemad mille arutamine läheb nii või teisti veltuks kätte. Mingid lollid või hoopis vastupidi targad on aastakümneid-sadu müstifitseerinud neid niimoodi, et igale mõtlevale inimesele tundubki see jaburdus. Seega ilma otseste tõenditeta seda "paljastama" asudes teed teene hoopis vandenõulastele.

Samas kui lugeda Siioni tarkade protokolle ja vaadata näiteks Rootsi riigi arengut ja sündmusi mis seal toimunud peale II maailmasõda... leiab seoseid hulgim.
Vabamüürluse ja kõigi nende vandenõudega on kõige suurem probleem ikkagi ülemüstifitseerimine. Inimestel meeldib asja põnevaks teha.

Postitatud: 26 Jaan, 2006 18:19
Postitas VANA LÖUKOER
kindlasti ongi seal ka seda fantaasia üleküllastamist ka,kuid kui hakata neid vabamüürlaste märke otsima,leiab neid igalt poolt, k.a meie endi 50. krronine rahatäht ja teada on ka see,et iga uus president peab oma esimese köne usas just vabamüürlaste mingis suuremas loozis.nii et mötlemist on.
ja ei ole mötet maha teha hr.Lina. mees on suure töö ära teinud nende paljastamiseks ja köige kummalise on see,et nad ei soovi üldse,et neist juttu tehakse.
ja ma veidi vaidleks vastu uusmariol väitele : seda on mitmeti suudetud töestada,et see nende deviis on hoopis : maailma uus kord.rahust ei maksaks küll rääkida.ja sellest ka,et nad ei pea olema rikkad.enamus vabamüürlasi on siiski körgetel kohtadel ( pangad,vöimuistantsid jms.)

Postitatud: 26 Jaan, 2006 19:00
Postitas Beeter
David Icke raamatud kajastavad palju vabamüürluse tagamaid, kuigi veic raske kõike tema kirjutatud uskuda on.

Postitatud: 26 Jaan, 2006 19:09
Postitas uusmario
Kui uskuda kõike neid müüte vabamüürlastest,siis võib üsna kindlalt öelda,et Lina pole veel midagi paljastanud,mitte sinna poolegi.Sest kui ta oleks,siis peaks ta ,müüte uskudes, juba ammu "kadunud" olema.

Postitatud: 26 Jaan, 2006 19:23
Postitas thor199
Nende raamatute koha pealt.... Kui mis iganes vandenõu peaks olema, siis nende põhjal midagi otsustades peab ikka väga rahulik olema.
Uskumise koha pealt, tõde on alati lihtsam. Tõde pole kunagi keeruline. Keerulisel asjal on alati palju nüansse, seega ka kaasosalisi, tunnistajaid jne.
See ise näitab, et selline vandenõu peaks juba ammu tuksis olema. Aga vandenõu naeruvääristamiseks kõlbavad sellised teooriad ülihästi.
Lina taolised pigem teenivad vabamüürluse huve kui on seal midagi paljastamas.
Veelkord, lugege protokolle, hoolikalt ja saate isegi aru.

Ja siinkohal.... ei tegelt selle jätan nüüd veel ütlemata. Ajan müstiliseks asja :)

Postitatud: 27 Jaan, 2006 20:11
Postitas VANA LÖUKOER
jah,need juutide endi poolt kirjutatud ja hiljem keelatud protokollid.
aga püüame leida seoseid ka reichi ja vabamüürlaste vahel..

Postitatud: 05 Veebr, 2006 22:18
Postitas Arensburger
Veltu kirjutas:...Aga Hr. Zuroff ütles, et Männil on süüdi :!:
Väikene meeldetuletus Hr. Zuroffi nördimusest:
Simon Wiesenthali keskuse juht Efraim Zuroff nimetas Eesti ärimehe Harry Männili tegevuse uurimiseks algatatud kriminaalmenetluse lõpetamist häbiväärseks ning keskus peab Männilit endiselt natsikurjategijaks.
Seekord on Männili isik hammaste vahel juba vabamüürlust käsitlevas postituses.
Nüüd juba tõesti hakkab omalegi pähe mõte, et kas ta pole mitte sellele seltskonnale kusagil jalgu jäänud. Tegu ju ikkagi suurema ärimehega. Ma ei pea silmas siin kohalikke liivakastimänge (et ehk ei ole küllalt rahaliselt reformierakonda toetanud või midagi sellist), vaid ikka suuremat, ärid USA-s, USA-Venetsueela (naftariik) suhted jne.
Kui vaadata tagasi nn. "kuritegude toimepanemise" aega, siis tasuks meenutada et Männil oli 19 aastane ja pol. politseis ei teeninud ta üldsegi mitte pikka aega.
Sirvisin 1941-42 aastate Saaremaa ajalehte "Meie Maa". Huvitas mind teema - eestlaste saksa sõjaväkke kutsumisest. Mis ma siis leidsin? 1941.a. mingit värbamist sõjaväeüksustesse lehe kaudu ei olnud. Kuid läbi dets. 41 lehenumbrite jooksid kuulutused, kus noori ja terveid eesti mehi kutsuti astuma politseikooli Tallinnas. Oli valida kahe kursuse vahel. Nii pikem kui lühem kursus andsid võimaluse töötada Eestis kas korrakaitse või poliitilise politsei ridades. Lühem kursus reaametnikuna, pikem vist natuke kõrgema koha peal.
Politsei-Kaitsepataljonidesse (Politseipataljonid) astumise esimene kuulutus on 12.02.42 lehes ja Eesti Julgeoleku Põhiüksusesse (Idapataljonid) oli esimene kuulutus 07.02.42 lehes. Juba konkreetsesse üksusesse 36.-ndasse Kaitsepataljoni kutsumise kuulutus on esmakordselt lehes 07.03.42.
Kui nüüd kujutada ette tol ajal 19 aastast poissi, kes tahtmist täis oma maa jaoks midagi ära teha. Lehest leidis ta esimesena variandi, kus kutsuti osa võtma politseitööst. Kui noor mees ei tihanud nn. "aega maha võtta" siis leidiski ta end varsti pol.politsei ridades olevat. Ja miks ka mitte. Oli seal ju võimalik oma maa jaoks midagi ära teha. Rinne oli juba kaugel, kuid oma maa tuli punastest puhastada. Ja kindel on see, et see tundus tol ajal väga tänuväärse ja pakilise tööna. Juudid ei olnud Eesti Poliitilist Politseid sel ajal ju veel kuritegelikuks tunnistanud.
Samas ei ole selle politseitöö juures midagi romantilist ja kangelaslikku (nagu lahinguväljal) ning Männil määrati (poisikesena) kõigest tõlgi ja protokollija ametisse, siis on ka selge miks ta sellest teenistusest suhteliselt kiirelt lahkus.
Aga nüüd juudid. Noori Eesti poisse käis Pol.politsei ehk Julgeolekupolitsei ridadest läbi sadu. Miks nad on neist välja valinud just Männili? Neil peab midagi ta isiku vastu olema. Need kindlad asitõendid on minu teada ühed anonüümsed kaebekirjad, millised on peale sõda ühe Rootsis elanud kadeda kaasmaalase poolt saadetud. Neid ei saaks ju keegi tõsiselt võtta - lihtsalt eestlaste rahvuslik veidrus. Mainisin siin sõjaaegseid ajalehti "Meie Maa". Seal oli ühes 42.a. alguse numbris selle samuse JuPo poolt avaldatud hoiatus, kus mainiti, et see asutus upub eraisikute poolt saadetud valekaebustesse ja hoiatati, et edaspidi hakatakse valekaebuste esitajaid endid karistama. Oli ka paar näidet ära toodud, kus peale uurimist on selgunud, et tegu igati korraliku inimesega.
Nüüd siinkohal tahaks küll öelda, et kui Zurof oleks juhtunud töötama okupatsiooni ajal näiteks Eesti JuPo-s, siis oleks vist küll pool eesti rahvast üles poodud.
Kuna seal olid aga enamuses Männili sugused, siis eestlastele reeglina ei tulnud sellest kõikvõimsast organisatsioonist kuigi palju halba.

Postitatud: 05 Veebr, 2006 22:24
Postitas Arensburger
VANA LÖUKOER kirjutas:...aga püüame leida seoseid ka reichi ja vabamüürlaste vahel..
Jälle need vanad "Meie Maa" lehed. 1942.a. esimese poole ühes numbris oli üks küllalt pikk lugu, kus selgitati kui paha see vabamüürlus ikka on. Nii, et Reich ikkagi sõdis vabamüürlusega ametlikult, vähemasti propagandarindel.

Postitatud: 05 Veebr, 2006 23:44
Postitas Soobel
Lugesin Männilist Ekspressis ja mul jäi mulje, et tegu oli üsna libeda, omakasupüüdliku ja nahaalse kujuga. (Kuidas muidu miljonäriks saadakse)
Niimoodi võis ta vabalt omale vihavaenlasi koguda, kes hiljem koputama lähevad.
Üks tuttav arvas, et Zuurohv ei tegele eriti just tõe jaluleseadmisega, küll aga himustab Männili miljoneid. Ehkki ma ei saa aru, kuidas on võimalik omastada süüdimõistetud inimese miljoneid.