www.militaar.net

Kas see lisand mitte broom ei olnud? Tuntud rahusti.

Omades nii Punaarmee kui ka Eesti Kaitseväe kogemust, võin kinnitada, et toitlustamist nendes kahes polegi võimalik võrrelda. Kuidas sa ikka võrdled solki ja toitu. Ainult teed osati vene sõjaväes teha, see oli küll hea. Ja kisselli sisse olevat pandud mitte joodi, vaid broomi. Sellist kisselli nimetati PHS-ks - protiv h*** stojastseva

võis broom olla küll

selline pruun haisev löga

Pärnu patis teenisin, siiamaani tuleb sülg suhu kui toitude peale mõtlen, ma ei söö sibulat eriti hea meelega ja õnneks seda toitudes ka polnud. Lõuna ajal jõudsin ainult supi ja prae süüa, magustoidu jaoks ruumi ei jätkunud, selle vahetasin tavaliselt ühe suitsu vastu. Metsas muidugi nii lõbus ei olnud, tavaliselt oli meil mingi kuivtoit kaasas, kiirnuudlid, kartulipudru konsentraat ja rõvedad odavad konservid, kui rühmaülemal halb tuju oli pidi 15 minutiga söödud olema, sele ajaga ei saanud talvel priimustki õieti põlema, järasid siis niisama kõvasid kiirnuudleid. Vahest veeti süüa köögist autoga metsa, siis oli mõnus, süüa läbikülmununa kuuma suppi on ikka megahea. Peale noorteaega olid meil vahel sõdurkokad metsas kaasas kui terve kompaniiga metsas olime, need raisad eriti süüa teha ei osanud a kiirnuudlist oli ikka parem.

Teed oskasid moslemitest kokad keeta tõepoolest. Aga teenaudingut kippus üsna tihti rikkuma kehvalt pestud tšainik, kus lõunasöögist jäänud kuivanud kissellijäänused nagu meduusid sees ujusid. :D

ottojama kirjutas:Kas see lisand mitte broom ei olnud? Tuntud rahusti.

mitte midagi "lõdvestavat" sinna tee ega kompoti ega muu vedela sisse ei pandud. see on puhas legend. suhkrut pani igayx vastavalt soovile ja võimalusele.

valaskalakene kirjutas:

ottojama kirjutas:Kas see lisand mitte broom ei olnud? Tuntud rahusti.

mitte midagi "lõdvestavat" sinna tee ega kompoti ega muu vedela sisse ei pandud. see on puhas legend. suhkrut pani igayx vastavalt soovile ja võimalusele.

Jutt jumala õige,midagi "langetavat" sinna kompoti sisse küll ei pandud.
Omal järgi proovitud.Küla peal sai ikka käidud,hätta ei jäänud.
Aga söögist,ise olin пищевоз,ehk toiduvedaja/jagaja.Portsuvärk kippus
lahjaks jääma jah.Seda kraami mis tükikaupa tuli anda seda jagus iga-
ühele etteantud arv.Kuid kuidas sa jagad pühapäeva hommikul plohvi
kui sul on 30 matsi ja 30 portsu.No ei hakka ju igat kulbitäit kaaluma,
ja lõppeks oli nii et ise jäid ilma.Paar pühapäeva õppisin sai asi selgeks.
Söögikraami varustustase oli iga väeliigis erinev.Kõige paremini sai
söönuks sõjaväehospidalis siis merevägi,piirivalve,lennuvägi,пво ja
alles siis raketšikud,jalaväi ja stroipatt.Ja pida põhja poole seda rasvasem
mäng oli.

väeosades tõesti seda värki ei pandud küll aga utsebkas mis oli nagu kinnine vangilaager ja sealt praktiliselt väja ei saanud

kõik linnapoolsed aknadki olid trellitatud ja müüridel mis eraldasid teisetest väeosadest olid klaasikillud püsti valatud ja ka okastraat

tõeline tsoon


aga kursantidele seda ikka pandi sest tee maitses kuidagi imelikult

ma usun et mitte koguaeg vaid kui mingi zajopp mõnel natsalnikul peale tuli

ega nad niisama 30 liitrist seda vedelikku köögi laos ei hoidnud või oli see lihtsalt pakasuhha pärast?

kalleb kirjutas:väeosades tõesti seda värki ei pandud küll aga utsebkas mis oli nagu kinnine vangilaager ja sealt praktiliselt väja ei saanud


ega nad niisama 30 liitrist seda vedelikku köögi laos ei hoidnud või oli see lihtsalt pakasuhha pärast?

Ega ikka ei pandud utshebkas ka. Vähemalt Tapal mitte. Aga Tapa oli omal ajal VÄGA kõva korraga koht. Väidan seda, sest lisaks loomkatsetele enda peal kui kõik perfektselt ja enamgi veel toimis, sai korduvalt ka köögis narjaadis olla ja teekeetmises - kompotivalmistamises käsi külge pandud.
Asi lihtsalt selles, et esimesed pool aastat suht masendavas keskkonnas ilma ärritajateta ja suht kõva mahviga ei jää viguri tegemise mõtetele lihtsalt aega.
Nii kui väeosast välja said ja riided ära vahetasid olid asjad kohe teisiti. Ise ka imestasin:))

Mis vedelikku?

vedelik oli selline tume nagu jood siin foorumis pakuti välja et oli broom

haises imelikult

ja aegajalt toodi seda juurde eemal asuvast meditsiinilaost

mingi desifitseerimise asi see kindlalt polnud

ja et teda juurde toodi see tähendab ju siis ikka läks ka

utsebka asus Novotserkasskis (Rostov na Donu) ja suur pudel asus

keldriruumides toiduainete laos

kas äkki kapral Karul on mõnd prikaasi salajasest arhiivist

et mis värki ikkagi lisati

eriti hoolega oli seda lisatud pärast uute kursantide saabumist väeossa

ja laialisaatmist väeosadesse

ja korra mul tulu endal narjaadis olles tuua liitrise purgiga seda ainet ja

see valati kompoti sisse (see haises väga imelikult ja oli joodi moodi pruun vedelik)

ise nägin kuidas valas

ja ega ma ei väidagi et igalpool pandi aga seal utsebkas oli siuke värk küll

siin on isegi luuletus

Maria Ivanovnale

mida teha
ütles Lenin
ja kissellis on broom
unes tankid
ning koduste lein ja
paisuvat peenist
tunda on soov


http://www.adisain.ee/kloaak/teosed.php?kid=47

kalleb kirjutas:ise nägin kuidas valas

ja ega ma ei väidagi et igalpool pandi aga seal utsebkas oli siuke värk küll

Mingil põhjusel pakkus seel legend mulle kroonu ajal huvi ja uurisin selle kohta niipalju, kui võimalust oli. Ja võimalust oli päris palju kuna poolteist aastat veetsin haiglas, kust käis igasugu kaadrit läbi, s.h. kokkasid, med. teenistuse vennikesi, jne. Mitte midagi peale kuulduste välja ei tulnud.
Kui Su jutt tõele vastab, siis on see esimene juhus, kus midagi sellist kinnitust leiab. Arvan, et ajad siiski midagi segi.
Kui loogiliselt võtta, siis pole mingit põhjust sellise potentsiaalselt ohtliku aine lisamist jätta mingi väeosa koka, kes ise ka ajateenija, ülesandeks. Vajaduse korral oleks palju lihtsam, ohutum ja kindlam lisada seda juba kompoti toorainele. Lihtsalt vajadust polnud. Toimet ka mitte.

ok

aga sellist pudelit väeosades köögitoimkonnas polnud kusagil näha

igaljuhul ohvitserid ja vanemad ajateenijad (6 patarei ) kes olid pidevalt

utsebka territooriumil need kompotti eriti ei joonud

vaadake ka siit kommentaare

http://www.epl.ee/artikkel_248523.html&Com=1

Mina kuulsin köögitoimkonnas olles prappori käest, et see "rahusti" olevat segatud kissellipulbrisse. Mine tea, äkki valetas.

vat jah võibolla osades kohtades kasutati sellist pulbrit

kas see oli utsebkas ?

kalleb kirjutas:ok

aga sellist pudelit väeosades köögitoimkonnas polnud kusagil näha

igaljuhul ohvitserid ja vanemad ajateenijad (6 patarei ) kes olid pidevalt

utsebka territooriumil need kompotti eriti ei joonud

vaadake ka siit kommentaare

http://www.epl.ee/artikkel_248523.html&Com=1

ja muud soldati paraashat sõid ohvitserid kahe suupoolega?
mida teenistusaja lõpu poole, seda väiksem huvi ühiskatlast tullnud söögi vastu üldiselt vist oli?
ega see kompott mingi kulinaarne meistriteos ei olnud ju?
delfi kommentaar on kõva argument küll!