www.militaar.net

Lemet kirjutas:Et siis mõlemad ajateenistujad, kelledest artikkel, on vaid pori otsivad sead?

Üksikjuhtumid sadade hulgast. Kui tõesti tänasest pisut enam kui kolmest tuhandest ajateenijast pea 20% arvatakse enne teenistuse lõppu meditsiinilistel põhjustel teenistusest välja, siis tähendab juba vaid 3% viga hinnangu andmisel kahtekümmet "teenusega" rahulolematut igal aastal.

Minu sõnum ei jõua vist kohale - varem on meedia abil väidetud, et EKV kirjutab maha mehi pisiasjade pärast (ka siis, kui need edasi teenida tahaks). Selle põhjus on lihtne - vastutuse kartus. Nüüd ühtäkki toimub vastupidi?

Artikli autoriks on 1. kursuse ajakirjandustudeng. Loomulikult püüab ta kõigest väest luua võimalikult dramaatilise artikli, et endale nime teha. Nooruse agarus, selle vastu ei saa.

Kapten Trumm kirjutas:Minu sõnum ei jõua vist kohale - varem on meedia abil väidetud, et EKV kirjutab maha mehi pisiasjade pärast (ka siis, kui need edasi teenida tahaks). Selle põhjus on lihtne - vastutuse kartus. Nüüd ühtäkki toimub vastupidi?

"Null-hädade ja pisiasjade" pärast kojusaatmist nimetatakse ka ses samas artiklis. Kogu see tõbiste meeleheitliku sees hoidmise teema taandub "minu häda on kõige suurem ja võõras vaev ei väsita" olukorrale. Ehk tõbiseid hoitakse hirmsasti sees, sest mind hoitakse sees ja suva kaebustega saadetakse mehed koju, sest ega need kõik teised on ju simulandid. Kõlab objektiivse tõena, mille pealt teha Kaitseväe suhtumise muutusi kirjeldavaid üldistusi? Ei tundu nii.

Iga aasta kontrollitakse sadade meeste kaebusi, 5-600 saadetakse iga aasta ennetähtaegselt koju, et mõni(kümmend), kes ehk ka vääriks koju saatmist, jääb teenistusse, on hinnangu andmise loomulik viga. Et ajakirjanduses on selliste vigade kohta kurtmist sedavõrd väheks jäänud näitab, et see viga on talutavalt väike. Selle vea täielik välistamine on tõenäoliselt ressursimahukas, seega on mõistlikum hoida see viga lihtsalt allpool rahva taluvusläve, kui üritada seda kaotada.

Madis22 kirjutas: Iga aasta kontrollitakse sadade meeste kaebusi, 5-600 saadetakse iga aasta ennetähtaegselt koju, et mõni(kümmend), kes ehk ka vääriks koju saatmist, jääb teenistusse, on hinnangu andmise loomulik viga. Et ajakirjanduses on selliste vigade kohta kurtmist sedavõrd väheks jäänud näitab, et see viga on talutavalt väike. Selle vea täielik välistamine on tõenäoliselt ressursimahukas, seega on mõistlikum hoida see viga lihtsalt allpool rahva taluvusläve, kui üritada seda kaotada.

Tundub logish - igatahes on see ksf järeldus siin ülal täiesti vettpidavalt argumenteeritud
Minu eesmärk toda EE lugu siia üles pannes oligi sest jaburavõitu stoorist tiba paremat (sisse)vaadet saada - no mis ka õnnestus (isegi ksf hillart tuli kivi alt välja ).

Esimese kursuse (tibi)ajakirjanikust ka - nohh, nagu näha, siin teemasesinenud ksf-te argumenteerit-kontsentreerit järeldusteni ta (muidugi) ei küündinud. Samas eeskujuliku nutulaulu keevitas kokku küll - no mis oligi tema // ta tööandja(te) eesmärk

http://www.militarytimes.com/story/mili ... /88528568/
Üks artikkel sellest malaariarohust - pidavat põhjustama mõningatel juhtudel ajukahjustusi

Kõik parasiitide tõrjeks kasutatavad ained on rohkemal või vähemal määral mürgised, sest parasiit on elusorganism, mis tuleb tappa. Kuna inimese kehas parasiitite tapmiseks vajalikke füüsikalisi tingimusi luua pole võimalik (nt kõrge temperatuur), siis tuleb neid mürgitada. Seejuures saab rohkem või vähem kannatada peremeesorganism. Küsimus on ainult selles, kui suur on kahjustus ja kas see häirib peremeesorganismi või mitte.

ˇLariami pidasid britid paremaks kui enda ravimit, seda polnud nii vastik võtta, käisid võimalusel vahetamas oma ravimeid Lariami vastu. Briti ravimi said meid külastanud ajakirjanikud ja muidu mehed. Briti ravimit pidi võtma iga päev. Nimi ei jäänud meelde. Kompanii tehnik tehnik väitis, et temal põhjustavat Lariam erootilisi unenägusi. Võtis heameelega. Ise jätsin teisel missil poolepeal võtmise ära. Silmavalged olid nagu kollatõbisel. Peris valgeks läksid paar kuud peale missi. Siis sai ka natuke maksa turgutada.