2. leht 72-st
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Postitatud: 29 Juul, 2017 23:20
Postitas aht0
Medusa kirjutas:
Küsimus on muidugi moonas ka. 9 Para täismantelkuul on suht ebaefektiivne, sest püsib ühest tükis erinevatest asjadest läbi minemisel, samas kui kiirem püssikuul kipub purunema.
ka militaarne tavaline 5,56x45? Need ju terassüdamikuga täismantelkuulid, eesmärk maksimaalne läbiminek materjalidest
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Postitatud: 31 Juul, 2017 10:30
Postitas nimetu
Probleemiks on see, et need kuulid kipuvad lengerdama. See on lihtsalt nende tööpõhimõte, et kudet võimalikult palju kahjustada. Aga ma rõhutaksin taas, et kõik sõltub konkreetsest moonast.
Makarov, Walther, Glock...
Postitatud: 31 Okt, 2017 13:02
Postitas asiootus
Uued Glock püstolid ja ekspansiivkuulid nõudsid täna siis nähtavasti ka oma esimese ohvri...
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/k ... d=80011428
Huvitav, et korraldusi anti politsei poolt ainult eesti keeles, kuidas siis need umbkeelsed relvaomanikud peaksid politsei antud korraldustest aru hakkama saama?
Miks selle ründaja peatamiseks ei kasutatud nt. pumppüssi ja kummikuule, pisargaasi või šokigranaate või mingeid muid erivahendeid oli siis vaja teine ikka kohe kohapeal maha lasta?
Politsei võib sisuliselt poolmantelkuule kasutada, annab vist ekspaniivkuuliga suht sarnase efekti aga armee mitte, millest selline kummaline erinevus?
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Postitatud: 31 Okt, 2017 13:56
Postitas SuurPaksValevorst
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Postitatud: 31 Okt, 2017 14:29
Postitas Dr.Sci
Esmapilgul videot vaadates oli kõik seaduspärane ja tulistamine rindu oli põhjendatud.
Re: Makarov, Walther, Glock...
Postitatud: 31 Okt, 2017 14:29
Postitas Welber
asiootus kirjutas:Politsei võib sisuliselt poolmantelkuule kasutada, annab vist ekspaniivkuuliga suht sarnase efekti aga armee mitte, millest selline kummaline erinevus?
Haagi konventsioon. Vt. artikli lõppu:
http://tonuadrik.wixsite.com/tlkartiklid/about2-cd7v
Re: Makarov, Walther, Glock...
Postitatud: 31 Okt, 2017 14:49
Postitas nimetu
Huvitav, et korraldusi anti politsei poolt ainult eesti keeles, kuidas siis need umbkeelsed relvaomanikud peaksid politsei antud korraldustest aru hakkama saama?
Ma arvan, et kui politsei karjub sinu peale ja teeb hoiatuslaske, siis peaks küll viimane loogiline lahendus sellele olukorrale olema nende poole jooksmine.
Miks selle ründaja peatamiseks ei kasutatud nt. pumppüssi ja kummikuule, pisargaasi või šokigranaate või mingeid muid erivahendeid oli siis vaja teine ikka kohe kohapeal maha lasta?
Kummikuulid ja šokigranaadid on pigem mässutõrje vahendid ja pole mõeldud ühe segase isiku maha võtmiseks. Pisargaas ei pruugi sellise peal toimidagi ja taseri puhul on sul selles olukorras ainult üks lask enne kui sa nuga saad.
Re: Makarov, Walther, Glock...
Postitatud: 31 Okt, 2017 15:16
Postitas Kapten Trumm
Politsei tegi õigesti. Lisaks ka tugev sõnum igasugu noaga ullikestele ja muidu radikaliseeruvatele tüüpidele - noaga tänaval vehkimise eest saab tina pikema jututa.
Re: Makarov, Walther, Glock...
Postitatud: 31 Okt, 2017 16:04
Postitas Walter2
Vahest oli tegemist paljaksröövitud kruiisituristiga, kes oskamata kohalikku keelt andis pärismaalastele vokaalverbaalselt mõista et kõht on tühi?
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Postitatud: 31 Okt, 2017 16:15
Postitas nimetu
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Postitatud: 31 Okt, 2017 16:49
Postitas Martin Peeter
Tulistamise koha pealt oli selgelt õige otsus. Aga ma ei tuvasta videost kuigi korralikku (c)ABCDE-d, mida igale ajateenijale ja kaitseliitlasele oksendamiseni on pähe taotud. Teame, et oli rindkere haav, võimalik verejooks, kops jne. Ma ei saa aru, et keegi seda kontrollikski. Autodes peaks neil ju igasugu esmaabi vahendeid olema. OK -tulistajal võib-olla pea ei tööta, aga teised peaks ikka püüdma eluohtlikus olukorras viibijat abistada. Selgub nüüd, et õnnetu, psüühiliselt haige inimene. Või on neil mingid teised instruktsioonid?
Re: Makarov, Walther, Glock...
Postitatud: 31 Okt, 2017 16:52
Postitas Kapten Trumm
Tegu oli 30ndates Eesti kodanikuga.
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Postitatud: 31 Okt, 2017 17:12
Postitas Z03
Kahju inimestest. Nii hukkunust kui ka teenistuskohuseid täitnud politseinikust. Kurb, et lähedased ja sõbrad ei märganud psüühilise haiguse tekkimist. Võib-olla olid politseinikud juhtunust šokis, seetõttu ka ABC tegemata jäi?
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Postitatud: 31 Okt, 2017 17:18
Postitas Kapten Trumm
Täna ilmselt loeksite teemat "Politseinikule üle nüpli andmine on tõusev trend" (on selline teema siin kuskil) natuke teise pilguga.
Tahate või mitte, aga Eesti muutus seeläbi paremaks. Politseiniku suunas ei vehita noaga ja kui vehid, siis tuleb arvestada selliste tagajärgedega.
12 punkti.
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Postitatud: 31 Okt, 2017 18:11
Postitas Kriku
Aeg: politseile taserite andmine tuleb uuesti päevakorda tõsta. Pearelvur: tulevadki.Hanke tegemine jäi aga venima ja augusti alguses ütles PPA pearelvur Georg-Tomek Triškin Eesti Päevalehele, et elektrišokirelvad võetakse kasutusele järgmisel aastal. "Sel aastal teeme hanke ja tarneaeg jääb järgmise aasta algusesse. Taser tuleb igale patrullile – kahepeale üks. See on küllaltki revolutsiooniline samm. See hoiab ära tarbetud kaklused politseiniku ja päti vahel, kus tuleb kakelda, võidelda ja peksta nuiaga," ütles Triškin.
