www.militaar.net

Küsimus on siin ka selles, et NATO hävitajate jõud õhupolitsei ülesanneteks jääma napiks.
Kui ikka parasjagu Kaliningradi siirduv Su-27 eskadrill hakkab ahistama mingit luurelennukit kuskil rahvusvaheliste vete kohal, siis on nagu nati naljakas saata 2xF16 "olukorda lahendama".
Sellisel reageerimisel pole ka mingit võimalust jõupositsioonilt mängida, sest kui vastane on arvukam, siis istub üks paar õhupolitsei sappa ja proovi sellest seisust midagi muud peage digifotode teha.
Moodsate lennukite read venelastel aga Petrozavodskis, Lodeninoje Poles ja Kaliningradis vaikselt täienevad, nii arvuliselt kui kvaliteedis (need üksused teevadki meie piiri taga jamasid). Lisaks tuleb rahuaja intsidentide puhul (mis eeldavad üldiselt vastasele lähedale minekut) arvestada, et Su-27 põhised masinad on silmapaistvalt kiired ja suure praktilise lennukõrgusega, nende korrale kutsumiseks vajalikud lennutehnilised näitajad on praegu kasutatavatest masinatest ainutl F-15-l ja Eurofighteril.

Oleneb, mida pauguks lugeda

Su-27 esitlus laiemale publikule oli Norra mere kohal 1987, kus NSVL laevastiku õppusi jälginud norra patrull-lennukit P-3 Orion läks kottima Murmanskist saadetud Su-27. Toimunud "vägivaldse manööverduse" käigus jäi napilt puudu suurest õnnetusest, sest mingitmoodi lõikas üks Orioni propeller Su-27 sabast jupi maha.

Fotod:
http://su-27flanker.com/2015/01/13/su27vsp3borion1987/
Relvastatud näib olevat täie raha eest.

Arvan, et ka siis käis vigurlend väga lähedal, lihtsalt üks osapooltest tegi vale liigutuse.

Vietnami sõja ajal lõppes Tu-16 demonstratiivne ülelend sedasi
https://www.youtube.com/watch?v=l3bijF2--os

Niiet neid latakaid on venelastel toimunud küll. Kokkupõrge segastel asjaoludel kuskil Läänemere kohal keerab kahtlemata olukorrale vinti peale küll.
Venelastel on nimelt olnud kombeks tuimalt provotseerida, see seletab ka, miks ameeriklastel taolisi pauke polnud.

Kapten Trumm kirjutas:Küsimus on siin ka selles, et NATO hävitajate jõud õhupolitsei ülesanneteks jääma napiks.
Kui ikka parasjagu Kaliningradi siirduv Su-27 eskadrill hakkab ahistama mingit luurelennukit kuskil rahvusvaheliste vete kohal, siis on nagu nati naljakas saata 2xF16 "olukorda lahendama".
Sellisel reageerimisel pole ka mingit võimalust jõupositsioonilt mängida, sest kui vastane on arvukam, siis istub üks paar õhupolitsei sappa ja proovi sellest seisust midagi muud peage digifotode teha.
Moodsate lennukite read venelastel aga Petrozavodskis, Lodeninoje Poles ja Kaliningradis vaikselt täienevad, nii arvuliselt kui kvaliteedis (need üksused teevadki meie piiri taga jamasid). Lisaks tuleb rahuaja intsidentide puhul (mis eeldavad üldiselt vastasele lähedale minekut) arvestada, et Su-27 põhised masinad on silmapaistvalt kiired ja suure praktilise lennukõrgusega, nende korrale kutsumiseks vajalikud lennutehnilised näitajad on praegu kasutatavatest masinatest ainutl F-15-l ja Eurofighteril.

Iseasi, kas on vaja sellise laiamise peale üldse midagi lahendama hakata? Sest kui me ka kõigi teiste väeliikide lõikes vaatame, siis ega ju NATO-l mingit jõudude pariteeti siin meie regioonis ei ole ja seda vist ka praegu rakendatav heidutuse kontseptsioon ei taotle. Adekvaatsemad julgeolekuspetsialistid, kelle hulka ma liigitaksin ka praeguse kaitseministri, on heidutuse olemust ikka ka rahvale seletanud küll ja küll.

Aga see kindral Pavel ajab vahelduseks ka adekvaatsemat juttu, millega tuleb vaid nõustuda.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=78689482

„Meie vormikandjad, meie defineerime ohtu kahe peamise elemendi põhjal. Üks on võimekus, teine on kavatsus,“ ütles Pavel. „Mis puutub võimekusse, siis ei ole kahtlust, et Venemaa arendab oma võimekusi nii konventsionaalses kui ka tuumakomponendis. Mis puutub õppustesse, siis nende võimes paigutada vägesid pikkade vahemaade taha ja kasutada neid efektiivselt üsna kaugel oma territooriumist ei ole kahtlusi.“

Kremli kavatsused on Paveli sõnul vähem selged. „Mis puutub kavatsustesse, siis pole asi nii selge, sest me ei saa selgelt öelda, et Venemaal on agressiivseid kavatsusi NATO vastu,“ lausus Pavel.

Seega liigitaksin selle tema hinnangu lennuintsidentidele ikkagi strateegilise kommunikatsiooni valda. Huvitav küll - miks vastava eriala spetsialistid avalikkust nii oluliselt alahindavad? Sellega ju kaotavad oma usaldusväärsust inimesed, kes peaksid omama autoriteeti.

Sõjalist sebimist ilma "suureks sõjaks" minemata kasutatakse strateegilise võttena "konna keetmise" stiilis. Selles ongi asja suurim oht (ja ignomise ohtlikkus).
1970-1973 õnnestus Egiptusel seda edukalt teha, niiet juutidel jäi oktoobris, kui äkki sõjaks läks, laualt lendamiseni suht vähe puudu.

Vene sõjaväelaevad ja kopterid häirisid Läänemerel ohtlikult USA varustuslaeva, mis saabus õppustele Baltikumi

WASHINGTON — The Russian military has been accused of harassing a U.S.-flagged cargo ship carrying equipment for an annual military exercise in the Baltic region that wrapped up Friday.

At least one Russian naval vessel and helicopters harassed the M/V Green Ridge in late May as it was bound for a port in Lithuania, an encounter the ship’s master characterized as “intense and threatening,” per an internal report on the incident obtained by Defense News.

The incident is reminiscent of multiple recent encounters between U.S. and NATO forces and the Russian military in that region, which has become increasingly unstable since Russia’s incursion into the Crimea in 2014. But experts warn that the harassment of unarmed U.S. shipping carrying military equipment highlights a potential vulnerability in the ability of the U.S. to move heavy equipment to the region.

In a statement, U.S. Transportation Command said it is aware of the incident and acknowledged the ship was carrying equipment for Exercise Saber Strike 2017, which involves U.S. and NATO troops.

“We are aware of an alleged situation on May 25, involving a contracted, U.S.-flagged vessel, and Russian military ship and aircraft,” the statement read. “The commercial ship was bound for Lithuania, and was contracted by the U.S. Department of Defense to transport equipment for an upcoming planned exercise.”

The U.S. operates regularly in the area and expects everyone to behave safely, the statement read.

“The U.S. does, on a normal and routine basis, operate ships and aircraft in the Baltic Sea consistent with international law. U.S. aircraft and ships routinely interact with other nations, INCLUDING RUSSIA, in international seas and waters, and most interactions are safe and professional."

“While under DoD contract, commercial shippers are expected to observe these same maritime laws. We expect Russian vessels and aircraft to operate safely and professionally as well."

The Green Ridge is a vehicles carrier listed at about 57,500 gross tonnage.

According to the internal memo on the incident, the encounter happened close to Russian waters.

"The captain of the Green Ridge ... reported it was harassed by Russian ships and helicopters nearing Russian waters on its approach to Klaipeda, Lithuania, anchorage," the memo said. "The captain characterized the harassment as intense and threatening. The vessel was followed to the Lithuanian border."

Brooke Grehan, the chief operating officer at Central Gulf Lines, the company that was operating the M/V Green Ridge at the time of the incident, also acknowledged the incident in an email.

“Our US Flag vessel, M/V Green Ridge, during transit to Lithuania, did have communications with a Russian naval vessel,” Grehan wrote. “When transiting congested areas such as the Baltic Sea there is often interaction between vessels, including naval vessels. Normally the communication between vessels is professional. However there are occasions when it is not. Our crew responded professionally and there was no delay as a result of incident.”

"It’s a very aggressive signal to the whole alliance structure," Hendrix said. NATO fully understands how important heavy shipping is to its defense, and intimidating that structure lets the allies know that Russia could target it.

http://www.defensenews.com/articles/rus ... -exercises

Leht: Vene sõjalennuk sundis Rootsi lennuki koju pöörduma
http://www.err.ee/604290/leht-vene-soja ... u-poorduma
http://maailm.postimees.ee/4158849/leht ... 1484032681

Dagens Nyheter: Vene hävitaja sundis Rootsi luurelennuki kodu poole pöörama
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=78689172

Antud teemal, kui on teada venelaste ülbamine, on tiba arusaamatu, miks taoliste kõrgeväärtuslike lennukite (nagi signaaliluure Gulfstream või RF-135) puhul ei kasutata hävitajate eskorti. See võib tunduda liialdusena, kuid paraku olukord juba selline on. Kas venelane läheks sinna kahe meetri kaugusele, kui Gripen tal samal ajal radariga tagumikust kinni hoiab ja rakett on ühe nupuvajutuse kaugusel...? Praegu nad laiutavad seepärast, et mittemanööverdav lennuk on hävitajale lihtne suutäis ja karta pole midagi.

Teine teema on eespool kirjutatud õhupolitsei jne seltskondade väikesearvulisus ja taoliste juhtumite lahendamine paaridena. Selline rusika vastu ühe sõrmega viibutamine annab tegelikult vene publikule valesid signaale - näete, NATO kardab meie kotkaid. Rääkimata sellest, kuidas blatnoimentaliteediga sealne võimuvertikaal asjast aru saab.

Tõenäoliselt ei olnud uut teemat vaja ja võimalik, et ma leian lähemas tulevikus, millega see ühendada... Aga igatahes ei ole selliste üksikjuhtumite kajastusi õige postitada Venemaa sõjalise võimekuse ja armeereformide kleepsuteemasse.

Paistab, et seda teemat ikkagi on vaja... Praeguseks olen juba kolmest erinevast teemast hiljutisi postitusi siia kokku tõstnud.

Suurbritannia ajakirja The Economist toimetaja ja mõttekoja Center for European Policy Analysis (CEPA) asepresident Edward Lucas: ,,Kuidas suhtuksite sellisesse sõnumisse naabrilt: «Ärge paigaldage oma majja signalisatsiooni ega akna ette trelle või ma saan nii vihaseks, et ei vastuta tagajärgede eest.» Iga majaomanik muretseks, eriti kui naabri kinnisvara on varem kasutanud inimröövile, vargusele ja sissetungile spetsialiseerunud kurjategijad. Nad asuksid kiiresti oma kodu turvalisust suurendama. Mõned kaaluksid kolimist. Venemaa naabrid ei saa soovi korral oma riike teistsugusesse ümbruskonda liigutada, aga nad saavad rakendada meetmeid enda kaitsmiseks, kui Venemaa neid ähvardab. Just see on praegu juhtumas Norras. Venemaa on ähvardanud Norrat korduvalt julguse tõttu võõrustada väikest ja ajutist USA merejalaväelaste kontingenti, mis asub umbes 1500 kilomeetri kaugusel Vene piirist. Võimud Oslos on otsustanud ettenägelikult, et nende meelest võiksid külalised Ameerikast natuke kauemaks jääda. Vene saatkond reageeris sellele tähelepanuväärse avaldusega, öeldes, et see samm muudab Norra mitte täielikult ennustatavaks partneriks, võib suurendada pingeid ja viia olukorra destabiliseerimiseni Põhjalas. Arvestades Venemaa ajaloolisi hirme ümberpiiramise ja sissetungi ees, on igati mõistetav, et Moskvale ei meeldi näha väliseid sõjalisi liite oma piiridele vägesid paigutamas, aga Kreml saab selles süüdistada vaid iseennast. NATO laienemine endiste vangistatud rahvaste aladele Ida-Euroopas ei saanud teoks mitte imperialistlike sõjaõhutajate tahtel, vaid seetõttu, et Eesti, Läti, Leedu ja Poola sugused riigid prõmmisid alliansi uksele, nõudes sisselaskmist. Miks suhtuti sellesse vastumeelselt? Sest juba siis oli tunda idast külma tuult puhumas. Venemaa oli isegi enne Vladimir Putini võimuletõusu kasutamas oma endiste kolooniate vastu halastamatult energiarelva, pumbates varjatult raha nende poliitikasse, viies läbi õõnestustegevust ja korraldades mürgist propagandakampaaniat. Lääs ei pannud seda eriti tähele, aga see jäi silma teistele. Võtke näiteks Eesti lahkunud presidendi Lennart Meri ettenägev kõne 1994. aasta veebruaris Hamburgis. Ta mõistis juba siis hukka viisi, kuidas Kreml Balti riike ähvardas, näiteks, et keele- ja kodakondsusküsimusi ei ole neis habrastes ja traumeeritud riikides võimalik lahendada «vaid diplomaatiliste meetmetega». Kujutlege vaid pahameeletormi, kui Lääne-Saksamaa oleks sõjajärgsetel aastatel ähvardanud selliste sõnadega mõnda Kolmanda Riigi ohvrit. Kakskümmend kolm aastat hiljem on ohutaju muutunud. Pärast küberrünnakuid Eesti vastu, sõda Gruusias ja Venemaa ähvardavaid suurõppusi Zapad ja Ladoga 2009. aastal on lääs suuremalt jaolt ärkvel. Ehkki lääs otsustas esialgu Baltimaade kaitseplaanid koostamata jätta, hoiduda sinna ja teiste uute liikmesriikide territooriumile taristu toomisest ja seal õppuste korraldamisest, astub NATO nüüd tõsiseid samme eesliiniriikide kaitsmiseks. See hõlmab mõistagi ka Norrat. Venemaale meeldib kurta, et NATO on «laienenud selle piiridele», aga Norra-Vene piiri puhul ei ole alates 1945. aastast midagi muutunud. Samas on Venemaa sõjaline ja muu surve Norrale toonud kaasa järsu ärapöördumise 1990. aastate enesega rahulolust. Riiklik luureteenistus PST käsitleb Venemaad praegu Norra peamise julgeolekuohuna. Riik on suurendamas kaitsekulutusi ja hoogustamas koostööd teiste riikidega, muuhulgas NATOsse mitte kuuluva Rootsi ja Soomega. Kõik see tuleneb viimasel 25 aastal Kremlis langetatud otsustest. Venemaa oleks võinud teadlikult püüelda oma endiste kolooniatega sõprussuhete arendamise poole. Lõppude lõpuks aitasid nad kõik kurjuse impeeriumit lammutada. Paraku otsustas Venemaa seda mitte teha ja nüüd peavad venelased – ja meie – elama selle tagajärgedega."
http://www.bns.lt/

Kaitseväe luurekeskuse ülem kolonel Kaupo Rosin: ,,Kindlasti on Läänemeri see koht, kus puutuvad kokku kaks teineteisele ebasõbralikku sõjalist jõudu. See on nii Läänemere kohal lennukitega kui ka Läänemere peal laevadega. Maa peal ei näe ohtu või riskikäitumise ohtu, aga merel, õhus neid riskimomente, võimalik, et tekib."
Poola kaitseministeeriumi ja välisministeeriumi spetsialistid: ,,Venemaa üritab sõjaväeõppusi pidades Läänt sihilikult ninapidi vedada."
http://www.err.ee/605124/kolonel-zapad- ... laanemerel

Küberkaitseettevõtte FireEye globaalse küberluureoperatsioonide juht John Watters: ,,See oli nagu mõrvar oleks maskeerinud ennast inimrööviga. Me oleme üsna veendunud, et see võis olla Venemaa. Meie arvamus baseerub tervel real tunnustel alates rünnaku infrastruktuuri tehnilistest andmetest, sihtmärkidest ja lõpetades pahavara koodidega. Sellel on palju tunnuseid, mis viitavad Venemaale."
Suurbritannia Rahvusliku küberkaitse kõrge ametnik: ,,Rünnaku eesmärk ei olnud rahateenimine. Meie arvates on tegemist riigiga. Peamine kahtlusalune on Venemaa ehkki päris kindel see ei ole."
https://www.ft.com/content/f300ad84-5d9 ... 0?mhq5j=e3

Mõned infograafikakaardid ja natuke ka lugemist...
Ka vanemat lugemist. Kahju on siin puhastustööde käigus kunagi talletatud linke raisku lasta.
Heavy Metal Diplomacy: Russia´s Political Use of its Military in Europe since 2014

Mark Galeotti has no illusions. Since 2014 Russia has used its military and the threat of force as instruments of coercive diplomacy, primarily to 1) divide and distract Europe, the EU and NATO, and 2) deter them from challenging Moscow´s activities in its spheres of influence. The success of this “heavy metal” approach has varied, but it has been effective enough that the West should expect it to continue in the immediate future......

http://www.css.ethz.ch/en/services/digi ... a3e3552d62







VF sõjalised õppused ja aktiivsus jaanuar 2013 - jaanuar 2014



Lisaks palju muud infograafikat....
Bear Out of Hibernation or Did the Russian Train Leave 12 Months Ago?
https://www.recordedfuture.com/russian- ... -activity/

Here’s What Russia’s Military Build-Up in the Arctic Looks Like
http://foreignpolicy.com/2017/01/25/her ... aphic-map/



Muutused meie regioonis 2015 seisuga (Läti keelsed kaardid)
2008
http://www.la.lv/wp-content/uploads/201 ... ls2008.jpg
2015
http://www.la.lv/wp-content/uploads/201 ... ls2015.jpg

Sama asi inglise keeles koos jutuga
http://www.sargs.lv/Zinas/Military_News ... 15-01.aspx

Venemaa kavatseb 2018. aasta suvel läbi Soome lahe ja Läänemere ning mööda Norra rannikut vedada tuumajaama Akademik Lomonosovi Peterburist Murmanskisse. Tuumareaktorit testitakse enne transportimise algust.
Soome radiatsiooni ja tuumaohutuse amet (STUK) juht Petteri Tiippana: ,,Oleme projektist teadlik. Kavatseme juulis Peterburi külastada. Vene võimud pole veel saanud taotlust jaama kasutuselevõtmiseks ja käivitamisekst. See kindlasti lisab vürtsi, kui jaama töötamist katsetatakse keset suurlinna. Siis on juba põhjust põhjalikult valmistuda rikke- ja õnnetusolukorraks. Oleks lihtsam jaam sisse lülitada Murmanskis, kus Venemaa paneb tuumakütust oma jäämurdjatesse. Katsele võib vastu olla ka Peterburi linn, kui katsetus satub ühele ajale 2018. aastal toimuvate jalgpalli maailmameistrivõistlustega, mille osad matšid toimuvad Peterburis. Kütuse aktiivsusaste ja riskid on seda suuremad, mida suurem on katses otsitud võimsus. Akadeemik Lomonossov on võrdlemisi väike rajatis - sellel on kaks reaktorit koondvõimsusega 70 megavatti. Kui jaamakatsetus toimub Murmanskis, siis on transpordi riskid Läänemerel väiksemad. Kui see sõidab tühjalt, siis on see samasugune laev nagu kõik teised."
Norra välisminister Børge Brende ja teiste Põhjamaade liidrid on nõudnud Venemaalt vastuseid operatsiooni kohta. Venemaa on kinnitanud, et kavatseb Akademik Lomonosovit vedada kokku 2300 meremiili.
Norra välisminister Børge Brende: ,,Soovin, et Põhjamaad taotleksid Vene võimudelt ühiselt andmeid plaanitavast reisist ja sellega seotud riskidest."
Soome välisminister Timo Soini: ,,Mõistan Norra muret. Soome suhtub tuumajulgeolekusse ja mereõigusesse tõsiselt."
Akademik Lomonosovis oli 4. juulil 2. ohutasemega põleng. Jaama ühes 16-ruutmeetrises ruumis tekkis akude lühis. Kell 15.25 oli intsident likvideeritud.
Peterburi päästeteenistuses töötav allikas: ,,Baltiiski tehase tuletõrjemeeskond iseseisvalt peatas tule leviku tuumajaamas. Põleng jaama tuumareaktoreid ei ohustanud."
https://www.hbl.fi/artikel/farhagor-nar ... a-viken-2/
http://www.interfax.ru/russia/569172

Suurbritannia julgeoleteemalise väljaande Jane’s Defence Weekly Venemaa ja Skandinaavia ekspert Bruce Jones: ,,Rootsile kuuluval ja Rootsi rannikust sadakonna kilomeetri kaugusel asuval Ojamaal toimub 17.-20. augustil rahvusvaheline festival No More War ning 8.–10. septembril toimub Soomele kuuluval Ahvenamaal kogunemine Åland. Samal ajal toimub Läänemere piirkonnas mitu sõjaväeõppust. Mõlema ürituse veebilehelt võib leida viiteid teisele, lisaks palutakse vabatahtlikelt annetusi. No More War üritust toetab vene vähemuse huvides tegutsev organisatsioon Rahvusvaheline Noorte Inimõiguste Liikumine, mille kontor asub Moskvas ja Vene noorteorganisatsioon Sõprus.
No More Wari korraldajad: ,,Soovime festivalil avaldada meelt Läänemere piirkonna kasvava militariseerimise ja sotsiaalpoliitiliste pingete vastu."
Ålandi toetab rahaliselt Stockholmi Rahu Ühendus (SFF). Ålandist on lubanud osa võtta Rootsi ja Venemaa parlamendisaadikud ja aktivistid.
Ålandi korraldajad: ,,Soovime tähistada saare demilitariseerimist enam kui 150 aastat tagasi – alates 1856. aastast –, mil see kuulus veel Venemaa koosseisu."
Rootsis Stockholmis asuva Rootsi Kaitsekolledži töötaja Tomas Ries: ,,Hoolimata nende pea olematutest majandushuvidest või turismist, oli Nõukogude Liidu konsulaat Ahvenamaal üks suurem omataoline kogu maailmas. Seda vähendati, kuid seda on hiljuti endisele tasemele uuesti üles ehitatud. Arvatakse, et Venemaa võiks need saared hõivata võrdlemisi kerge vaevaga öise üllatusrünnakuga, kasutades Spetsnazi üksusi (eriväelasi – toim), halvates igasuguse vastupanu. Neid tugevdataks kiiresti õhudessantväelaste ja raskerelvastusega, mis toimetataks kohale kaubalaevadele peidetuna."
Ühendriikide mereväeoperatsioonide ülem admiral John Richardson keelas 2016. aastal rääkida Ojamaast ja Ahvenamaast kui juurdepääsu ja tegevust takistavatest ehk nn A2/AD-teguritest, kuna tema arvates oli see mõiste eksitav ja sisutühi.
Soome endine suursaadik Venemaal Hannu Himanen: ,,Laagrid on osa Vene propagandaoperatsioonidest. On erakordselt naiivne arvata, et Ahvenamaal laagrit üles lüües saavad rootslased ja venelased panustada maailma rahu hüvanguks. Asja muudab veelgi kahtlasemaks asjaolu, et üritus Ahvenamaal toimub õppuse Aurora 17 ajal."
Rahvusvahelise Kaitseuuringute Keskuse vanemteadur Pauli Järvenpää: ,,See on tulemus, kui kasulikud idioodid saavad kokku inimestega, kes teavad täpselt, mida ja miks nad teevad. Need rahuarmastavad aktivistid peaksid lugema, mis toimub Läänemere piirkonnas, ning nad peaksid märkama, et mitte Soome ja Rootsi ei kasvata piirkonnas sõjalisi pingeid."
Õppuse Aurora 17 kommunikatsioonijuht Rickad Wissman: ,,Pole Rootsi kaitsejõudude asi öelda, kuidas laagrit organiseerida. Õppuste kohta ei tohi levitada valeinfot, näiteks väidet, et Rootsi suurendab sellega oma sõjalist võimekust."
Åland 17 korraldaja Pelle Sunvisson: ,,Me korraldame kohtumist, sest on oluline, et rahu häält ei saaks vaigistada. Mida agressiivsemaks olukord muutub, seda raskem on rahu eest seista. Me oleme valmis [pingete] eskaleerumiseks. Praegu toimub eskaleerumine Rootsi ja Venemaa vahel ja me peame olema valmis selle jätkumiseks. Me peame olema valmis, et rääkida rahu nimel. See saab olema keeruline."
Rahvusvahelise Kaitseuuringute Keskuse teadur Kalev Stoicescu: ,,Venemaa praegune tegevus tuletab meelde nõukogude aegu. Propagandistlikke aktsioone oligi oodata. Ühest küljest relvastub idanaaber hambuni, eriti läänesuunal, on tugevdanud Balti laevastikku, koondanud Kaliningradi suure väekontingendi ning peagi on tulemas Zapad-2017 ja muud suured õppused. Teisest küljest on kogu selle militariseerumise ning sõjalise aktiivsuse puhul kentsakas, kui noored saadetakse ilmselgelt mitte omal initsiatiivil Läänemere saartele, et näidata Venemaa rahumeelsust. Venemaa võib korraldada kasvõi tuhat rahulaagrit, ent kuni Kremli poliitika ei muutu, on sellised aktsioonid täielik silmakirjalikkus. Need Põhjamaade poliitikud, kes on Venemaa suhtes olnud sinisilmsed, peaksid nüüd küll mõistma, et juhul kui Läänemere piirkonnas puhkeks sõjaline konflikt, ei jääks Soome ja Rootsi sellest välja. On teada, et Venemaa on õppustel harjutanud nii Gotlandi kui ka Ahvenamaa vallutamist. On muret tekitav, kui agressiivselt on Vene sõjalennukid Läänemere õhuruumis viimasel ajal tegutsenud. Sellise tegevuse jätkumisel on vaid aja küsimus, kui midagi juhtub. Ühtlasi pean võimalikuks idanaabri relvajõudude provokatiivset tegevust septembris toimuva suurõppuse Zapad-2017 ajal."
Rootsi õppus Åland 17 toimub peamiselt Stockholmi, Göteborgi ümbruses, Ojamaal ja Ahvenamaal 11.–29. septembrini ning sellest võtab osa 19 000 sõdurit peamiselt Rootsist, oma väeüksused saadavad sinna ka Prantsusmaa, Taani, Eesti, Saksamaa, Norra ja Soome."
http://maailm.postimees.ee/4168477/stoi ... irjalikkus Jaapani peaminister Shinzo Abe: ,,Rahulepingu sõlmimiseks on vaja süvendada kahe riigi vahel usaldust. Seda silmas pidades me juba arendame koostööd ühistegevuse alal saartel ja võimaldame saarte endistele elanikele senisest vabamaid visiite haudade ja endise elumaa juurde. Kahe riigi suhted on alates detsembrikuisest kohtumisest Putiniga arenenud järk-järgult erinevates valdkondades ja loodetavasti annab käesolev kohtumine uue tõuke."
Vene president Vladimir Putin: ,,Kahtlemata edendab see kahepoolseid suhteid ja ma loodan, et aitab meil lahendada vanu probleeme."
http://www.interfax.ru/world/569721

Viis Valge Maja töötajat: ,,Tänase president Trumpi vanim poeg Donald Trump Juunior käis isa 2016. aasta presidendikampaania ajal 9. juunil Trumpi kampaania peakorteris Trump Toweris kohtumisel Kremli- sidemetega Vene advokaadiga Natalia Veselnitskaja, kes lubas talle isa vastaskandidaati Clintonit mustavat infot. Kohtumisest võtsid samuti osa presidendi tollane kampaaniaülem Paul Manafort ja tema tütre abikaasa ning nõunik Jared Kushner."
Manafort ja Kushner on samuti kohtumist salajastes riigidokumentides kinnitanud, kuid selle sisu nad ei avaldanud.
Juunior: ,,Kohtumise eesmärk oli arutada Vene laste adopteerimist Ühendriikidesse. Lugu sai alguse, kui minu poole pöördus tuttav, kellega ma olin saanud tuttavaks 2013. aastal Moskvas toimunud missvõistluste ajal. Tuttav oli palunud mul kohtuda isikuga, kellel olevat informatsiooni, mis võib tulla kasuks tminu isa valimiskampaaniale. Isiku nime mulle enne kohtumist ei öeldud."
Clintonit mainis ta alles eile, mil talle esitleti New York Timesis avaldatud leide. Advokaat Veselnitskaja on aga tuntud selle poolest, et ta on üritanud erineval moel mõjutada USA seadusandjaid Magnitski nimekirjast loobuma. Ma palusin Jaredil ja Paulil samuti kohal olla, kuid ma ei öelnud midagi selle sisu kohta. Pärast esialgset tutvustamist teatas see naine, et tal on informatsiooni, mille kohaselt rahastavad Venemaaga seotud isikud Demokraatliku Partei Rahvuskongressi (DNC) ja toetavad proua Clintonit. Tema jutt oli pealiskaudne, ebaselge ning ebaloogiline. Mingeid detaile või tõendeid ei antud ega isegi pakutud. Üsna kiirelt sai selgeks, et mingit tähenduslikku informatsiooni tal ei ole. Jutt liikus seepeale adopteerimise ja inimõiguste teemalise seaduse küsimuste juurde. Selgitasin siis Veselnitskajale, et minu isa on tavakodanik ega saa selle teemaga tegeleda. Kohtumine kestis 20-30 minutit."
Presidendi juristide meeskonna pressiesindaja Mark Corallo: ,,Donald Trump polnud sellest kohtumisest teadlik. Ma ei ole Kremliga seotud."
President Vladimir Putini pressiesindaja Dmitri Peskov: ,,Kreml ei tea, kes advokaat Veselnitskaja on. Kreml ei saa jälgida iga Vene advokaati ja nende kohtumisi."
Veselnitskaja: ,,Valimiskampaaniat kohtumisel ei arutatud."
Valge Maja personaliülem Reince Priebus: ,,See oli täiesti tühine kohtumine. Mida ma saan öelda pärast suhtlust meie meeskonnaga sellel teemal on see, et mingit sisu seal ei olnud. See oli 20-minutiline kohtumine. See lõppes pärast seda, kui kõik olid jõudnud veendumusele, et midagi seal ei toimu."
Clintoni kampaania endine pressiesindaja Brian Fallon: ,,Valge Maja on nüüd sisuliselt tunnistanud, et Trump juunior kohtus venelastega selleks, et Clintonit kahjustada. Kokkumängu eitamine muutub üha raskemaks."
Esindajatekoja luurekomitee juhtiv demokraat Adam Schiff: ,,Komiteel võib tekkida soov rääkida kohtumisest kõigi kolme Trumpi kampaania tollase esindajaga. Venemaa valitsuse advokaadil polnud mingit muud põhjust kohtuda Paul Manaforti või härra Kushneriga või presidendi pojaga kui valimiskampaania ja Venemaa-poliitika küsimuses. Ilmselgelt üritasid nad mõjutada üht kandidaatidest, tollast juhtivat vabariiklasest kandidaati."
https://www.nytimes.com/2017/07/09/us/p ... afort.html
http://www.err.ee/606696/trumpi-poeg-ko ... dvokaadiga

Allikas Vene välisministeeriumist: ,,Moskva plaanib alandada oma esinduse taset NATO juures seoses liidu halvustava retoorikaga ja soovimatusega pidada asjalikke läbirääkimisi. See võib juhtuda pärast seda, kui praegune alaline esindaja Aleksandr Gruško lahkub ametist. NATO esindajad, sh peasekretär Jens Stoltenberg, räägivad suhtlemise vajalikkusest, kuid tegelikkuses nõuavad Venemaa loobumist valitud välispoliitilisest kursist ja nimetavad seda kõikide tänapäeva kriiside süüdlaseks. Kaalutakse võimalust jätta Brüsselisse ajutine asjur, kui Aleksandr Gruško naaseb Moskvasse. Rääkida sellest, et otsus on juba langetatud, oleks vara. Moskva võib rakendada selliseid meetmeid, kui lähiajal ei tule soodsaid nihkeid."
http://iz.ru/616469/aleksei-zabrodin-an ... o-pri-nato

Ajalehe New York Timesi kolm allikat: ,,Donald Trumpi vanimale pojale Donald Trump juuniorile kirjutas briti suhtekorraldaja Rob Goldstone enne kohtumist venelannast advokaadi Natalia Veselnitskajaga, et viimase poolt pakutav väidetav informatsioon tema isa vastaskandidaadi Hillary Clintoni kohta on pärit otse Vene võimuringkondadest."
Kohtumise vahendamist on tunnistanud Goldstone.
https://www.nytimes.com/2017/07/10/us/p ... idacy.html

USA presidendi Donald Trumpi poeg avaldas teisipäeval e-kirjavahetuse, milles ta arutab võimalusi saada demokraatide presidendikandidaati Hillary Clintonit kahjustavat infot.
Juunior: ,,Tõin kirjavahetuse avalikkuse ette, et kõik oleks täiesti läbipaistev."
USA president Donald Trump: ,,Minu poeg on kõrgekvaliteetne isik ja ma aplodeerin tema läbipaistva tegutsemise puhul."
http://maailm.postimees.ee/4175037/trum ... valdamisel

Veel eelmine aasta võis Rinat Ahmetšinit näha igapäevaselt jalgrattal läbi Ühendriikide pealinna Washingtoni kesklinna sõitmas. Tema riided olid hoolikalt välja valitud, taskust rippus välja vanaaegne kell ja prilliklaase ümbritsesid paksud raamid. Retrostiilis ratas oli hipsterlikult oranž. Ahmetšinile pakkusid huvi ka vanad mootorrattad, mida ta parkis kaks aastat tunnustatud uuriva ajakirjaniku Seymour Hershi maja ees. Hersh andis ühel hetkel heakskiidu filmile, mida seostatakse Ahmetšiniga ja mille eesmärgiks peetakse Ühendriikides 2012. aastal vastu võetud seaduse õõnestamist. Seadus ajas raevu Kremli. Vene-Ühendriikide kaksikkodakondsusega Ahmetšin on nüüdseks sattunud ka USA presidendi Donald Trumpi ümbritseva Vene skandaali keskmesse. Asjaoluga, et tema puhul on tegemist endise Nõukogude sõjaväe luurajaga, on ta uhkustanud – samas on ta seda ka eitanud. USA meedia andemetel saabus Ahmetšin kohtumisele koos Kremli-sidemetega advokaadi Natalja Veselnitskajaga Hiljem kinnitas ta seda ka ise, kuid keeldus avaldamast, millest koosolekul räägiti. Washingtonis on ta aga lobitööd teinud pea kaks kümnendit. 2011. aastal süüdistati Ahmetšinit ühe endise Vene parlamendiliikme laimamises. Isik taotles USA-lt asüüli. Kohtudokumentides seisab, et laimu eesmärgiks oli Ühendriikide ametnikke veenda talle mitte asüüli andma ja sundida teda tagasi Venemaale minema. Venemaal oli ta seotud miljardärist ärimehe vaidlusega Moskva hotelli projekti tõttu. Ahmetšin oli kaasatud koos Washingtoni avalike suhete ettevõtte ja erarahastajatega kujutama poliitikut semiidivastasena. Ahmetšin üritas takistada oma e-kirjade sattumist vastasadvokaatide valdusse.
Ahmetšin 2012. aasta kirjalikus kinnituses: ,,Osa minu kliente on riiklikud valitsused või kõrgetasemelised ametnikud neis valitsustes. Minu valitsusse kuuluvad kliendid on minu e-kirjades arutanud väga salajasi andmeid, mis on seotud endise Nõukogude Liidu alal olevate Ameerika sõjaväe baaside asukoha või kolimisega."
Kohtuasi lõpetati 2014. aasta märtsis.
Ahmetšin: ,,Advokaat Natalja Veselnitskaja andis kohtumisel Trumpi partneritele teavet, mis tema arvates olid Demokraatliku partei ebaseaduslikult susserdatud maksed ning tema arvates aitaks see teave Trumpi kampaaniale kaasa. Veselnitskaja ütles, et see oleks hea probleem, mis näitaks, kuidas Demokraatlik partei võtab vastu halba raha. Veselnitskaja tõi mulle prinditud dokumente sisaldanud plastist kausta. Trump Juunior küsis advokaadilt, kas tal on oma väidete tõestuseks piisavalt asitõendeid, sealhulgas kas ta suudab rahavoogu kinnitada. Veselnitskaja vastas, et Trumpi kampaania peab seda veel uurima. Seepeale kaotas Trump Juunior huvi. Nad ootasid kohtumise lõppu väga. Ma ei tea, kas Veselnitskaja dokumendid on pärit Vene valitsuselt. Arvan, et ta jättis materjalid Trumpi kontorisse. Ma ei mäleta, kas ta andis dokumendid kellegile toas või lihtsalt jättis need maha. "
Ahmetšin on olnud kasahhide opositsioonitegelaste suhtekorralduskampaaniates võtmetegelane, kus tema ülesanne oli halvustada Vene Riigiduuma liiget, teha Azerbaidžaani poliitikute lobitööd ning õõnestada Venemaa kaevandusettevõtet, kui see ettevõtte kaebas Hollandi kaevandusettevõtte Hollandi kohtusse.
Ahmetšin 2015. aasta kohtuasja kirjalikus tunnistuses: ,,See pole odav töö. Ma nõudsin oma teenuste eest 450 dollarit tunnis."
Ahmetšin 1998. aastal: ,,Lõin Washingtoni kontoris majanduslikele ja poliitilistele teemadele keskenduva organisatsiooni Rahvusvaheline Euraasia Instituut, et aidata Euraasias levitada demokraatiat ja seaduse aluseid."
1990ndate lõpus korraldas ta Washingtonis ajakirjanike, valitud poliitikute ja poliitika suunajate ning Kasahtsani opositsiooni poliitikute vahel kohtumisi. Hiljem õõnestas ta Kasahtani presidendi Nursultan Nazarbaevi õest lahutanud ning siis Nazarbaeviga riidu läinud ärimeest ja diplomaati. Kõige viimane juriidiline kohtuasi oli seotud ühe miljardi dollarilise vaidlusega seoses Venemaa keskosa kaalimkarbonaadi kaevanudettevõttega. Suurem osa menetlusest toimus Euroopa kohtutes. Kõrvalsündmus hargnes 2014. aastal USA kohtutes, kus Ahmetšini süüdistati opositsiooniparteide arvutitesse häkkimises. New Yorgi riikliku ülemkohtu dokumentides süüdistati Ahmetšini endise Nõukogude sõjaväe luuraja olemises ning halbade avalike suhete kampaaniate eriliste korraldamisviiside loomises.
Ahmetšini on seotud 2016. aastal loodud 2012. aasta Magnitski seadusele keskenduva kampaaniaga. Ahmetšon lõi Kongressi kuluaarides avalikuks lobitööks leebe suhtumisega organisatsiooni, mille eesmärk oli taastada venelaste lapsendamine. Ta kaasas endise kongressiliikme ja korraldas praeguste kongressi liikmetega, sealhulgas Californiast pärit ja vabariiklasest saadiku Dana Rohrabacheriga, kohtumisi. Ahmetšin korraldas 2016. aasta 13. juunil Washingtoni Newseumis vene lavastaja pooleldi väljamõeldud filmi (Magnitski keelekandmine ja surm) näitamist. Filmi esitlusel viibis Vene ettevõtte Prevezon (keda USA prokurörid on süüdistanud Magnitski petetud maksuraha osalises pesemises) advokaadina ka Veselnitskaja. 2017. aasta mail jõuti selles kohtuasjas kokkuleppemenetlusele, kus Prevezon eitas valesti käitumist ning mille alusel tuli Prevezonil maksta kuus miljonit dollarit. Iowast pärit vabariiklasest senaator Chuck Grassley palus justiitsministeeriumil uurida Ahmetšini, kuna ta kahtlustas, et Ahmetšin on vene huvide registreerimata agent.
https://www.rferl.org/a/rinat-akhmetshi ... 17101.html
https://www.rferl.org/a/russian-gave-tr ... 17669.html

Enne, kui Ämaris paiknenud hispaanlased põhjanaabrite õhuruumi sattusid, toimus atmosfääris vilgas sebimine:

https://www.yahoo.com/news/russian-mili ... 30016.html

Martin Peeter kirjutas:Enne, kui Ämaris paiknenud hispaanlased põhjanaabrite õhuruumi sattusid, toimus atmosfääris vilgas sebimine:

https://www.yahoo.com/news/russian-mili ... 30016.html

jätkuvalt käimas

2017. aasta kevadel Venemaa piirist 30 km kaugusel metsas õppustel viibinud aasta eest ülikooli lõpetanud eesti ajateenija valmistus just magama heitma, kui Samsungi mobiiltelefon Galaxy A3 hakkas taskus äkitselt mängima räiget neegriräppi. Kõik telefoni rakendused olid aku säästmiseks suletud ja muusikat ajateenijal telefonis polnud. Ka näpulukk oli peal. Varem samal päeval läks ajateenija telefon samas piirkonnas automaatselt üle Vene sidevõrku.
IT-tehnikud: ,,On küll võimalus, et tegu oli n-ö tehnilise rikkega, kuid see on väike."
Kaitseväe peastaabi pressijaoskonna ülem kapten Arvo Jõesalu: ,,Ajateenijaga vesteldi juhtunust ning öeldi, et ta võib oma telefoni julgeolekutöötajate ja IT-spetsialistide kätte kontrolli saata. Ajateenija ei tahtnud aga telefoni ära anda, sest see oli tema ainus side lähedaste ja sõpradega. Seetõttu asja rohkem ei uuritud. On üldteada, et piirialadel võib telefon lülituda naaberriikide võrkudesse ning seda peab arvestama nii turvalisuse säilitamiseks kui ka rändluskulude vältimiseks. Kaitsevägi on näiteks enne suuremaid õppusi, nagu Kevadtorm, ja ka enne Narva paraadi nii tegevväelasi kui ka ajateenijaid hoiatanud, et piiri ääres on võimalus, et telefon lülitab ennast automaatselt mõnda naaberriigi mobiilioperaatori võrku, ning soovitanud kas telefon või automaatne võrguotsing välja lülitada."
Mitu praegust ja endist eesti ajateenijat: ,,Meile sellest enne õppusi ei räägitud või on seda tehtud vaid möödaminnes."
Enne tänavust Kevadtormi korraldati küll julgeolekuteemaline loeng, kuid osa ajateenijaid täitis samal ajal mujal ülesandeid.
Kaitseväe peastaabi pressijaoskonna töötaja leitnant Simmo Saar: ,,Juhtumit edasi ei uurita."
Telia meediasuhete juht Raigo Neudorf: ,,Kui mobiiltelefon on mõne operaatori võrgus, siis püsib ta selles üldjuhul ka pärast riigipiiri ületamist, seni kuni selle võrgu signaali tugevus tagab side võimalikkuse. Alles siis, kui signaali tugevus jääb alla kindla nivoo, hakkab telefon otsima uut võrku. Teatud juhtudel võib ette tulla, et telefon ripub naaberriigi võrgu küljes, mille signaal on küll väga nõrk, aga piisav. Samal ajal on olemas koduvõrk oma tunduvalt parema signaaliga. Põhjus võib olla selles, et Vene operaator on oma antennid suunanud Eesti poole. Sellisel juhul tekib küsimus, miks operaator niimoodi oma energiat Eesti poole kiirates raiskab."
Elisa suhtekorraldusjuht Marika Raiski: ,,Tõenäosus, et mobiiltelefon automaatselt naaberriigi mobiilivõrku lülitub suureneb, kui naaberriigi mobiilioperaator on suunanud oma tugijaamade antennid otse Eesti poole ning kasutab riikidevahelise koordinatsioonilepinguga kokkulepitust tugevamat signaali."
Tele2 kommunikatsioonijuht Liina Liiv: ,,Üldjuhul on piirialade elanikud olukorraga kursis ning pigem tabavad üllatused neid kliente, kes piirialadel harvemini käivad."
Riigi Infosüsteemi Ameti (RIA) intsidentide käsitlemise osakonna juhataja Klaid Mägi: ,,Mobiiltelefonide võrgu valimine sõltub suuresti võrgu signaali kvaliteedist ja tugevusest. Kindlasti võib pidada niivõrd-kuivõrd julgeolekuriskiks seda, kui Eesti kodanike telefonid kasutavad konstantselt Vene sidevõrke. RIA ja Eesti kaitsevägi teevad iga päev koostööd ohtude hindamisel ja teadlikkuse suurendamisel. Kaitsevägi oskab väga hästi selliseid ohte ise hinnata ning oma ajateenijaid ka vastavalt koolitada."
Küberkaitseettevõtte F-Secure ekspert Erka Koivunen: ,,Asjaolusid oleks vaja kindlasti vaja üksikasjalikumalt teada ja senise info põhjal ei saa ma lõplikku seisukohta võtta. Mobiiltelefoni raadiovõrk on see, mis kontrollib, millega seadeldis ühenduse loob ja millega mitte. Välisriikide operaatoreid ajendab ressursse raadiovõrkudele kulutama tulu, mida nad saavad rändlustasudest. Vene andmesideoperaatorid teevad seda. Aga seal tegutsevad ka IMSI-seadmed. Need võivad jäljendada ka kodust operaatorit ja nendega side loomise takistamine on äärmiselt keeruline. Selle avastamine on veel raskem. Ajateenija mobiiltelefon Samsung Galaxy A3 kasutab vana operatsioonisüsteemi ning võimalusi selle nõrkusi ära kasutada – kasvõi lühiajaliselt – on palju."
Briti kaitseekspert Keir Giles: ,,Venemaal on võimalik sealsete mobiilimastide raadiuses viibivaid inimesi väga lihtsalt tuvastada. Kriisiolukorras oskavad nad siis juba väga täpselt oma märklauda sihtida. Kujutame näiteks ette, et Eesti saadab laiali mobiliseerimisteate. Samal ajal saavad tuhanded reservväelasi näiliselt üksusejuhilt aga sõnumi, et teade ei puuduta neid... On teada mitu kinnitatud juhtumit, mil Venemaa luure on sihikule võtnud Ameerika Ühendriikide sõjaväelasi – eriti Lätis ja Poolas –, kasutades nende vastu veebikeskkonnast kogutud andmeid. Venelaste huviorbiidis on kõik sõjaväelased, olenemata nende auastmest. Enne oli isiku sihikule võtmiseks vaja teha palju tööd, et teada tema haavatavust. Nüüd kantakse see kõik taldrikul ette. Seetõttu pole keegi enam piisavalt ebaoluline. Me ei tea, kas leidub veel teisigi samasuguseid juhtumeid (nagu Eesti ajateenijaga – toim). Kordan, Venemaa testib jätkuvalt oma tehnikat ja selline tegutsemine on hea harjutus. Lisaks on tegu tavapärase ahistamis- ja heidutuskampaaniaga. N-ö naaberriigi mõnitamisega. Näiteks, et Venemaal pole harukordsed juhtumid, kui mõnele lääneriigi kaitseatašeele või tema kaasale helistatakse ja teatatakse, et abikaasa on autoõnnetuses hukkunud, kuigi tegelikult nõnda pole. Väidetakse, et helistaja on politsei või haigla esindaja. Venemaa tunneb ennast seeläbi tugevamana."
http://maailm.postimees.ee/4218457/kas- ... ku-ohvriks

Ülalkirjeldatud olukorra puhul oluliselt tõenäolisem stsenaarium:
Kallis kaasajateenija sai telefoni oma valdusse, laadis sinna "räige neegriräpi" loo, pani kalendrisse meeldetuletuse / äratuskella ja helinaks sellesama loo.
Esiti vene häkkereid süüdistanud ajateenija leidis lõpuks ise põhjuse, mistap jäi ka telefon uurimiseks üle andmata - piinlik ju tunnistada, et isikliku vara üle kontroll puudus.