www.militaar.net

Minu arusaamise järgi foorum ongi ju arutluseks. Kui Sind ei kõneta, liigu edasi.

Kuid ma soovisin jagada järjekordset lisandust oma kaardikogusse teistega lootuses leida endasuguseid kaardihuvilisi. Hetkel veel ei ole leidnud.

mart2 kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas:Siin kaardil lausa hüppavad silma piirkonnad, mis sobiksid sissisõja pidamiseks. Kus pole palju teid ja kus on "veekogu". Pedja piirkond (Võrtsjärvest kirdes), Alutaguse, Soomaa. Vahe-Eesti metsavööndis paistab paljuvõitu teid.

Ha-ha-haa... Hea nali!
Vist?

Need kohad on tõesti head (ja turvalised) sissidele, kuid ma ei näe põhjust, miks peaks meie vastane just sinna ronima?

Alutagust läbib Narva maantee, Pedja ala piiril on Tartu maantee. Need on 2 põhilist rünnakukoridori (ja hiljem järelveo kanalit) idast lähtuva rünnaku korral.

Kapten Trumm kirjutas: … Alutagust läbib Narva maantee, Pedja ala piiril on Tartu maantee. Need on 2 põhilist rünnakukoridori (ja hiljem järelveo kanalit) idast lähtuva rünnaku korral.

Tallinn - Narva jääb Alutaguse massiividest põhja poole ja sealne varjatus ei taga iseenesest suurepärast võimalust sisside ründeks. Pesitsuspaigana kindlasti.
Kui pidasid silmas Tartu - Narva, siis sellisel liikumisel ei näe väga olulist tähtsust - pigem Tartu - (Jõgeva) - Rakvere , mis aga jääb Alutagusest läände.
Pedja ala jääb Tartu - Tallinna tee äärde, kuid ka sellest on mitte väga keeruline kaugemalt minna, kasutades Tabivere kaudu liikumist.
Vastane ootabki meie sisside koondumist sellistele raskesti läbitavatele aladele ja oma tegevust planeerib ka vastavalt. Suurem üllatus oleks neile rünnak vastavalt siis Purtse - Uhtna või Pikknurme - Adavere vahel.

Edasine on rohkem taktika või sisside teema ja siin pole mõtet arutada.