2. leht 2-st

Postitatud: 27 Juul, 2006 16:06
Postitas tlpWFG
Kalevipoeg kirjutas:"daaaaaahhhhhhh. hakkab jälle pihta. Kas keegi küsis miks nad seda teevad, EI!!! Ei küsinud Oliver!"

Keegi ei küsinud ka mida üks ugrimugri eestlane iraaklasest arvab, aga pidi ikka omale omases "intelligentsuses" lisama väga vajaliku kommentaari: jubedad elukad need nartsupead. Austust oleks vaja, mitte arutuid, mitte midagi tähendavaid eelarvamusi. :roll:
Kurat, no ikka ei saa, kui peab kaasmaalast nõelama, mida te endast õieti arvate?
Kas mõndadele tumbajumbadele( vabandust väljenduse pärast) ei jõua ikka veel kohale, et, kui kirjutada mõne foorumikaaslase kohta midagi halba :roll: , siis keerab see kogu teema ainult PERSSE!
Mängiks nüüd sellist mängu, et hoidku kõik oma näpud klaviatuuridest eemale, kui mõni postitus käib vastu teie vaadetele ja tekb tahtmine postituse postitanud iskut natuke mõnitada!


NB! Iraaklased jäävad minujaoks ikka jubedateks elukateks, öelge, mida tahate, ja mõelge minust, mida tahate :idea:

Nii et head õhtut kõigile ja samas paluks kõik eelnevad teemavälised postitused kututada, kui see liiga suur vaev pole!

Postitatud: 27 Juul, 2006 19:12
Postitas Karuke
No miss sa teed - kui püsib jätkuvalt arusaam, et on olemas "head" ja "pahad" okupandid.:shock:

Aga üldiselt ja põhiliselt kui rääkida taktikast ja mitte soovida läbu - siis vist ei tasu avaldada oma sümpaatiaid sõdivate poolte kohta :D


Raadio teel pomm tee ääres lõhata on muidugi lihtsaim viis aktsiooni korraldada.
Samas olen kuulnud, et Iraagi sissid pole käsirelvade käsitsemisel ja "tööjaotusel" kuigi osavad.
(Üks vene selleteemaline telesaade.)
Et mehed tulistavad kalašidest sihtimata või lausa ümber nurga.
Sõnaga - venelaste arvates on ameeriklastel lihtsam, kuna puuduvad Afganistani modzahediinide stiilis täpsuslaskurid.
Ühed sõdisid - teised ainult mängivad sõda. :?

Postitatud: 27 Juul, 2006 21:49
Postitas tlpWFG
Karuke kirjutas:No miss sa teed - kui püsib jätkuvalt arusaam, et on olemas "head" ja "pahad" okupandid.:shock:

Aga üldiselt ja põhiliselt kui rääkida taktikast ja mitte soovida läbu - siis vist ei tasu avaldada oma sümpaatiaid sõdivate poolte kohta :D


Raadio teel pomm tee ääres lõhata on muidugi lihtsaim viis aktsiooni korraldada.
Samas olen kuulnud, et Iraagi sissid pole käsirelvade käsitsemisel ja "tööjaotusel" kuigi osavad.
(Üks vene selleteemaline telesaade.)
Et mehed tulistavad kalašidest sihtimata või lausa ümber nurga.
Sõnaga - venelaste arvates on ameeriklastel lihtsam, kuna puuduvad Afganistani modzahediinide stiilis täpsuslaskurid.
Ühed sõdisid - teised ainult mängivad sõda. :?
Karukese postitust lugedes, saan oma veast aru ja vabandan, aga minu seisukohad jäävad. :twisted:

Jah, olles näinud erinevaid videosi iraaklaste sõjapidamise kohta, võib tõesti väita, et neil on "tööjaotus" nipet-näpet. Rünnakule minnakse pundis ja tulevahetuse organiseeritusest pole jälge.
Kuid võrreldes nende laskestiile mustal mandril sõdijate omadega, on need siiski märkimisväärselt paremad.

Postitatud: 28 Juul, 2006 9:32
Postitas kaur3
See, kas keegi oskab või ei oska püssi lasta ning jao koosseisus varitsust korralda ei ole oluline. Oluline on tunda enda ja vastase tugevaid ning nõrkasid külgesid. Kui sa tead, et vastaspoole jaoks on kõige raskemini ületatavaks takistuseks IED'ga võitlemine, siis miks kuradi pärast peaks teda püssidega varitsema. Seda ju vastane ainult ootabki, sest siis ta saab oma arsenali täies ulatuses kasutada (automaadid, kuulipildujad, 24h tiirlevad kopterid ja relvastatud UAV'd jne - hea ruumi kontroll konventsionaalse ründe vastu). IED'd lõhkevad ning vastase moraal kulub. Tähtsaim ongi vastase moraali kulumine kuni tema psühholoogilise kollapsini. Jänkide puhul ei pruugi psühholoogiline kollaps saabuda mitte Iraadis vaid rahva ja poliitikute hulgas USA's, kus on demokraatliku riigi poliitiliste otsuste gravitatsioonipunkt (ehk seal otsustatakse kas sõda jätkata või mitte). See, et iraaklasi sõimatakse rätipeadeks ning nendega suheldes alandatakse seitsmel erineval kombel on vesi vaid vastaspoole veskile. Siin on üks briti kirjutatud hea lugu jänkide valest tegutsemises.

http://usacac.leavenworth.army.mil/CAC/ ... aylwin.pdf

Postitatud: 11 Aug, 2006 22:57
Postitas sadist
ah et sinu jaoks tlpWFG on iraaklased jubedad elukad?kogu rahvas?lihtsalt sellepärast et mingid vennad mineerisid koeraraipe?eesti vanglates sitsib pragu 4000 kaabakat,kellest paljud on teinud jubedamaid asju kui koeraraipe mineerimine,aga kas see annab alust eestlasi kui rahvust halvustada?ei,ei anna.iraaklaste oma asi,kuhu nad oma pomme peidavad(mitte et ma kiidaks heaks pommide õhkimise rahvarikastes kohtades),mina aga mineeriks sõjas heameelega mõne rassisti raipe.

Postitatud: 12 Aug, 2006 1:38
Postitas tlpWFG
sadist kirjutas:ah et sinu jaoks tlpWFG on iraaklased jubedad elukad?kogu rahvas?lihtsalt sellepärast et mingid vennad mineerisid koeraraipe?eesti vanglates sitsib pragu 4000 kaabakat,kellest paljud on teinud jubedamaid asju kui koeraraipe mineerimine,aga kas see annab alust eestlasi kui rahvust halvustada?ei,ei anna.iraaklaste oma asi,kuhu nad oma pomme peidavad(mitte et ma kiidaks heaks pommide õhkimise rahvarikastes kohtades),mina aga mineeriks sõjas heameelega mõne rassisti raipe.
Sugugi mitte Sadist, see mulje on sul jäänud minu valesti sõnastatud ütluse tõttu. :wink:
Jubedateks elukateks pean ma neid nn. "terroristidest" nartsupäid, kes end süütute inimeste(kaasmaalaste) keskel õhivad. Vot nii, usu või ära usu. :wink:

Postitatud: 12 Aug, 2006 1:55
Postitas sadist
vabandan :oops:.taolisi "vabadusvõitlejaid"jälestan minagi

Postitatud: 16 Aug, 2006 23:43
Postitas metssiga
sadist,
mida vittu sa nuud kull kirjutad, et eesti vanglates on 4000 eestlast, neist ikka on 90 prossa venelasi

Postitatud: 17 Aug, 2006 6:59
Postitas Madis22
ma arvan et sadist tegi siinkohal vägagi õige võrdluse, sest ega kõik need, kes iraagis "kangelastegusid" teevad pole ka mitte iraaklased, täpselt nii, nagu pole kõik eesti vanglais olevad kaabakad eestlased.

Postitatud: 17 Aug, 2006 21:38
Postitas sadist
ei ole 90 prossa,asjatundjate(minu kinniistuvad sõbrad)hinnangul mingi 60 prossa.ma ei õelndki,et eestlased,kaabakad ütlesin.ja kaabakate,nagu ka terroristide puhul on rahvus teisejärguline.

Postitatud: 28 Aug, 2006 10:12
Postitas ugandiklubi
:wink: Pilt

Postitatud: 29 Aug, 2006 18:09
Postitas taipohh
need vennad teevad tanki kiiremini osadeks kui emexi rauapurustaja 8)

Postitatud: 30 Aug, 2006 7:06
Postitas Madis22
IED on väga tõhus relv, kuid paistab, et arrabiiadel on külge jäänud araabia Lawrence komme kulutada ühe mataka peale võimalikult suur kogus lõhkeainet. tanki rajalt maha võtmiseks piisab kümmekonnast kilost, kui see õigesti paigutada ja kujundada, autode ja soomukite jaoks piisab vähemastki :twisted:

Postitatud: 24 Sept, 2006 13:45
Postitas Kapral:Aadu
ah sa tuss. see pidi ikka väga kõva littakas olema. enamus neis pommi panijatest ei ole ei ole suuremad experdid, ning ega nende eesmärk ei olegi alati kedagi tappa vaid lihtsalt n.ö. häirida sest paljud ied-d koosnevad ühest mürsust millega tekitab ainult kergeid vigastusi masinale (kui sedagi).