www.militaar.net

Mis eeldada üldse et nad ise paljunevad, võib-olla on tegu ristanditega nagu muulad kes ise paljunemisvõimetud.

Kui küsimusele vastata siis loomulikult B kuna esimene räägib liiga palju ja noh.. muude asjade pärast kaa!

See kas A võb B on rohkem maitse asi ehk siis kellele ema, kellele tütar.

Aga mulle teadaolevalt ei paljune nad üldse vaid tekivad vette uputatud hüljatud lastest. ärapilastatud neitsidest ja muust taolisest algaainest.
Kusjuures ida pool on nad üldiselt ikka kahel jalal käivad ja elavad lisaks veekogule ka metsas. Vene keeles rusalka. Tallinna Russalka on samuti selge Venemaa algupära. Ukrainas on ta matva - muidu elab jões aga õõsel tuleb ja võib vabalt üksipäini terve hernepõllu tühjaks süüa. Üsna suur kahjur ja kodus pidada sellist küll ei jaksaks.

Mida rohkem lääne poole seda rohkem tekiub alumisse otsa kalasaba. Vana-Kreeka sireenid olid sellised ja Kolumbus olla neid Ameerikas näinud. Tal läks seekond muidugi üksjagu head rummi ka ühes. Angloameerika mermaid siis ja meessoost isend on laialt tuntud merman ehk eesti vetevana või vene rusak.
Oma silmaga pole kahjuks kumbagi näinud ja nende lähisuhteid ei oska kommentaarida.

ahto42 kirjutas: ↑10 Veebr, 2024 11:52Kas nokkloom on imetaja?

Ikka, aga ilma nisadeta.

Kilo Tango kirjutas: ↑10 Veebr, 2024 12:12Seda pilti vaadates jääb küsimus paljunemisest sugulisel teel endiselt üles.

vanahalb kirjutas: ↑10 Veebr, 2024 13:44Mida rohkem lääne poole seda rohkem tekiub alumisse otsa kalasaba. Vana-Kreeka sireenid olid sellised ja Kolumbus olla neid Ameerikas näinud. Tal läks seekond muidugi üksjagu head rummi ka ühes. Angloameerika mermaid siis ja meessoost isend on laialt tuntud merman ehk eesti vetevana või vene rusak.
Oma silmaga pole kahjuks kumbagi näinud ja nende lähisuhteid ei oska kommentaarida.

Mehhikos kunagi sünnitas külanaine tütre, kellel olid jalad pehmetest kudedest kokku kasvanud. Külarahvas hakkas seepeale pärima, et ega ta eelmisel kevadel järve kaldal jalutamas ei käinud ja ega seal midagi ei juhtunud... Mistõttu tuleb arvata, et meessoost ja homo sapiensiga haakuvad näkid on seal põhimõtteliselt tuntud.

Katsuge mitte solvuda, kuigi see on nüüd moes. Kogu see tulihingeline näkkide füsioloogia uurimisteema meenutab mulle ühte anekdooti:

Ülemus karjub suuremat sorti pahandust teinud alluva peale nii, et näost sinine. See aga on vana rahu ise ja sätib hoolega sõrmi vaheliti, küll ühtepidi küll teistpidi. Ülemus käratab lõpuks: "Mis asja sa teed?!!"
Alluv rehmab käega ja ütleb ükskõikselt: "Ah ei midagi, sina räägi, räägi!"
Ülemus röögib inertsist edasi, alluv sätib jälle rahumeeli sõrmi vaheliti, ühtepidi ja teistpidi. Proovib neid igasuguse nurga all kokku panna.
Ülemus juba väsinud, käratab jälle: "Mis asja sa teed?!"
"Ah ei midagi," ütleb alluv hajameelselt, jätkates sõrmede vaheliti sättimist, "Ma siin mõtlen, kuidas need ... siilid ... omavahel keppida saavad..."

Kilo Tango kirjutas: ↑09 Veebr, 2024 16:07
Sellega kaasneb veel üks nüanss - näkid on umbsed. Ehk siis (vähemalt variandile A) saab toitu ainult sisse toppida - normaalsel moel sealt midagi välja ei tule. Mind väga ei huvita, kuidas nad seedimise jääkidest vabanevad, kuna mistahes variant tundub võigas.

Selles suhtest on mõlemad variandid suhteliselt mõttetud. Aga üksikul saarel - pigem A. Selle on kõrvad - saab saata ta kala püüdma.

Sellele väitele kinnituse leidmiseks raiskasin terve pärastlõuna ja lappasin sadu näkkide pilte läbi Suht võimatu missioon on leida kujutis kus näkk oleks konkreetselt tagantvaates.
Piiripealsematel juhtudel tundub et kalasoomused on ees ja puusadel ning taga algavad alles tuharatest allpool.

vanahalb kirjutas: ↑10 Veebr, 2024 16:02

Kilo Tango kirjutas: ↑09 Veebr, 2024 16:07
Sellega kaasneb veel üks nüanss - näkid on umbsed. Ehk siis (vähemalt variandile A) saab toitu ainult sisse toppida - normaalsel moel sealt midagi välja ei tule. Mind väga ei huvita, kuidas nad seedimise jääkidest vabanevad, kuna mistahes variant tundub võigas.

Selles suhtest on mõlemad variandid suhteliselt mõttetud. Aga üksikul saarel - pigem A. Selle on kõrvad - saab saata ta kala püüdma.

Sellele väitele kinnituse leidmiseks raiskasin terve pärastlõuna ja lappasin sadu näkkide pilte läbi Suht võimatu missioon on leida kujutis kus näkk oleks konkreetselt tagantvaates.
Piiripealsematel juhtudel tundub et kalasoomused on ees ja puusadel ning taga algavad alles tuharatest allpool.

Pildil on emane delfiin. Kõik on ju tegelikult olemas...

Järeltulijad

isakene kirjutas: ↑10 Veebr, 2024 16:20 ...
Pildil on emane delfiin. Kõik on ju tegelikult olemas...

...

Delfiin ei ole ju kala. Kuna näki alumisel poolel on soomused, siis on ta alumine pool ju ihtüoloogiline nähtus.

Näkkidest on olemas igast pilte (pole olemas asja, mille piisavalt vulgaarse kujutamise peale keegi ei erutuks), aga no ma ei tea... Lähtume ikka peavoolust. Seal pole küll ühtegi avaust näha.

Aga võimalik, et nad pesitsevad nagu mesilased ja neil on üks emanäkk, kes kõiki neid töönäkke sünnitab, kes talle siis mehi söögiks toovad. See on vähemalt kuidagi loogiline seletus.

Näkk ka ei ole kala.

No krt... "Näkk" Õli lõuendil, 9000 EUR maksis ilma raamita. Ei ole porno.
Piir kalaga jookseb ikka üsna madalalt.
https://www.e-kunstisalong.ee/Nakk_Marika_Naadel_4118

On alles teema siin foorumis välja võlutud aga jälgin huviga, et millise tulemusega see lõppeb.

vanahalb kirjutas: ↑10 Veebr, 2024 19:37 No krt... "Näkk" Õli lõuendil, 9000 EUR maksis ilma raamita. Ei ole porno.
...

Nalja teed. See kunstnik nõnna noor, see pole näkki näinudki. Puhas fantaasia.

Kunstnik on lõpetanud 2001. aastal Tartu Kõrgema Kunstikooli kunstilise kujundamise, maalimise ja maalingute restaureerimise eriala.

Eks see soomuste piir jookseb eri kultuurides erinevate kohtade pealt - sõltub, keda miski erutab. Näide Jaapanist:



Üldiselt on ikkagi näki vähemalt inglisekeelses definitsioonis kirjas, et "fish from the waist down". Ehk siis vöökohast allapoole. Mitte kusagilt poolest reiest. Ja kala. Mitte delfiin ega miski muu. Ehk siis oleksid vastavad avad, siis koeks ja pärast imetaks.
Näide:


Siin üks mumifitseerunud eksemplar:


Siin aga skelett:

Oh teid teadusemehi, lõpnud kalade soolikatest otsite tõde...

Kilo Tango kirjutas: ↑10 Veebr, 2024 20:50 Üldiselt on ikkagi näki vähemalt inglisekeelses definitsioonis kirjas, et "fish from the waist down". Ehk siis vöökohast allapoole. Mitte kusagilt poolest reiest. Ja kala. Mitte delfiin ega miski muu. Ehk siis oleksid vastavad avad, siis koeks ja pärast imetaks.

Anatoomiaklassi poster: