www.militaar.net

Some kirjutas: ↑14 Okt, 2024 12:37Muidugi sekulaarsust on islamiriikide hulgas vähem kui kristlikes riikides. Vajavad äkki ka reformatsiooni vms?

Kristlikku reformatsiooni tegid usufanaatikud. Sekulaarse ühiskonna tekkimine on ikka muude tegurite tulemus valgustusajastul.

Kui siin mõni nõrganärviline akf arvas, et ma tegelen religiooni alusel diskrimineerimisega, siis ta eksib rängalt. Islam ei ole religioon selle klassikalises mõistes. Islam on eluviis, millele on allutatud kõik elu aspektid. Väljaspool islamit elavad ainult uskmatud (ehk meie).

I believe Islam is not a religion as the Western understand it. Islam is a Ad-Deen. Ad- Deen means the way of life. Because in Ad- Deen, it is composed of Islam, Iman and ihsan.

https://www.irfi.org/articles2/articles ... 20Life.HTM

Islam is a system of life and as such has economic and political doctrines. Unlike Christianity, in Islam religion and state are not separated.

https://www.al-islam.org/articles/islam ... ur-leghaei
Türgis hoiab asjad korras Atatürki otsus lahutada riik ja kirik. Selline tegevus on isegi muslimi teoloogide jaoks kõigi õpetustega täiesti kooskõlas, aga Türgi on erandlik OIC riikide seas. Sharia seadustest lähtuvad julmused on suuremates moslemiriikides igapäevane nähtus. Tegemist ei ole üksikute ekstremistidega vaid riigi poolt heaks kiidetud õigustavadega.

Siyasa lawmaking by temporal holders of power ultimately came to be seen as Islamically legitimate because of the widespread consensus in Islamic jurisprudence that the ultimate purpose of sharia is to promote the welfare of the people (maslaha). 12 Because rules extrapolated from scripture cannot cover all the day-to-day public needs of civil society, the fuqaha recognized that another type of law besides fiqh was necessary to
fully serve the public good (maslaha ‘amma).

https://sites.camden.rutgers.edu/wp-con ... Landes.pdf

However, Indonesia, Iran, the Maldives, and Qatar are among the countries where flogging is still conducted; and Iran, Mauritania [PDF], Nigeria, Saudi Arabia, and Sudan have in recent decades punished convicted thieves with amputations. Additionally, the Taliban implemented public executions and amputations when they ruled Afghanistan in the 1990s and have said these punishments will return under their new government.

https://www.cfr.org/backgrounder/unders ... am-and-law

MadMan kirjutas: ↑14 Okt, 2024 16:26Kui siin mõni nõrganärviline akf arvas, et ma tegelen religiooni alusel diskrimineerimisega, siis ta eksib rängalt. Islam ei ole religioon selle klassikalises mõistes. Islam on eluviis, millele on allutatud kõik elu aspektid. Väljaspool islamit elavad ainult uskmatud (ehk meie).

toomas tyrk kirjutas: ↑29 Mär, 2005 15:03Militaar.net foorum ei ole poliitika tegemise ega ideoloogiate üle arutlemise koht.
Postitused poliitikast on lubatud ainult militaar(ajaloo) kontekstis. Üldised arutelud ideoloogiatest, totalitaarsetest režiimidest ning nende kuritegudest ei ole siin sobivad.

viewtopic.php?t=903

Sama käib ka üldiste arutelude kohta religioonidest.

Some kirjutas: ↑14 Okt, 2024 12:37 Eks siis tuleks kristlus ka keelata, igasuguseid ekstremiste ka kristlaste hulgas. Vaevalt, et türklased islamit vägivaldseks usundiks peavad. Muidugi sekulaarsust on islamiriikide hulgas vähem kui kristlikes riikides. Vajavad äkki ka reformatsiooni vms?

jah tuleks küll. tegelikult on ju mehhanismid enamvähem kõikide usundite taga kõik ühesugused. islami frontend on lihtsalt paarsada aastat kristlusest maas.

Tuvastan teema rappamineku.